Gewaltdrohungen schliessen DK Kunstshow in Berlin

Mjolnir · Beitrag von **Mjolnir** » 05.03.2008, 13:06

"Akzeptanz ist eine Substantivierung des Verbes akzeptieren, welches verstanden wird als annehmen, anerkennen, einwilligen, hinnehmen, billigen, mit jemandem oder etwas einverstanden sein."

Definitionssache. Es bedeutete eben nicht lieben, knuddeln und ins Herz schließen.
Daher sehe ich keine anderen Voraussetzung.

micha_i_danmark · Beitrag von **micha_i_danmark** » 05.03.2008, 13:07

So eine Rede wære auch mal in Europa fællig

reimund1012 · Beitrag von **reimund1012** » 05.03.2008, 13:20

micha_i_danmark hat geschrieben: So eine Rede wære auch mal in Europa fællig

Kannst Du doch in Bayern auf fast jeder CSU-Versammlung hören.
Oder in Sachsen bei der NPD.

Übrigens bin ich der Meinung das diese Rede besser vom einem Aborigine-Führer gehalten werden sollte.

@ annikade

Wäre nett wenn in Deinen zizensierten Pressemitteilungen wenigstens mal stehen würde ob es sich überhaupt um Moslems oder nur um die üblichen Trittbrettfahrer handelt.

Duckundwech !

Reimund

annikade · Beitrag von **annikade** » 05.03.2008, 13:28

reimund1012 hat geschrieben:@ annikade

Wäre nett wenn in Deinen zizensierten Pressemitteilungen wenigstens mal stehen würde ob es sich überhaupt um Moslems oder nur um die üblichen Trittbrettfahrer handelt.

In meinen "was"???
Das sind die offiziellen Pressemitteilungen des Polizeipräsidenten in Berlin.
(Der Link ist oben hinterlegt.)
Auf deren Inhalt habe ich keinen Einfluss.
Dort wird vernünftigerweise lediglich von "Beschuldigten" oder "Tatverdächtigen" o.ä. berichtet.

Zusätze wie "Moslems", "Islamisten", "Nazis", "Jugendliche mit Migrationshintergrund", "Sonstwas"
fügt dann schon noch die Presse (genauer: "BZ") hinzu.

Gruß

/annika

galaxina · Beitrag von **galaxina** » 05.03.2008, 13:35

annikade hat geschrieben:
reimund1012 hat geschrieben:@ annikade

Wäre nett wenn in Deinen zizensierten Pressemitteilungen wenigstens mal stehen würde ob es sich überhaupt um Moslems oder nur um die üblichen Trittbrettfahrer handelt.

In meinen "was"???

/annika

es koennte sich um einen tippfehler handeln oder der meint "lizensiert"

annikade · Beitrag von **annikade** » 05.03.2008, 13:45

galaxina hat geschrieben:
annikade hat geschrieben:
reimund1012 hat geschrieben:@ annikade

Wäre nett wenn in Deinen zizensierten Pressemitteilungen wenigstens mal stehen würde ob es sich überhaupt um Moslems oder nur um die üblichen Trittbrettfahrer handelt.

In meinen "was"???

/annika
es koennte sich um einen tippfehler handeln oder der meint "lizensiert"

ööhhmm... die Meldungen sind nicht lizensiert und auch nicht zensiert.
Das sind einfach nur [url=http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/presse.html]Pressemeldungen[/url].

/annika

galaxina · Beitrag von **galaxina** » 05.03.2008, 13:49

achso, ich dachte so an Licensed by Anita

haagensen · Beitrag von **haagensen** » 05.03.2008, 14:02

echt ich krieg das kotzen....

howard und australien als vorbild.....wunderschön.
kann sich noch jemand an die treibjagd auf libanesischstämmige 2005 in australien erinnern, die damals gefilmt worden (Cronulla Riots)?

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

fuehlt man sich gleich an lichtenhagen erinnert. dazu lager fuer fluechtlinge mitten im outback (vielleicht kann sich noch jemand an die bilder erinnern, nachdem sich verzweifelte fluechtlinge aus protest in die rasiermesserscharfen zäune des lagers geschmissen haben.

alles folgen der "tollen einstellung" howards........... aber ich nehme mal an das wuerde einigen gefalölen.

howard ist zum glueck NICHT mehr premier von australien, weiss nicht von wo die "rede" hierher gepasted wurde, sie geistert in der deutschen uebersetzung momentan durch die ganzen nazi und antiislam webpages, bzw. wird zuhauf in foren verwendet. ("so einen brauchen wir auch", da sollen sich mal die deutschen multikulti politiker ein beispiel dran nehmen" etc)

howard wird 2008 also keine rede als premier gehalten haben.
zudem wuerde ich es selbst einen rassisten wie howard nicht zutrauen sowas zum jahrestag von den balianschlägen zu verbreiten, hat ja wenig bis gar nix damit zu tun (is das keinem aufgefallen?). er is schliesslich politiker. es handelt sich wohl eher um zitate aus einem oder mehreren interviews zur ausländerpolitik, die wohl eher aus dem jahr 2006 oder vielleicht sogar von frueher stammen.

wenn man mal ein bisschen im netz guckt findet man die englischen zitate auch.........

annikade · Beitrag von **annikade** » 05.03.2008, 14:08

haagensen hat geschrieben:echt ich krieg das kotzen....
(...)
...weiss nicht von wo die "rede" hierher gepasted wurde, sie geistert in der deutschen uebersetzung momentan durch die ganzen nazi und antiislam webpages, bzw. wird zuhauf in foren verwendet. ("so einen brauchen wir auch", da sollen sich mal die deutschen multikulti politiker ein beispiel dran nehmen" etc)

*lach*
War doch klar, dass das hier genauso funktioniert!

Gruß

/annika

Mjolnir · Beitrag von **Mjolnir** » 05.03.2008, 14:42

Ändert jedoch nichts an der Kernaussage.

Iskatten · Beitrag von **Iskatten** » 05.03.2008, 14:43

annikade hat geschrieben:
haagensen hat geschrieben:echt ich krieg das kotzen....
(...)
...weiss nicht von wo die "rede" hierher gepasted wurde, sie geistert in der deutschen uebersetzung momentan durch die ganzen nazi und antiislam webpages, bzw. wird zuhauf in foren verwendet. ("so einen brauchen wir auch", da sollen sich mal die deutschen multikulti politiker ein beispiel dran nehmen" etc)
*lach*
War doch klar, dass das hier genauso funktioniert!

Gruß

/annika

jo, sicher.

guck mal:

http://img102.imageshack.us/img102/5019/piakpt0.jpg

annikade · Beitrag von **annikade** » 05.03.2008, 14:54

Mjolnir hat geschrieben:Ändert jedoch nichts an der Kernaussage.

EbenT.
Die "Kernaussage" könnte man auch zusammenfassen mit "Geht doch dahin zurück wo ihr herkommt!".
Wahlweise lässt sich noch einbauen "[url=http://www.stupidedia.org/stupi/Kameltreiber]Kameltreiber[/url]", "[url=http://www.stupidedia.org/stupi/Gesocks]Gesocks[/url]" oder auch "[url=http://www.stupidedia.org/stupi/Wessi]Wessi[/url]/[url=http://www.stupidedia.org/stupi/Ossis]Ossi[/url]"
*gähn*

/annika

Iskatten · Beitrag von **Iskatten** » 05.03.2008, 14:57

annikade hat geschrieben:
Mjolnir hat geschrieben:Ändert jedoch nichts an der Kernaussage.
EbenT.
Die "Kernaussage" könnte man auch zusammenfassen mit "Geht doch dahin zurück wo ihr herkommt!".
Wahlweise lässt sich noch einbauen "Kameltreiber", "Gesocks" oder auch "Wessi/Ossi"
*gähn*

/annika

so isses....

Auch der nick des Schreibers passt zur Aussage. *malganzganzbösegesagt*

Mjolnir · Beitrag von **Mjolnir** » 05.03.2008, 15:12

Sorry, dachte hier herrscht eine offene Diskussionsbereitschaft.
Aber leider doch nur ein großer Anteil Selbstgefälliger, die nicht Differenzieren können.
Schlimm, das Aussagen hereininterpretiert werden, die nie gesagt worden und auch nicht so gemeint bzw. zu verstehen waren.
Dann noch "versteckte" persönliche Angriffe? Nein Danke.

annikade · Beitrag von **annikade** » 05.03.2008, 15:42

Mjolnir hat geschrieben:Sorry, dachte hier herrscht eine offene Diskussionsbereitschaft.
Aber leider doch nur ein großer Anteil Selbstgefälliger, die nicht Differenzieren können.
Schlimm, das Aussagen hereininterpretiert werden, die nie gesagt worden und auch nicht so gemeint bzw. zu verstehen waren.

"Diskutieren" ist doch was anderes, als nur ein überlanges Zitat irgendeiner zweifelhaften Aussage zu posten auf das dann einige mit "RICHTIG SO" o. ä. antworten. Da sollte man sich nicht wundern, wenn unter Umständen in ähnlich schlichter Art reagiert wird.

Nicht mit dem Inhalt eines Textes einverstanden zu sein und dies kund zu tun, hat meiner Ansicht nach nichts mit mangelnder Diskussionsbereitschaft oder Selbstgefälligkeit zu tun. Dann müsste man sich ja dessen endlos gegenseitig bezichtigen, wenn man die jeweils andere Meinung nicht teilt.
So etwas führt zu nichts.
Aussagen jeglicher Art werden übrigens meistens in irgendeiner Form und von jedem Leser/Zuhörer anders interpretiert.
Damit muss jeder leben, der Aussagen macht und "schlimm" ist das auch nicht, sondern legitim.

Wenn etwas anders gemeint war, als es von den Lesern verstanden wurde, dann wäre es doch gut, es mit eigenen Worten neu zu erklären.

Persönliche Angriffe hatte ich übrigens gar keine versteckt.

/annika