Seite 9 von 82
Verfasst: 15.02.2010, 21:53
von Landpostbud3220
ohne Verfassungsgericht ist eben wie Diktatur, Dekrete werden erlassen, Wahlen enden mit 99,9% ,ja und in einigen sogenannten EU zugehörigen Ländern welche aber einen Sonderstatus einnehmen möchten aber auch alle Vorzüge der EU genießen möchten scheint es eben auch so zu sein...Man denkt und Richtet bis zur eigenen Haustür...........
Verfasst: 15.02.2010, 22:02
von Jari
Lunapaluna hat geschrieben: Hej Jari, ich lese gerade, das du aus der Schweiz kommst. Wie ist es da eigentlich mit der Hundehaltung und ist es wahr, das in der Schweiz in einigen Regionen Hunde gegessen werden? LG
In euren Streit möchte ich mich nun nicht einmischen. Nur Lunapalunas Frage zu beantworten: Es war bestimmt mal üblich. Es gab eine Zeit, in der die Schweiz ein Auswanderungsland war und eine grosse Hungersnot herrschte (Ende 19tes bis ins 20te Jahrhundert hinein), dass während einer solchen Zeite Hunde, Katzen etc. gegessen werden, um zu Überleben wird wohl in jedem Land vorkommen.
Mir ist persönlich nichts darüber bekannt, ob in manchen Kantonen noch immer Hunde gegessen werden (auf meinen Teller verirrt sich kein Fleisch

), vielleicht werden sie als Hirsch- oder Gänsebraten getarnt?
Was aber leider wahr ist, ist dass in Zürich schon gewisse Hunderassen verboten sind (um wieder auf das Thema zurückzukommen), und deswegen auch schon ein junger Hund eingeschläfert wurde. Ekelhafte Geschichte! Deshalb spreche ich mich auch im Allgemeinen und EU-weit gegen solche Gesetzesvorlagen aus.
Verfasst: 15.02.2010, 22:17
von Lars J. Helbo
Landpostbud3220 hat geschrieben:ohne Verfassungsgericht ist eben wie Diktatur, Dekrete werden erlassen, Wahlen enden mit 99,9% ,ja und in einigen sogenannten EU zugehörigen Ländern welche aber einen Sonderstatus einnehmen möchten aber auch alle Vorzüge der EU genießen möchten scheint es eben auch so zu sein...Man denkt und Richtet bis zur eigenen Haustür...........
Du solltest wirklich nicht so ein Zeugs rauchen - sonst gehst Du ganz vor die Hunde

Verfasst: 15.02.2010, 22:39
von Landpostbud3220
jaja, die wahrheit is ne bittere pille

ja lass mal, so was rauch ich nicht...ich lass dass mal den Christianitern

Verfasst: 16.02.2010, 07:21
von udo
Lars J. Helbo hat geschrieben:Landpostbud3220 hat geschrieben:ohne Verfassungsgericht ist eben wie Diktatur, Dekrete werden erlassen, Wahlen enden mit 99,9% ,ja und in einigen sogenannten EU zugehörigen Ländern welche aber einen Sonderstatus einnehmen möchten aber auch alle Vorzüge der EU genießen möchten scheint es eben auch so zu sein...Man denkt und Richtet bis zur eigenen Haustür...........
Du solltest wirklich nicht so ein Zeugs rauchen - sonst gehst Du ganz vor die Hunde

Hallo Lars,
solche Unterstellungen sind
PRIMITIV und UNFERSHÄMT
Gruß
Udo
Verfasst: 16.02.2010, 08:47
von Bundy
Tja, Lars
das hast du nun davon.
Hatte mich hier rechtzeitig ausgeklinkt, weil ich wußte was passiert.
Das du jetzt der Buhmann bist und von unseren Hundefreunden an den Pranger als Hundehasser gestellt wirst, war doch klar.
In diesem Forum kann man wirklich nicht ordentlich oder vernüntig diskutieren, ohne das es mit Beschimpfungen in die "eine" Richtung endet.
Die Realität auf deutschen Straßen spricht aber eine ganz andere und eindeutige Sprache und leider auch seit einigen Jahren an dänischen Stränden.
Also spare dir deine Energie, Fragen die man hier ernsthaft gestellt werden von HB, werden hier eh nie beantwortet.......

Verfasst: 16.02.2010, 10:28
von Lunapaluna
Lars J. Helbo hat geschrieben:Upps, Deine Gefühle vertragen es nicht mit einer Realität ohne Verfassungsgericht konfrontiert zu werden - das tut mir aber Leid

Macht ja nix, Lars. Wie sagte Alfred Einstein: Der Mensch nutzt nur 10 % seines geistigen Potentials! Du bist das beste Beispiel dafür!!

Verfasst: 16.02.2010, 13:05
von opa06

Hallo warum frägt mich keiner ?, ich bin der beste Richter.
Von nix eine Ahnung, aber davon jede Menge.
In Ernst, es wurde schon alles gesagt. Jeder kann sich sein Bild machen,
aber Gott sei Dank nicht seinen Willen durchdrücken.
Das Leben ist nun mal kompliziert, der Verstand des Einzelnen, freudlich gesagt sehr verschieden. Wenn sich jeder so verhält wie ers von Anderen erwartet, sollte es schon gehen.
Versöhnlichen Gruß vom auch Hundebesitzer, Opi

Verfasst: 16.02.2010, 13:08
von Lunapaluna

...kleiner Scherz am Rande, wollte mal die Situation hier ein wenig entschärfen. Das ganze artet hier ja in einem Krieg aus!!!
Verfasst: 16.02.2010, 13:13
von Lunapaluna
....und Jari, vielen Dank für deine Antwort. Ich bin entsetzt, das auch in der Schweiz solche " Eliminierungen" stattfinden!
Verfasst: 16.02.2010, 17:17
von Landpostbud3220
eigentlich war meine Bemerkung als kleiner ironischer Beitrag auf Lars Stocksteife nüchterne Politisierung dieses Themas, gedacht. Er hätt es eigentlich merken sollen. Hat er aber nicht.....Warum auch immer

Verfasst: 16.02.2010, 17:57
von Lars J. Helbo
Bundy hat geschrieben:Das du jetzt der Buhmann bist und von unseren Hundefreunden an den Pranger als Hundehasser gestellt wirst, war doch klar.

Tjah, so ist es wohl. Aber was soll's, ich weiß ja aus welche Ecke es kommt

Verfasst: 16.02.2010, 18:47
von Lunapaluna
...also, meine Herren, jetzt wollen wir doch mal wieder zum Thema zurückkehren....tztz
Verfasst: 16.02.2010, 20:04
von Ralph
Ich fände es gut, wenn mal generell Hunde- und überhaupt Haustierhaltung überdacht und meinetwegen auch vom Gesetzgeber neu reglementiert würde.
Was da selbsternannte Hundeliebhaber alltäglich ihren vierbeinigen "Freunden" seelisch und auch körperlich antun, ist eher Tierquälerei. Na klar, es gibt Ausnahmen- aber die wenigsten Hundehalter sind weder zeitlich noch in mobiler Hinsicht in der Lage, den natürlichen Bedürfnissen ihres Hundes gerecht zu werden. Und weil das so ist, wäre ein "Hundeführerschein" vllt. garnicht so schlecht. etwa nach diesem Vorbild: http://www.vdh.de/angebote/hundefuehrerschein.php
zumindest könnte etwas Bildung und Anleitung bei manchem "Herrchen" od. "Frauchen"

etwas nützen...
Auch die "Kampf"- Hunddiskussion wäre wohl hinfällig, gäbe es eine Pflicht, die eigene- und auch die Eignung des Hundes für einen sicheren Auftritt in der Öffentlichkeit nachzuweisen...
Gruss, Ralph
Verfasst: 17.02.2010, 08:13
von Bundy
Ralph hat geschrieben:Ich fände es gut, wenn mal generell Hunde- und überhaupt Haustierhaltung überdacht und meinetwegen auch vom Gesetzgeber neu reglementiert würde.
Was da selbsternannte Hundeliebhaber alltäglich ihren vierbeinigen "Freunden" seelisch und auch körperlich antun, ist eher Tierquälerei. Na klar, es gibt Ausnahmen- aber die wenigsten Hundehalter sind weder zeitlich noch in mobiler Hinsicht in der Lage, den natürlichen Bedürfnissen ihres Hundes gerecht zu werden. Und weil das so ist, wäre ein "Hundeführerschein" vllt. garnicht so schlecht. etwa nach diesem Vorbild: http://www.vdh.de/angebote/hundefuehrerschein.php
zumindest könnte etwas Bildung und Anleitung bei manchem "Herrchen" od. "Frauchen"

etwas nützen...
Auch die "Kampf"- Hunddiskussion wäre wohl hinfällig, gäbe es eine Pflicht, die eigene- und auch die Eignung des Hundes für einen sicheren Auftritt in der Öffentlichkeit nachzuweisen...
Gruss, Ralph
----------------------------------------------------------------------------------
Klassemeinung, endlich mal was wirklich sinnvolles, aber VORSICHT das du hier nicht gleich in Stücke gerissen wirst.........von wem??
