www.dk-forum.de

galaxina hat geschrieben:nun ist es ueberstanden

http://www.itar-tass.com/en/c154/252361.html

Sorry, aber wie dumm muß man eigentlich sein ,un so einen Mist zu schreiben !
Nichts ist überstanden !!!!! Jetzt geht es richtig los .
Fehlt nur noch ,das Lars Rambo ,genau so ein Scheiße schreibt .

Ganz ruhig, Ihr habt ja beide recht: Diktatur und krieg ist ueberstanden - Frieden und Demokratie geht richtig los

Lars J. Helbo hat geschrieben:Ganz ruhig, Ihr habt ja beide recht: Diktatur und krieg ist ueberstanden - Frieden und Demokratie geht richtig los

Ja, genau wie im Irak und Afghanistan

Irgendwie kann ich nicht verstehen, dass Du als Deutsche so denkst. DE hat doch auch eine (oder sogar 2) Diktaturen gehabt und wurde davon befreit. War das den so schlimm?

Warum gönnst Du andere Völker nicht das selbe?

Oder meinst Du, dass die Libyer dafür zu blöd sind? Brauchen sie - im Gegensatz zu Euch - einen "starken Hand", der sie unter Kontrolle halten kann?

Klar wissen wir nicht, ob die Libyer es wirklich schafft eine Demokratie aufzubauen. Im Osten Deutschlands hat das ja auch nicht im ersten Anlauf (1945) geklappt. Aber ich denke, sie sollten zumindest die Chance haben - und das haben sie jetzt bekommen - TROTZ deutscher Widerstand!

silvio67 hat geschrieben:

galaxina hat geschrieben:nun ist es ueberstanden

http://www.itar-tass.com/en/c154/252361.html

Nichts ist überstanden !!!!! Jetzt geht es richtig los .
Fehlt nur noch ,das Lars Rambo ,genau so ein Scheiße schreibt .

Was soll denn jetzt bitteschoen richtig losgehen? Man koennte das Gefuehl haben, du wuerdest mit Gadaffi sympathisieren - damit befindest Du dich auf einer Linie mit G. schroeder und IM Erika. Herzlichen Glueckwunsch hierzu.
In Daenemark reibt man sich bereits jetzt die Haende, weil man rechtzeitig erkannt hat, dass hier viel Geld zu verdienen ist.

Das total zum kotzende ist ja, jahrelang sind alle schmierigen Politiker den Wüstenadolf in den Hintern gekrochen, vereient und händeschüttelnd....
auf einmal ist er voll das Schwein gewesen und alle sind froh das er ermordet wurde.


Zum kotzen, die verlogenheit der ganzen Regierungen

Du bringst Die Sachen durch einander. Niemanden bestreitet Doch, dass einige Politiker früher den Gaddafi hoffiert hat. Genau so gab es Politiker aus verschiedene Länder, die in den 30'er Jahren Hitler für das eine oder andere Gelobt hat. In den 40'ern haben viele gutes über Stalin gesagt, in den 50'ern über Mao und in den 70'er und 80'er über Breschnew und Honnegger.

Trotzdem müssen wir doch jetzt froh sein, dass alle diese Typen jetzt krepiert sind.

Hallo,

kleine ganz unbedeutende Off- Bemerkung.

: Sandsturm schreibt. "Das total zum kotzende ist ja,"

Hübsche Redewendung.....

So, jetzt möchte ich eure politische Diskussion nicht weiter stören.

Mögen die, die Gaddafi für einen guten und die, die ihn für einen schlechten Menschen gehalten haben in Frieden trauern oder feiern,
ein gewisses Charisma kann man ihm in jedem Falle nicht absprechen.

.. und dabei ging das ganze in Wirklichkeit nur um einige Artikel in Hirtshals Bindslev Avis:

Die Diktatur ist erstmal vorbei und das ist gut so !!!

Was das Volk selber, die lokale oder globale Politik daraus macht ist ne andere Sache. Das nicht alle wie schon früher geschehen auf diesem Planeten nicht nur aus reiner Nächstenliebe handeln, sondern aus Profitgier u. Machterhaltung bzw Gewinn mindert meine Freude nicht, das es ein Diktator weniger gibt.

Mvh
Henrik77

Hej,

da wir alle sooooooooooh viel
von der Nahostpolitik und Mentalität der Araber verstehen,

von mir ein AMEN und ein INSCHALLAH

Detlef

Tatzelwurm hat geschrieben:Hej,

da wir alle sooooooooooh viel
von der Nahostpolitik und Mentalität der Araber verstehen,

von mir ein AMEN und ein INSCHALLAH

Detlef

hmmmm, müßte eigendlich so lauten:
Hej,

da alle ausser mir sooooooooooh viel
von der Nahostpolitik und Mentalität der Araber verstehen,

von mir ein AMEN und ein INSCHALLAH


..... denn ich kann nun deiner aussage überhaupt nicht folgen!

@Tatzelwurm
Verstehe dein letztes Posting auch nicht bzw gibt es da etwas zu verstehen ?

Auf dieser Seite des Threads hat niemand behauptet er sei ein Experte in Sachen Nahost und ich habe auch nicht vor dies zu werden.
Die Informationen aus Funk u. Fernsehen etc sind doch oft schon fünfmal bearbeitet und zensiert damit der Ottonormalverbraucher nicht beunruhigt wird.
Ich glaube auch das es vielen mehr um die Verteilung der Bodenschätze bzw den Gewinn daraus geht und nicht um die Auferstehung der Demokratie in Nordafrika. Die Vergangenheit mit Gaddafi hat ja gezeigt wie es geht und wer davon profitiert.

Mvh
Henrik77

Lars J. Helbo hat geschrieben:Irgendwie kann ich nicht verstehen, dass Du als Deutsche so denkst. DE hat doch auch eine (oder sogar 2) Diktaturen gehabt und wurde davon befreit. War das den so schlimm?

Warum gönnst Du andere Völker nicht das selbe?

Oder meinst Du, dass die Libyer dafür zu blöd sind? Brauchen sie - im Gegensatz zu Euch - einen "starken Hand", der sie unter Kontrolle halten kann?

Klar wissen wir nicht, ob die Libyer es wirklich schafft eine Demokratie aufzubauen. Im Osten Deutschlands hat das ja auch nicht im ersten Anlauf (1945) geklappt. Aber ich denke, sie sollten zumindest die Chance haben - und das haben sie jetzt bekommen - TROTZ deutscher Widerstand!

Natürlich gönne ich anderen Völkern Demokratie, nur leider kannst du in der arabischen Welt keine Demokratie nach westlichen Vorstellungen
installieren.
Focus online schreibt heute "Scharia soll neues Recht in Libyen werden "

ich denke das sagt alles !!!

Ach noch ein Tip bevor du hier Deutschland als Vergleich heranziehst ,lese bzw.bilde dich erstmal in Sachen deutsche Geschichte.

hier http://www.ndr.de/info/audio90099_podcast-podcast2998.html kann, wer will, einige interessante Gedanken und Hintergrundinformationen zum Libyenkrieg finden. bes. interessant sind die Passagen zum UNO- mandat und dessen Auslegung. (ab ca. minute 20 im podcast- vorher sind 2 andere Beiträge mit Bundeswehrbezug- kann man überspringen...

Folgt man der Argumentation, so handelte es sich bei der Natointervention um einen durch nichts gedeckten Krieg gegen einen souveränen Staat. Und ähnlich der Irak- Sache (als die Intervention mit der Notwendigkeit der Zerstörung von vermeintlich vorhandenen Massenvernichtungswaffen "begründet" wurde - was ja inzwischen selbst von der USA als Lüge zugegeben werden musste), gibt es bislang keinen Beweis für die Behauptung, Gaddafi hätte beabsichtigt, Libyens Zivilbevölkerung zu massakrieren. Sein Vorgehen gegen Rebellen mit Waffengewalt war durch UNO- Recht hingegen sehr wohl legitimiert.

ich finde, daß das Einrichten und Kontrollieren einer Flugverbotszone noch akzeptabel gewesen wäre, aber dieser verlogene unerklärte Krieg war genau das, was man Gaddafi vorwarf- nämlich barbarisch. Undemokratisch regierte Staaten, in denen eine Zivilbevölkerung weitaus mehr zu leiden hatte, gab es im Frühjahr eine ganze Menge, aber strategisch lohnenswert war ganz offensichtlich nur Libyen. Nun kann man gut sagen- Schwamm drüber- Gaddafi ist weg und Libyen befreit (und Sieger haben immer recht ) aber die Demokratie in Libyen sollte man nicht zu früh bejubeln- für`s erste kann ich nur sehen, dass die Waffengewalt jetzt in anderen Händen ist und diese Hände wird der Westen in nicht allzu ferner Zukunft nicht gerne schütteln wollen...