Seite 10 von 82

Verfasst: 17.02.2010, 10:37
von Jari
Ralph hat geschrieben:Ich fände es gut, wenn mal generell Hunde- und überhaupt Haustierhaltung überdacht und meinetwegen auch vom Gesetzgeber neu reglementiert würde.
Da stimme ich zu. Jedoch müsste man dann manchen Leuten beibringen, dass Tiere keine Sachen (und auch keine Tamagochi) sind, die man sich aus Modegründen kauft und wenn es einem zu langweilig wird, einfach in der Schublade verstaut.
So sind die Tiere die Leidtragenden und leider gibt es solche Fälle viel zu oft.

Verfasst: 17.02.2010, 10:57
von Danmark
Hi,

klar ist die Hundehaltung wie wir sie heute kennen nicht wirklich 100% artgerecht. Bei einigen Hundehaltern wahrscheinlich so ganz und gar nicht. Aber wie denn sonst? Der Mensch verbreitet sich immer mehr. Es werden immer mehr Gö...eh Kinder in die Welt gesetzt und wir nehmen alles und jedem den Raum zum leben. Ich bin als Hundehalter von zwei großen Hunden ebenfalls der Meinung das die Besitzer sich einer Prüfung unterziehen sollten. Nur muss die Überprüfung konsequent durchgezogen werden. Auch in den Hinterhöfen. Dann würden die Tiere auch nicht mehr unter dem Menschen leiden müssen, wie es leider bei den SoKa`s (sogenannte Kampfhunde) der Fall ist. Durch Menschenhand gequält und zu dem gemacht was einige schwarze Schafe unter Ihnen heute sind. Wer muss dafür her halten? Natürlich die schwächeren, die sich nicht wehren können gegen die "Krönung der Schöpfung" :(

Warum das alles? Aus Profitgier und Egoismus der Gattung Mensch!

@Jari: Bin ganz und gar deiner Meinung.

LG Danmark

Verfasst: 17.02.2010, 11:39
von Lunapaluna
Danmark hat geschrieben:Hi,

klar ist die Hundehaltung wie wir sie heute kennen nicht wirklich 100% artgerecht. Bei einigen Hundehaltern wahrscheinlich so ganz und gar nicht. Aber wie denn sonst? Der Mensch verbreitet sich immer mehr. Es werden immer mehr Gö...eh Kinder in die Welt gesetzt und wir nehmen alles und jedem den Raum zum leben. Ich bin als Hundehalter von zwei großen Hunden ebenfalls der Meinung das die Besitzer sich einer Prüfung unterziehen sollten. Nur muss die Überprüfung konsequent durchgezogen werden. Auch in den Hinterhöfen. Dann würden die Tiere auch nicht mehr unter dem Menschen leiden müssen, wie es leider bei den SoKa`s (sogenannte Kampfhunde) der Fall ist. Durch Menschenhand gequält und zu dem gemacht was einige schwarze Schafe unter Ihnen heute sind. Wer muss dafür her halten? Natürlich die schwächeren, die sich nicht wehren können gegen die "Krönung der Schöpfung" :(

Warum das alles? Aus Profitgier und Egoismus der Gattung Mensch!

@Jari: Bin ganz und gar deiner Meinung.

LG Danmark
...aber durch die massenhafte Ûberzüchtung vieler Hunderassen, nimmt man denselbigen auch den Raum zum überleben. Man kann ja nun nicht ernsthaft fordern, das man auf weitere Kinder verzichten sollte, um Hunden den Lebensraum zu geben, den sie benötigen. Das ist wohl etwas paradox! Wie schon im Vorfeld geschrieben: Ich bin selber eine grosse Hundeliebhaberin, aber man muss die Sache auch differenzierter sehen.

Verfasst: 17.02.2010, 12:11
von Danmark
Lunapaluna hat geschrieben:............. Man kann ja nun nicht ernsthaft fordern, das man auf weitere Kinder verzichten sollte, um Hunden den Lebensraum zu geben, den sie benötigen. Das ist wohl etwas paradox! .........
Hallo,

es geht hier nicht darum, das die Hunde mehr Platz zum toben haben sollen. Vielmehr darum, das der Mensch sich vermehrt ohne Rücksicht auf Verluste.
Irgendwann werden die Leute mit Ihren Kindern Rehe und Hasen im Zoo bewundern können. Wälder und Wiesen bekommen die Kleinen dann auf Fotos gezeigt. Und in der Zwischenzeit wird alles was den Menschen stört ausgerottet.

LG Danmark

Verfasst: 17.02.2010, 12:24
von Lunapaluna
....aber auch bestimmte Tier ( Hunde) - Rassen werden gezüchtet ohne Rücksicht auf Verluste...wir haben z.B. in Deutschland mittlerweile doppelt soviel Schweine wie Menschen. Âhnlich ist es mit den Züchtungen anderer Rassen, da wird auf "Teufel komm raus " gezüchtet, Hunde und andere Tierarten gibt es mittlerweile in allen Varianten ( z.B. diese Nackthunde oder ich glaube, mittlerweile gibt es auch Nackte Katzen). Ich finde, da sollte man ansetzen und nicht den "bösen Kampfhund" für alles verantwortlich machen.

Verfasst: 17.02.2010, 13:23
von Danmark
Lunapaluna hat geschrieben:....aber auch bestimmte Tier ( Hunde) - Rassen werden gezüchtet ohne Rücksicht auf Verluste...wir haben z.B. in Deutschland mittlerweile doppelt soviel Schweine wie Menschen. Âhnlich ist es mit den Züchtungen anderer Rassen, da wird auf "Teufel komm raus " gezüchtet, Hunde und andere Tierarten gibt es mittlerweile in allen Varianten ( z.B. diese Nackthunde oder ich glaube, mittlerweile gibt es auch Nackte Katzen). Ich finde, da sollte man ansetzen und nicht den "bösen Kampfhund" für alles verantwortlich machen.

Hi,

stimme dir voll und ganz zu. Nur das die Schweine gezüchtet wurden damit der Mensch ein Stück Fleisch auf dem Teller hat. Also das die irgendwann mal die Erde komplett bevölkern ist wohl eher unwahrscheinlich :) . Es gibt doch genug Variationen von Tierrassen. Warum muss der Mensch neue züchten? Gibt mittlerweile sogar Nackthamster. Aber eher aus Unwissenheit von Vermehrern.

Jede Diskussion allerdings wird nichts bringen, weil die Politiker eh das machen was SIE für richtig halten. Auch wenn es sich hier nur um Sessel...... handelt. Die Hundehalter werden damit leben müssen aber sich sicherlich nicht damit zufrieden geben.

LG Danmark

Verfasst: 17.02.2010, 13:56
von Sydstien
@ Lunapaluna,

laut Fischer WA wurden 2004 ca. 26 Mio Schweine in Deutschland gehalten. Hier liegst du also falsch, wenn du glaubst, es gäbe 164 Mio dieser Tierchen.

Gruß
Heinz-Dieter

Verfasst: 17.02.2010, 14:06
von Lunapaluna
...ach Danmark, Schweine haben wir auch in menschlicher Form ausreichend auf der ganzen Erde! Nicht ohne Grund hat George Orwell in seinem Roman " Animal Farm" das SChwein als diktatorisches Wesen dargestellt.... LG zurück Lunapaluna :)

Verfasst: 17.02.2010, 14:08
von Lunapaluna
Sydstien hat geschrieben:@ Lunapaluna,

laut Fischer WA wurden 2004 ca. 26 Mio Schweine in Deutschland gehalten. Hier liegst du also falsch, wenn du glaubst, es gäbe 164 Mio dieser Tierchen.

Gruß
Heinz-Dieter
dann haben die Medien mich falsch informiert, aber ich finde 26 Millionen Schweinchen ist auch schon ne ganze Menge..... :D

Verfasst: 17.02.2010, 14:53
von Danmark
Lunapaluna hat geschrieben:...ach Danmark, Schweine haben wir auch in menschlicher Form ausreichend auf der ganzen Erde! ....
@ Lapaluna: ohh.... dann kommen wir mit den Schweinen in menschlicher Form aber auf eine astronomisch hohe Summe. :P

LG

Verfasst: 17.02.2010, 20:53
von Lunapaluna
Danmark hat geschrieben:
Lunapaluna hat geschrieben:...ach Danmark, Schweine haben wir auch in menschlicher Form ausreichend auf der ganzen Erde! ....
@ Lapaluna: ohh.... dann kommen wir mit den Schweinen in menschlicher Form aber auf eine astronomisch hohe Summe. :P

LG
Ja, so ist es! Lach..... :D

Verfasst: 17.02.2010, 21:17
von Jari
Blöderweise wissen nur die meisten der Schweine nicht, dass sie welche sind... :wink:

Verfasst: 17.02.2010, 21:24
von Lunapaluna
....aber sie tarnen sich oft, in weissen Gewändern, schwarzen Kutten oder schicken Anzügen! 8)

Verfasst: 17.02.2010, 21:59
von Jari
und ihre Worte wählen sie so geschickt, dass jeder sie für die Wahrheit hält.

Verfasst: 18.02.2010, 12:41
von Lunapaluna
Jari hat geschrieben:und ihre Worte wählen sie so geschickt, dass jeder sie für die Wahrheit hält.
leider, leider - der Mensch ist ja auch ein " Rudeltier" und passt sich stetig an......!