www.dk-forum.de

@ sven

genau , damit sie gesehen werden. So als Warn-Hund

sven estridsson hat geschrieben:und für hunde.....

nur so am rande, andersen

weshalb fuer hunde? macht das sinn?
ok - stop making Byrne

Streifen-Hunde..
Auch die kleinen Hunde muessen dann Weste tragen. Ueber die faellt man doch sehr schnell ohne Warnweste.

@Netsrik

Neee, Pflicht ist es in Deutschland nur in Firmenfahrzeugen. So auch in PKWs die auf Firmennamen zugelassen wurden. Das ist eine üblige Steuerpraxis, aber keiner weiß es. Also ihr Selbständigen Pharmavertreter oder Heizdeckenverkäufer.... schnell ne Warnweste ins Auto und dann ab zu den Kunden.
Gruß bis demnächst

galaxina hat geschrieben:Wünschenswert ist eine Warnwestenpflicht für Fussgaenger und Fahrradfahrer. So liessen sich viele Unfälle mit uebelsten Folgen vermeiden.

Am besten verbannt man sie gleich aus dem Strassenverkehr. Sind doch eh nur lästig....

Was mich eigentlich erschreckt, ist, dass Leute überhaupt Fragen, ob Westen vorgeschrieben sind. Daraus muss ich folgern, dass wenn sie nicht vorgeschrieben sind, werden sie auch nicht ins Auto gepackt (geschweige denn über die Anzahl nachgedacht). Ich halte es da lieber wie Udo. Soviele Westen wie Sitzplätze, ganz klar. Unabhängig von irgendwelchen Obligatorien.
Die Warnweste finde ich um einiges sinnvoller als die Autoapotheke. Einen Verletzten kann ich auch noch mit meinem Hemd verbinden. Wenn ich wegen fehlender Leuchtkleidung nachts überrollt werde, kann ich nicht mal mehr verbinden...

...jepp, denke auch so, Bruno.

mhv
Udo