www.dk-forum.de

promercalis hat geschrieben:Danke und gerne schau ich nochmal drüber, wenn Du was neues planst o.ä.

Super! Ich versuche Verbesserungen im Forum bekannt zu geben und ab und zu diskutiere ich auch gerne Ideen, die wir evtl. Umsetzen oder wo wir Feedback benötigen um es gleich im ersten Versuch richtig zu machen. Das Forum war und ist sehr wichtig für die Entwicklung von fejo.dk.

promercalis hat geschrieben:Ich rede nicht von 3-value Logik! Du hast beim Thema Pool derzeit zwei von einander unabhängige Checkboxen, deren Inhalt sich gegenseitig ausschließt (beide angeklickt = 0 Ergebnisse), es würde schon reichen, wenn Du die beiden Felder (mit / ohne) als Radiobuttons definierst (kann nur jeweils eins angeklickt werden).
---
Ich bin der Ansicht, wenn man den bestimmte Ausstattungsmerkmale nicht benötigt, dann ist es egal ob vorhanden oder nicht

Doch, von 3-value Logik reden wir beide. Ja, Nein, egal kann man sowohl mit 3 Radiobuttons wie auch mit 2 Checkboxen einstellen, nur gibt es mit 2 Checkboxen eine vierte Möglichkeit ohne Relevanz, wie du schreibst. Die hat man mit Radiobuttons natürlich nicht.

Optisch würde es dann für jedes Merkmal so aussehen:
Merkmal O Ja O Nein O Egal

Das ist wesentlich länger als
[] Merkmal

Dazu reichen für die meisten Mermale Ja und Egal, was man ja gerade mit der Checkbox hat. Bei ein paar Merkmale hat Nein schon relevanz, aber dafür möchte ich nicht das ganze Design überdenken.

@Pinacolada: xxx-freundlich ist problematisch, egal ob xxx = kind, hund, rollstuhl oder angler ist. Jeder Anbieter sieht das anders und wir möchten vor allem niemand enttäuschen. Dann lieber positiv überraschen, wenn das Haus mehr bietet als wir versprochen haben.

Aber, kinderfreundlich gehört zu meinen Überlegungen, wenn es um neue Merkmale geht, sowie freier Eintritt in Badeland, Bettenverteilung angeben und 473 andere Sachen, die unsere Seite noch verbessern könnte.