Verfasst: 01.10.2004, 14:26
Hej!
Das hier könnte erklären, warum die Landverluste an Lønstrup klint in den letzten Jahren weniger dramatisch waren, als erwartet - siehe Artikel in Fyens Stiftstidende vom 10.03.04 (weiter unten)!
Ich hatte irgendwann auch mal davon gehört, daß sich jemand mit einer ganz unkonventionellen Methode zur Küstensicherung in die Diskussion eingebracht hatte, wußte aber nicht, daß das inzwischen tatsächlich umgesetzt wurde - und offenbar mit Erfolg!
Kurzfassung des Artikels:
2001 wurden sog. Druckausgleichs-od. Drainagerohre in den Sand gesetzt, was als Versuch zur Küstensicherung zunächst auf 3 Jahre befristet war; diese Frist wurde jetzt um 3 weitere Jahre verlängert, da man gesehen hat, daß es offenbar einen Effekt hat (in den Jahren zuvor waren die Verluste 5 m pro Jahr!). Darüber hinaus soll der Schutz gegen Hochwasser und Sturm durch Rollsplitt (5 m3 pro m) am Fuß der Steilküste verbessert werden. Auch damit hat sich der (lange Zeit belächelte) Erfinder Povl Jakobsen durchgesetzt.
Fyens Stiftstidende:
Kystsikring med rør forlænges ved Mårup Kirke
Af Ritzaus Bureau
De omdiskuterede trykudligningsrør, som er sat i sandet ud for Mårup Kirke ved Lønstrup som kystbeskyttelse, får lov til at blive stående endnu tre år. Det besluttede Fredningsnævnet onsdag.
Opfinderen af trykudligningsrørene, Poul Jakobsen, havde tilladelse til den alternative form for kystsikring for en treårig periode, som udløb sidste år. Men nu kan rørene altså beskytte kirken mod havets rasen i yderligere tre år. Til gengæld fik Poul Jakobsen afslag på at forbedre beskyttelsen yderligere ved at grave ral ned ved soklen af skrænten, hvilket skulle forbedre kystbeskyttelsen ved højvande og storm.
- Derfor vil vi anke sagen til Naturklagenævnet. For rallet er nødvendigt, hvis kirken skal sikres varigt mod at styrte i havet, siger Poul Jakobsen til Ritzau.
Siden trykudligningsrørene blev placeret ved den nedstyrtningstruede kirke i 2001 har der ikke været sammenskridning af skrænten, som havet i årene forinden huggede fem meter af hvert år. Alligevel har Poul Jakobsen, der har gang i omkring 90 tilsvarende projekter kloden rundt, i årevis ligget i strid med Kystdirektoratet, der står for den konventionelle kystbeskyttelse herhjemme i form af sandfodring og bølgebrydere. Direktoratet mener ikke, at effekten af de nedgravede rør er tilstrækkeligt bevist. Det skal muligvis afgøres ved et kommende forsøg ved Hvide Sande.
Das hier könnte erklären, warum die Landverluste an Lønstrup klint in den letzten Jahren weniger dramatisch waren, als erwartet - siehe Artikel in Fyens Stiftstidende vom 10.03.04 (weiter unten)!
Ich hatte irgendwann auch mal davon gehört, daß sich jemand mit einer ganz unkonventionellen Methode zur Küstensicherung in die Diskussion eingebracht hatte, wußte aber nicht, daß das inzwischen tatsächlich umgesetzt wurde - und offenbar mit Erfolg!
Kurzfassung des Artikels:
2001 wurden sog. Druckausgleichs-od. Drainagerohre in den Sand gesetzt, was als Versuch zur Küstensicherung zunächst auf 3 Jahre befristet war; diese Frist wurde jetzt um 3 weitere Jahre verlängert, da man gesehen hat, daß es offenbar einen Effekt hat (in den Jahren zuvor waren die Verluste 5 m pro Jahr!). Darüber hinaus soll der Schutz gegen Hochwasser und Sturm durch Rollsplitt (5 m3 pro m) am Fuß der Steilküste verbessert werden. Auch damit hat sich der (lange Zeit belächelte) Erfinder Povl Jakobsen durchgesetzt.
Fyens Stiftstidende:
Kystsikring med rør forlænges ved Mårup Kirke
Af Ritzaus Bureau
De omdiskuterede trykudligningsrør, som er sat i sandet ud for Mårup Kirke ved Lønstrup som kystbeskyttelse, får lov til at blive stående endnu tre år. Det besluttede Fredningsnævnet onsdag.
Opfinderen af trykudligningsrørene, Poul Jakobsen, havde tilladelse til den alternative form for kystsikring for en treårig periode, som udløb sidste år. Men nu kan rørene altså beskytte kirken mod havets rasen i yderligere tre år. Til gengæld fik Poul Jakobsen afslag på at forbedre beskyttelsen yderligere ved at grave ral ned ved soklen af skrænten, hvilket skulle forbedre kystbeskyttelsen ved højvande og storm.
- Derfor vil vi anke sagen til Naturklagenævnet. For rallet er nødvendigt, hvis kirken skal sikres varigt mod at styrte i havet, siger Poul Jakobsen til Ritzau.
Siden trykudligningsrørene blev placeret ved den nedstyrtningstruede kirke i 2001 har der ikke været sammenskridning af skrænten, som havet i årene forinden huggede fem meter af hvert år. Alligevel har Poul Jakobsen, der har gang i omkring 90 tilsvarende projekter kloden rundt, i årevis ligget i strid med Kystdirektoratet, der står for den konventionelle kystbeskyttelse herhjemme i form af sandfodring og bølgebrydere. Direktoratet mener ikke, at effekten af de nedgravede rør er tilstrækkeligt bevist. Det skal muligvis afgøres ved et kommende forsøg ved Hvide Sande.
dort hin gehen und alles fest halten.
) 