www.dk-forum.de

Hendrik77 hat geschrieben:Hejsa !
Das der Hund Charlie eingeschläfert wird kann man bedauern, aber der Vorgang ist nicht neu bzw. der 1. Fall.
Neu wäre es wenn es ein Hund deutscher Touristen wäre.
Med venlig hilsen
Hendrik77

Ob nun der Fall neu ist oder nicht, wenn er nicht einen traurigen Hintergrund hätte, könnte man ihn als Posse bezeichnen.
Nachdem der "Straftäter" zunächst fälschlich nach § 6, Absatz 2, Nr. 4 des Hundegesetzes zum Tode verurtelit wurde und
"die Nationale Polizei bedauert, dass in dem Beschluss vom 25. April 2014 des Polizeikreises auf die falsche Bestimmung verwiesen wurde und auch der Polizeikreis die Verwirrung bedauert, zu der dies geführt hat", wird der "Straftäter" jetzt "korrekt" nach § 6, Absatz 5 des Hundegesetzes zum Tode befördert.
Die Frage nach der Verhältnismäßigkeit wird nicht gestellt, hauptsache es wird paragraphenkonform vorgegangen.
Es wird nicht bedauert, dass dieses als novellierungsbedürftig erkannte Gesetz überhaupt noch angewendet werden muß, sondern es wird bedauert, dass man nicht gleich den passenden Paragraphen für dei Vorgehensweise gefunden hat.

Der Fall zeigt immer wieder aufs Neue, dass das bestehende Hundegesetz untragbar ist. Er zeigt auch einmal wieder die „Allmacht“ der Polizei.

Diese bleibt möglicherweise auch zukünftig erhalten.

Planung für die dritte Lesung ( Änderung des Hundegesetzes):

Die Änderungen beinhalten kurz zusammengefasst, dass man als Hundehalter nun die Möglichkeit bekommt, Fälle vor Gericht zu bringen, ABER die Kosten hierfür muss der Hundehalter tragen.

Die Änderungen beinhalten ebenso, dass man die Bewertung durch einen Hundesachverständigen einfordern kann, bevor ein Einschläferungs-Beschluss bei schweren Beißvorfällen („Skambid“) durch die Polizei gefasst wird. Momentan gibt es fünf durch den dänischen Tierärzteverband („Dansk Dyrlægeforening“) und das Justizministerium bestellte Sachverständige. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Polizei VERPFLICHTET ist, die Bewertung des Sachverständigen als Grundlage für ihr Urteil zu nehmen.

https://de-de.facebook.com/Verein.FairDog

Die hier vor einiger Zeit enthusiastisch angekündigte „Entschärfung“ des Hundegesetzes kann ich hinsichtlich der Macht der Polizei beim besten Willen noch nicht erkennen.

Touri

Touri hat geschrieben:Der Fall zeigt immer wieder aufs Neue, dass das bestehende Hundegesetz untragbar ist. Er zeigt auch einmal wieder die „Allmacht“ der Polizei.

Diese bleibt möglicherweise auch zukünftig erhalten.

Planung für die dritte Lesung ( Änderung des Hundegesetzes):

Die Änderungen beinhalten kurz zusammengefasst, dass man als Hundehalter nun die Möglichkeit bekommt, Fälle vor Gericht zu bringen, ABER die Kosten hierfür muss der Hundehalter tragen.

Die Änderungen beinhalten ebenso, dass man die Bewertung durch einen Hundesachverständigen einfordern kann, bevor ein Einschläferungs-Beschluss bei schweren Beißvorfällen („Skambid“) durch die Polizei gefasst wird. Momentan gibt es fünf durch den dänischen Tierärzteverband („Dansk Dyrlægeforening“) und das Justizministerium bestellte Sachverständige. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Polizei VERPFLICHTET ist, die Bewertung des Sachverständigen als Grundlage für ihr Urteil zu nehmen.

https://de-de.facebook.com/Verein.FairDog

Die hier vor einiger Zeit enthusiastisch angekündigte „Entschärfung“ des Hundegesetzes kann ich hinsichtlich der Macht der Polizei beim besten Willen noch nicht erkennen.

Touri

Wie sollte denn deiner Meinung nach die Änderung aussehen?
Wir (fast)alle regen uns über das bestehende Gesetz auf, aber keiner schreibt, wie es "richtig" wäre.

Hejsa !
Kein pauschalisiertes Gesetz bzw. Entscheidungen in jedem Einzelfall und mit Möglichkeit des Wiederspruchs.
Das wäre so mein Ansatz,aber ich habe da ja nix zu bestimmen.
Med venlig hilsen
Hendrik77

Und nun das Nächste: nun sollen Hunde an Stränden, die mit einer blauen Flagge gekennzeichnet sind, nicht mehr ins Wasser. Wird immer doller.

OT: ich brauchte heute mein kleines Portemonnaie, es befanden sich noch ca. 400 Kronen drin. Die bringe ich wohl zur Bank....

Nici hat geschrieben:Und nun das Nächste: nun sollen Hunde an Stränden, die mit einer blauen Flagge gekennzeichnet sind, nicht mehr ins Wasser. Wird immer doller.

OT: ich brauchte heute mein kleines Portemonnaie, es befanden sich noch ca. 400 Kronen drin. Die bringe ich wohl zur Bank....

Wo hast du das gelesen?
oh nöööö

Nici hat geschrieben:Und nun das Nächste: nun sollen Hunde an Stränden, die mit einer blauen Flagge gekennzeichnet sind, nicht mehr ins Wasser. Wird immer doller.

Nur ist die blaue Flagge für Strände nicht DK typisch sondern eine internationale Angelegenheit und
und wie die Mitnahme von Haustieren geregelt ist, ist auch eines von vielen Kriterien, die z.B. auch in D vor Vergabe der blauen Flagge abgefragt werden. Also kein Grund hier eine weitere Gängelei von Hundebesitzern durch die bösen Dänen vermuten .

Im übrigen würde mich auch interessieren, woher du die Info hast, dass Hunde im Meer an den ausgezeichneten Stränden verboten sind. Das geht aus den Infoseiten zur blauen Flagge so nämlich nicht hervor.
Natürlich könnten einzelne Badestellen Entsprechendes in ihrer Badegewässerverordnung festsetzen, die Niederländer haben in der Hauptsaison ja auch stellenweise Hundeverbot

Hunde dürfen nicht unter der blauen Flagge baden
dpa
Heute wurden landesweit an auserwählten dänischen Badestränden die blauen Flaggen gehisst, die besonders gute Bade- und Strandqualität signalisieren sollen. Für Hunde und deren Freunde ist da in diesem Jahr aber ein ABER dabei. Die neuen Regeln bedeuten laut TV2 nämlich, dass Hunde dort aus hygienischen Gründen nicht baden dürfen. Außerdem müssen sie an der Leine bleiben. Wahrlich ein Hundeleben erwartet Hund und Herrchen im Sommer. Aber es gibt ja Gott sei Dank auch Super-Strände, die nicht blau sind.

Danke für die Info.
Dürfte nach meiner Recherche aber trotzdem generelles und nicht dk-spezifisches Problem für Hundehalter sein.

Moin!

Hier eine Quelle (falls jemand danach fragt): [url]http://www.nordschleswiger.dk/news.4460.aspx?newscatid=46&newsid=67634&h=Hunde-d%C3%BCrfen-nicht-unter-der-blauen-Flagge-baden[/url]

Mvh
Brummchen

breutigams hat geschrieben:Hunde dürfen nicht unter der blauen Flagge baden
Aber es gibt ja Gott sei Dank auch Super-Strände, die nicht blau sind.

Wo denn? Wenn ich mir die Karten anschaue, dann sehe ich sehr, sehr viele Strände mit blauen Flaggen oder sehe ich das falsch?

http://www.blueflag.org/Menu/Awarded+sites/2011/Northern+Hemisphere/Denmark

http://www.blaaflag.dk/indhold/strandgaesten/kort-over-blaa-flag-strande.aspx

Auf jeden Fall müssten die Werbeseiten der Ferienhausvermittlungen recht bald über das Badeverbot für Hunde an bestimmten Stellen informieren.
Ich lehne übrigens das Badeverbot für Hunde an bestimmten, begrenzten und überschaubaren Strandabschnitte nicht ab.

Touri

Nun kein Tourihund und doch genauso schlimm


http://ekstrabladet.dk/nationen/article2300671.ece

Hejsa !
Dadurch das wir hier jeden Fall namentlich erwähnen wird das betreffende Gesetz aber nicht schneller geändert, jedenfalls nach meiner Auffassung

Med venlig hilsen
Hendrik77

Also schon wieder weitere neue traurige Fälle...

Waren gerade zwei Wochen an der Lübecker Bucht. Wenn wir das hier so lesen, ist das Thema Urlaub mit Hund in DK für uns auf lange Sicht keine Option mehr. Mal davon abgesehen, dass wir in D nicht um das Leben unserer Hunde durch die Polizeibehörden fürchten müssen, ziehen wir die A1 der A7 momentan eindeutig vor. Die Strände, auch die Hundestrände, wurden täglich vom angeschwemmten Tang gesäubert und wir haben uns gefreut, dass wir - anders als bei unseren früheren Urlauben zu dieser Jahreszeit in Nordjütland - die ollen Thermo-Klamotten endlich mal zuhause lassen und trotzdem noch gemütlich spätabends draußen in den Cafés auf der Strandpromenade sitzen konnten. In T-Shirts und Shorts und ganz ohne Gänsehaut... Und unsere Hunde waren auch überall willkommen...

Die jungen Mitteleuropäer hat geschrieben:Also schon wieder weitere neue traurige Fälle...

Waren gerade zwei Wochen an der Lübecker Bucht. ..

Hattet ihr ein Ferienhaus?
Und wenn ja..evtl.nen Link für mich?