Seite 5 von 10
Verfasst: 17.03.2010, 22:48
von Glühwürmchen
na dann godt flytter oder wie heißt das richtig?
Verfasst: 18.03.2010, 22:19
von galaxina
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Verfasst: 18.03.2010, 22:26
von Sandsturm(geloescht)
galaxina hat geschrieben:Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Und so blöd wären Die nicht nur hier
Verfasst: 18.03.2010, 22:32
von vmax
@galaxina:
[img]http://www.web-smilie.de/smilies/schilder_smilies/00000666.gif[/img]
Verfasst: 19.03.2010, 06:06
von Glühwürmchen
galaxina hat geschrieben:Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Ich will mehr davon.
Verfasst: 20.03.2010, 12:29
von vmax
Wie sich ein kleiner Ort gegen Google wehrt
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=2828812
Streit um Googles 3D-Straßenaufnahmen "Street View"
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Verfasst: 21.03.2010, 18:53
von oetschy
Hej vmax,
wurde das ARD-Gespräch mit dem Initiataor der GSV-Verweigerer vor dessem Haus gemacht?
Eine schöne Einfahrt, unvergitterte Fenster, gut-bürgerliche Wohngegend. Bestimmt lukrativ für potentielle Einbrecher?
Vieviele werden dieses Video jetzt durch Deinen Link auch noch gesehen haben?
Und dies ohne GSV!! Oder wurde hier vielleicht die Menschheit belogen??
Hejhej
Joachim
Verfasst: 21.03.2010, 20:01
von vmax
hey oetschy,
der GSV-Verweigerer hat den TV-Aufnahmen wahrscheinlich zugestimmt, ansonsten hätte die ARD die Aufnahmen nicht freigegeben. Im Übrigen dienen die Aufnahmen der Aufklärung. Selbst GDBs (Google-Dumpfbacken) erfahren auf diesem Wege, dass man darüber nachdenken könnte. Mir persönlich geht es nur darum, dass ich selbst entscheiden und bestimmen möchte, mehr nicht.
Verfasst: 21.03.2010, 20:30
von Glühwürmchen
Aber laut Bericht kann doch jeder Einspruch einlegen. Und es wurde doch auch gezeigt, dass einige Straßenabschnitte nicht mehr zu sehen sind.
Verfasst: 21.03.2010, 20:35
von vmax
Ja, das wurde bereits auf der 1. Seite abgehandelt und für mich ist alles im grünen Bereich, da ich bereits widersprochen habe.
Verfasst: 22.03.2010, 10:14
von Sandsturm(geloescht)
[quote="vmax"]
Im Übrigen dienen die Aufnahmen der
Aufklärung. Selbst GDBs (Google-Dumpfbacken) erfahren auf diesem Wege, dass man darüber nachdenken könnte. quote]
Was tut den Google anderes???
Du mußt echt mal lesen was Du so für eine Verfolgungstheorie von dir gibst.
Albern und kindisch
Verfasst: 22.03.2010, 10:56
von Lars J. Helbo
vmax hat geschrieben:Im Übrigen dienen die Aufnahmen der Aufklärung.
Stimmt, Aufklärung ist wichtig. Die Öffentlichkeit muss unbedingt erfahren, dass Google (oder war es nicht kürzlich Microsoft und davor noch IBM?) hinter der Ermordung von Kennedy, 9/11 und die globale Erwärmung steht ...
Verfasst: 22.03.2010, 10:59
von stockente
Tak for informationen! Wußte ich gar nicht !
Verfasst: 28.03.2010, 22:51
von vmax
Morgen Montag den 29.03.2010 wird gegen 21:45 Uhr in der ARD-Sendung Report ein Bericht zu GSW mit weiteren Informationen zu sehen sein.
Verfasst: 28.03.2010, 23:03
von Sandsturm(geloescht)
Dann schau dir das mal schön an und erzähl uns dann von den neuen Verschwörungstheorien.
Ich glaube ja das GSW von Garagentorbauern gesponsert wird.
Die schreiben dann jeden an der ein altes Garagentor hat.
Evtl. sehen wir ja auch mal den Westerwelle wie er aus ner Gaybar kommt, zusammen mit Rüttgers