Seite 43 von 82

Re: toten Cato in Kiste vor die Polizeistation gestellt

Verfasst: 20.09.2013, 18:12
von Hendrik77
brave hat geschrieben:und ich möchte nicht das so etwas unseren Hunden widerfährt
Bist Du dänischer Staatsbürger mit Adresse in Dänemark :?:
Bei wie vielen deutschen Touristen mit Hund wurde das Tier eingeschläfert und evtl so vor der Haustür platziert :?:
Wenn jemand aus Protest über das in DK geltende Hundegesetz nicht mehr bereist etc. ist das eine Sache, aber die andere sind Artikel von Ekstrabladet. Das muss man nicht zwangsläufig beides miteinander vermischen :!:

Med venlig hilsen
Hendrik77

Verfasst: 21.09.2013, 12:32
von herma
brave hat geschrieben:
Lieber Leinenpflicht als beschlagnahmter Hund
und es gibt sie noch, die schönen Seiten der deutschen Nord-oder Ostsee
natürlich nicht vergleichbar mit den Weiten von Dänemark...aber hier geht es mir um die Sicherheit unserer Hunde.
und die zählt für mich wesentlich mehr als jegliche Weite eines Strandes
Ich rede nicht von Leinenpflicht sondern davon, dass Hunde gar nicht an den Strand dürfen, weder mit noch ohne Leine.

Hilsen Herma

Verfasst: 21.09.2013, 13:57
von Elke.K.
An den deutschen Mini Hundestränden tummeln sich in der Saison unzählige Hunde und somit können dort Beiss Vorfälle viel häufiger vorkommen, als in den Weiten der dänischen Strände.
Ansonsten vlt. mal posten, welche Strände in D empfehlenswert wären. Oder wo man ab wann auch frei laufen lassen kann. Gibt ja hier scheinbar Insider.

Achso, habe grad meine Hunde wieder sicher über die Grenze gebracht, keine Vorkommnisse zu berichten, super Urlaub mit Hunden, aber das mag auf der Insel vlt. alles etwas entspannter abgehen. Hatten auch dänischen Hundekontakt, null Problem.

Verfasst: 21.09.2013, 17:58
von brave
herma hat geschrieben:
brave hat geschrieben:
Lieber Leinenpflicht als beschlagnahmter Hund
und es gibt sie noch, die schönen Seiten der deutschen Nord-oder Ostsee
natürlich nicht vergleichbar mit den Weiten von Dänemark...aber hier geht es mir um die Sicherheit unserer Hunde.
und die zählt für mich wesentlich mehr als jegliche Weite eines Strandes
Ich rede nicht von Leinenpflicht sondern davon, dass Hunde gar nicht an den Strand dürfen, weder mit noch ohne Leine.

Hilsen Herma
Es gibt auch an der deutschen Nordsee ausgewiesene Hundestrände
waren vorletztes Wochenende Cuxhaven/Sahlenburg
und am Hundestrand liefen jegliche Hunde ohne Leine umher

Und da die Frage aufkam was für Hunderassen ich habe...
eine Cairnterrierhündin und 2 Tibet Terrierhündinnen

und Panikmache?
Nun ich lese oft u.a.Facebook oder faidrog.dk
und ich weiß nicht ob das alles Panikmache ist :?:
und auch wenn es bisher keinen Urlauberhund betraf-macht es die Sache für mich nicht besser.

Verfasst: 21.09.2013, 18:28
von Hendrik77
brave hat geschrieben: Nun ich lese oft u.a.Facebook oder faidrog.dk
und ich weiß nicht ob das alles Panikmache ist :?:
und auch wenn es bisher keinen Urlauberhund betraf-macht es die Sache für mich nicht besser.
Das Gesetz ist nicht praktikabel ! Natürlich ist es bitter das Hunde sterben müssen, weil Menschen es nicht schaffen dies irgendwie auch praktikabel zu regeln :!: Gegen sowas durch fernbleiben zu demonstrieren ist genauso legitim wie zu hinterfragen ob Protest dieser Art überhaupt ankommt bzw wirksam ist.

Med venlig hilsen
Hendrik77

Verfasst: 21.09.2013, 19:09
von Lars J. Helbo
Es wird ja oft diskutiert,ob der Verbot bestimmter Rassen einen Sinn macht. Dazu gibt es jetzt konkrete Zahlen. Seit das Hundegesetz 2010 verschärft wurde, sind 157 Hunde eingeschläfert worden, weil sie gebissen hatten.

Davon gehörten 66 zu den 13 verbotene Rassen. Das ist etwas mehr als 40%. Zum Vergleich machen diese 13 Rassen weniger als 2% aller Hunde in DK aus.

Verfasst: 21.09.2013, 19:43
von brave
http://www.hunde-in-daenemark.de/1800.html

darüber ist sich keiner einige wieviele Hunde tatsächlich eingeschläfert wurden

Verfasst: 21.09.2013, 20:22
von sammy290361
Elke.K. hat geschrieben:welche Strände in D................... Oder wo man ab wann auch frei laufen lassen kann. Gibt ja hier scheinbar Insider.
Das zählt für Lübeck-Travemünde
[url=http://www.directupload.net][img]http://s1.directupload.net/images/user/120331/43jls7fq.jpg[/img][/url]

Verfasst: 21.09.2013, 20:30
von brave
solche Strände findest du öfter..klar..man findet aber eben auch Hundestrände
Ich weiß jetzt durch eine liebe Freundin von paar schönen Ecken u.a.Sant Peter Ording..oder auch Fehmarn oder Rügen
da findet sich schon was

Verfasst: 21.09.2013, 20:46
von sammy290361
Kleiner Nachtrag
Das Schild zählt für den sogenannten Kurstrand und alle Strände in der Lübecker Bucht :wink:
Hundestrände meiden wir in D auch.

Verfasst: 22.09.2013, 16:23
von Lars J. Helbo
brave hat geschrieben:http://www.hunde-in-daenemark.de/1800.html

darüber ist sich keiner einige wieviele Hunde tatsächlich eingeschläfert wurden
Es geht hier um zwei verschiedene Sachen. 157 Hunde wurden gemäss der Hundegesetz auf Anordnung der Polizei eingeschläfert weil sie ein Mensch oder ein anderes Hund gebissen hatten.

Dazu kommen aber die Hunde, die eingeschläfert wurden allein weil sie einer der verbotenen Rassen angehört.

Bei den 157 geht es also um die, die nachweislich aggressiv waren. Unter denen gibt es also eine 20-fache überrepräsentation der 13 verbotenen Rassen. Das ist mehr als statistisch signifikant und das ist der Grund, warum die Regierung an das Verbot dieser Rassen festhalten wird.

Verfasst: 22.09.2013, 17:37
von cj_delonge
Eins ist klar, dieses Gesetz ist das letzte.. Der Mensch meint an erster Stelle stehen zu müssen, immer...verdrängt diverse Tiere aus seinem Lebensraum, tötet es weil es nicht immer dahin passt, wo es lebt..

Hunde in Dänemark bestimmter Rasse, stehen auf einer Liste und darf es nicht geben, weil sie einen schlechten Ruf haben. (Ich würde ja sagen, weil die Besitzer mancher dieser Hunde nicht da waren, als Gott Gehirn verteilt hat und diese Hunde nun den Ruf gaben, gefährlich zu sein...)

Ich setze das gleich mit Rassismus: Es gibt Schwarze, Weisse, Braune, aggressive, liebe, dumme, kluge ... Jeder ist verschieden, ob Tier oder Mensch. Unter der Haut ist jeder nur ein Skelett.


Das kommt ja schon fast MR. Adolf nah, alles töten, was einer bestimmten "Rasse" zugehört.

Einfach unfassbar. Ach und sobald ein Mensch jemanden schlägt, sollte er am besten auch eingeschläfert werden. Ist ja so, als wenn ein Hund beisst, war ein Fehler, aber Instinkt vom Hund, vom Menschen Dummheit.

Am besten ist der Artikel, der über die Ministerin in der Zeitung stand: "Jeg er bange for kamphunde"

Nur weil sie schiss vor solchen Rassen hat, ist sie für das Gesetz oder wie? Macht ausnutzen, so wieht`s aus.

STINKWÜTEND

:roll: :roll: :roll:

Verfasst: 22.09.2013, 17:56
von brave
Lars J. Helbo hat geschrieben:
brave hat geschrieben:http://www.hunde-in-daenemark.de/1800.html

darüber ist sich keiner einige wieviele Hunde tatsächlich eingeschläfert wurden
Es geht hier um zwei verschiedene Sachen. 157 Hunde wurden gemäss der Hundegesetz auf Anordnung der Polizei eingeschläfert weil sie ein Mensch oder ein anderes Hund gebissen hatten.

Dazu kommen aber die Hunde, die eingeschläfert wurden allein weil sie einer der verbotenen Rassen angehört.

Bei den 157 geht es also um die, die nachweislich aggressiv waren. Unter denen gibt es also eine 20-fache überrepräsentation der 13 verbotenen Rassen. Das ist mehr als statistisch signifikant und das ist der Grund, warum die Regierung an das Verbot dieser Rassen festhalten wird.
Wo gibt es diese Statistik der 157 getöteten Hunden?

Und im Ernst..wer hat u.a.einen Šarplaninac?
Ich habe diese Rasse noch nie live gesehen

American Pit Bull Terrier
American Staffordshire Terrier
Boerboel
Dogo Argentino
Fila Brasileiro
Kangal
Kaukasischer Owtscharka
Šarplaninac
Südrussischer Owtscharka
Tornjak
Tosa
Zentralasiatischer Owtscharka

Ich kenne davon nur 3 Rassen live ( den Fila, den Dogo und den Staffordshire)
und ich kenne tatsächlich viele Hunderassen.
Für mich erscheint diese Liste willkürlich zusammen gemixt
Wer hat diese 13 Rassen überhaupt bestimmt?

Verfasst: 22.09.2013, 20:14
von Lars J. Helbo
brave hat geschrieben:Wo gibt es diese Statistik der 157 getöteten Hunden
Das steht in den Unterlagen zur Gesetzesinitiative, hier:

http://fvm.dk/fileadmin/user_upload/FVM.dk/Nyhedsfiler/Faktaark_om_resultat_af_evaluering_af_hundeloven.pdf

Verfasst: 22.09.2013, 22:00
von brave
trotzdem versteh ich diese Liste nicht
ich habe mal in unserem Rassehund(VDH) geschaut, da steht die Welpenstatistik von u.a.2012 drin
American Pit Bull Terrier = nicht aufgeführt
American Staffordshire Terrier = 59 Welpen
Boerboel = nicht aufgeführt
Dogo Argentino = 0 Welpen
Fila Brasileiro = 32 welpen
Kangal = nicht aufgeführt
Kaukasischer Owtscharka = 4 Welpen
Šarplaninac = 0 Welpen
Südrussischer Owtscharka = 0 Welpen
Tornjak = 0 Welpen
Tosa Inu = 7 Welpen
Zentralasiatischer Owtscharka = nicht aufgeführt
************
Zum Vergleich
Pudel = 1774 Welpen
Collie = 1229 Welpen
Deutscher Schäferhund = 12786 Welpen

Nun frage ich mich, diese 13 Rassen, wer in Dänemark hält sich diese äußert seltenen Hunderassen?
Das Problem ist, das wenn schon ein Mischling nur so auschaut wie evtl.einer dieser Rassen, wird schon der Hund beschlagnahmt.
Für mich ergibt das alles keinen Sinn