www.dk-forum.de

@ Lars,

siehste Lars, jetzt hast du die großen Weltprobleme die du den
armen verfolgten Hundebesitzern gewünscht hast, selber am Hals.
Die Herren sind nun mal Weltmeister im der Umkehrung von Argumenten.

Ich wünsche dir einen langen Atem.

@Hanno,
"Haste Langeweile" ist immer ein beliebtes Argument, meistens auch das letzte, um seinen
Wiedersacher nieder zumachen..

Detlef

Lars J. Helbo hat geschrieben:Was seid Ihr bloss für Leute, die so ein tara (mehrere hundert Beiträge), wegen ein 100% teoretischer (nicht existierende) Gefahr für Euren _Hund_ macht.

Die Anzahl der Beiträge ist auch durch die Befürworter des Hundegesetzes entstanden, die allerdings kaum Argumente haben, sondern aus ihrer Sicht lustige Videos oder Zitate über Hunde einstellen, die gar nichts mit dem Thema zu tun haben.
Dazu kommen noch zahlreiche Werbeeinträge, die die Anzahl der Beiträge um einiges steigern.
Außerdem geht es hier um das dänische Hundegesetz in Dänemark aus dem Jahr 2010 und die Novellierung 2014. Hier wurden die zahlreichen, leider realen Fälle erläutert. Es geht also über wiegend nicht um Touristen. Dazu kommt, dass das Gesetz viele Fragen offen lässt und somit entstehen zwangsläufig auch viele Beiträge zum Thema.


Touri

Die Anzahl der Beiträge wird auch durch Tatzelwurm erhöht, der hier eigentlich ja nicht mehr schreiben wollte, was ich sehr begrüße, denn seine Beiträge hier hatten nicht im geringsten etwas mit dem Thema zu tun, aber nun schreibt er doch, was mich nicht überrascht. Wie sonst könnte er so viele Beiträge erreichen?

Touri

@Fejo-Hendrik

1. Ich habe nichts mit Facebook zu tun. Die einzige Seite, die ich aufrufe, ist die von Fair Dog.
2. Du überträgst du deine negativen Eindrücke, die nichts mit diesem Forum zu tun haben, auf
Personen, die gar nicht für deine Erfahrungen verantwortlich sind.
3. Du unterstellst Mopsmama etwas Absurdes. Du solltest dich auf jeden Fall entschuldigen.
4. Das gilt auch für Gerald.

Ich erwarte eigentlich von dir sachliche Argumente und keine schon fast böswilligen Unterstellungen und persönliche Angriffe.

Touri

fejo.dk - Henrik hat geschrieben:

25örefan hat geschrieben:In diesem und den Vorgängerthreads ging es auch darum zu vermitteln, warum es eine Reihe Urlaubern mit Hund gibt, die DK momentan als Urlaubsland meiden. Deren emotionalen Gründe können bzw. eher wollen von Dir nicht nachvollzogen werden

Gerald, es ist mir seit gefühlten 500 Jahren klar, wieso du nicht mehr nach Dänemark fährst. Völlig ok aber versuch nicht andere mit deinen Emotionen anzustecken...

Guter/ schlechter Witz Henrik!
Da scheint Dir beim Lesen hier und in den Vorgängerthreads trotz deiner täglichen Anwesenheit einiges entgangen zu sein.
Wie ich schon des öfteren geschrieben habe, war ich selbst noch Beginn 2013 vollkommen uninformiert und habe sogar zu diesem Zeitpunkt in unterschiedlichen Rassehundforen unbedarft unter Zuhilfenahme der "Informationen" fejo-dk-Seite gegen die Berichte und Auffassungen in diesen Foren zu Dänemark und die Folgen des dänischen Hundegesetzes argumentiert. Nacheingehenderer Beschäftigung mit der Thematik und auch dem Gesetzestext ansich bin ich dann aber zu einem anderen Schluß gekommen, wobei mich der shitstorm auf facebook zu dieser Thematik nicht berührt hat.
Ich bin mir der Tatsache sehrwohl bewußt, dass das Risiko für meinen Hund relativ gering ist (Du bezeichnest das als realitätsfern), aber immerhin besteht de facto ein Risiko und das damit verbundene mulmige Gefühl wäre einem Urlaub sicher nicht zuträglich. So möchte ich entspannte Strandwanderungen mit einem unangeleintem Hund (in den Zeiten in denen es erlaubt ist) unternehmen ohne stets unter der Spannung zu stehen, möglicherweise im Falles eines Falle sin eine Situation zu geraten, die ich nicht mehr beeinflussen kann. Und eines ist gewiß, ich stehe mit diesem nicht unbegründetem Gefühl nicht allein, aber schon gar nicht möchte ich jemanden mit diesem Gefühl nach deiner Formulierung "anstecken".
Auch richtet sich mein Gefühl keinesfalls gegen die Dänen und Dänemark, ein Land in dem ich seit knapp fünfzig Jahren mit und ohne Hund viele schöne Stunden verbracht habe und gerne weiter verbringen würde.
Ich weiß, dass du nach außen hin dafür kein Verständnis aufbringen kannst, willst oder darfst, aber dieses Forum besteht ja nicht nur aus Dir und vielleicht kann ja der ein oder andere meine Argumentation nachvollziehen.

Tatzelwurm hat geschrieben: @Hanno,
"Haste Langeweile" ist immer ein beliebtes Argument, meistens auch das letzte, um seinen
Wiedersacher nieder zumachen..

Detlef

Schon vergessen Tatzel, dass Du Dich noch letztens darüber mokiert hast, das hier im Forum geschrieben wird, während Du doch draußen besseres zu tun hast und das schöne Wetter genießt.
Aber klar, was interessiert Dich dein Geschreibe von gestern...
Und wenn Du glaubst, dass es hier darum geht Widersacher niederzumachen, dann schließt du wohl von Dir auf andere. Anders ist so mancher Deiner OT-Kommentare (von denen es immer mehr werden) vom "Inhalt" und der Wortwahl her nicht zu deuten.

Tatzelwurm hat geschrieben:


@Hanno,
"Haste Langeweile" ist immer ein beliebtes Argument, meistens auch das letzte, um seinen
Wiedersacher nieder zumachen..

Detlef

Ich habe ja schon geschrieben das ich keine Langeweile habe und ich sehe mich auch nicht als Widersacher, es geht um ein Hundegesetz das von einer demokratisch gewählten Regierung geändert und beschlossen wurde, das von Millionen Menschen auch so akzeptiert wird.

Das es aber Menschen gibt denen dieses Hundegesetz immer noch ein Dorn im Auge ist, kann ich auch nachvollziehen, denn jeder hat das Recht seine Meinung zu vertreten.
Nur was ich nicht verstehen kann, das fast jeder der mit diesem Gesetz gut leben kann, hier als Hundefeind und Hundehasser bezeichnet wird, oder es wird versucht die Beiträge von Kritikern in unendlichen Beiträgen mit allerlei Spitzfindigkeiten ins Lächerliche zu ziehen.
Man braucht nicht für alles einen " Link " man sollte vielleicht auch mal den normalen Menschenverstand gebrauchen und nicht in jeder Kritik gleich einen Feind zu sehen.

Nur etwas habe ich gelernt, es gibt Hundebesitzer mit denen man hervorragend kommunizieren kann und eine Gruppe von Hunde Fanatikern mit den es fast unmöglich ist ein normales Gespräch zu führen, wo ich das Gefühl habe es geht gar nicht um die Hunde, sondern nur um persönliche Eitelkeiten die man unbedingt durchsetzen muss.

Aber warum habe ich das Gefühl das sich nichts ändern wird, weil man sich in dieses dänische Hundegesetz so hinein gesteigert hat, aber wie heißt es doch so schön, jeder so wie er möchte, wer nicht nach Dänemark in den Urlaub fährt aus Angst vor dem Hundegesetz dann ist das auch in Ordnung, ich glaube keiner wird dazu gezwungen und auch ich kann gut damit leben, so habe ich mehr Platz am Strand.

hanno hat geschrieben:Nur was ich nicht verstehen kann, das fast jeder der mit diesem Gesetz gut leben kann, hier als Hundefeind und Hundehasser bezeichnet wird, oder es wird versucht die Beiträge von Kritikern in unendlichen Beiträgen mit allerlei Spitzfindigkeiten ins Lächerliche zu ziehen.

Wo findet man denn das so hier so wieder? Das ist wohl eher Deine Interpretation.

hanno hat geschrieben:Man braucht nicht für alles einen " Link " man sollte vielleicht auch mal den normalen Menschenverstand gebrauchen ...

Und das aus einem Mund, der so gerne Links einstellt, die mit dem Thema nur entfernt zu tun haben, der Provokation dienen und deren Auffinden rein "zufällig" ist.

hanno hat geschrieben:Nur etwas habe ich gelernt, es gibt Hundebesitzer mit denen man hervorragend kommunizieren kann und eine Gruppe von Hunde Fanatikern mit den es fast unmöglich ist ein normales Gespräch zu führen, wo ich das Gefühl habe es geht gar nicht um die Hunde, sondern nur um persönliche Eitelkeiten die man unbedingt durchsetzen muss.

Dann lerne noch hinzu, dass wie von Dir bewiesen, es Selbige auch unter den Nicht-Hundebesitzern gibt.

Ich muss mich wohl hinsichtlich Tatzelwurm korrigieren. Er schrieb hier kürzlich, dass er aufgebe. Daraus habe ich geschlossen, dass er hier keine Beiträge mehr schreibt. Das habe ich wohl missverstanden. "Aufgeben" kann alles Mögliche heißen.

Touri

25örefan hat geschrieben:Ich bin mir der Tatsache sehrwohl bewußt, dass das Risiko für meinen Hund relativ gering ist (Du bezeichnest das als realitätsfern), aber immerhin besteht de facto ein Risiko und das damit verbundene mulmige Gefühl wäre einem Urlaub sicher nicht zuträglich. So möchte ich entspannte Strandwanderungen mit einem unangeleintem Hund (in den Zeiten in denen es erlaubt ist) unternehmen ohne stets unter der Spannung zu stehen, möglicherweise im Falles eines Falle sin eine Situation zu geraten, die ich nicht mehr beeinflussen kann. Und eines ist gewiß, ich stehe mit diesem nicht unbegründetem Gefühl nicht allein, aber schon gar nicht möchte ich jemanden mit diesem Gefühl nach deiner Formulierung "anstecken".
Auch richtet sich mein Gefühl keinesfalls gegen die Dänen und Dänemark, ein Land in dem ich seit knapp fünfzig Jahren mit und ohne Hund viele schöne Stunden verbracht habe und gerne weiter verbringen würde.
Ich weiß, dass du nach außen hin dafür kein Verständnis aufbringen kannst, willst oder darfst, aber dieses Forum besteht ja nicht nur aus Dir und vielleicht kann ja der ein oder andere meine Argumentation nachvollziehen.

Darum geht es also, du suchst Leute mit denen du gemeinsam weinen kannst Aber das geht doch auch ohne mein Verständnis

Du reagierst eben emotional wo die meisten Urlauber rational reagieren. Wenn ich dich jetzt sagen würde wie leid es mich für dich tut und das ich deine Ängste gut nachvollziehen kann, hast du dann das bekommen was du suchst

Hast du etwas gegen Emotionen? Das kann gar nicht sein. Einige deiner Beiträge sind voller Emotionen! Damit meine ich nicht nur die Wortwahl.

Touri

@Henrik
Im normalen Leben von Angesicht zu Angesicht würden auf Deinen letzten Kommentar ein paar deutliche für Dich unschöne Worte folgen, aber hier halte ich mich an die Nettiquette, was ich bezüglich Deines letzten Kommentars allerdings zutiefst bedaure.
Ansonsten bestätigen sich meine Anmerkungen des Posts vom 20.07.2014, 16:27, den Du wohl nicht so leicht in dem gleichen lächerlich machen wollenden Ton kommentieren konntest.
@Touri
Henrik hat nichts gegen Emotionen, er kann nur nicht damit umgehen, da sie ihn verunsichern.

[url][/url]

Da haben" Drei " einfach nur Spaß und das trotz des Hundegesetz, aber der die Hunde sind auch sehr gut erzogen, das scheint ja auch sehr wichtig zu sein.

fejo.dk-Henrik hat geschrieben:Darum geht es also, du suchst Leute mit denen du gemeinsam weinen kannst:!: Aber das geht doch auch ohne mein Verständnis

Du reagierst eben emotional wo die meisten Urlauber rational reagieren. Wenn ich dich jetzt sagen würde wie leid es mich für dich tut und das ich deine Ängste gut nachvollziehen kann, hast du dann das bekommen was du suchst

Das ist ja wohl ein typischer verächtlicher "Dann-Heul-doch"-Kommentar - den wir allerdings eher von einem pubertierenden Schuljungen - der sich vor seinen Kumpels mal so richtig profilieren möchte - als von einem erwachsenen Geschäftsmann erwartet hätten... Naja, jeder halt so, wie er mag.

Was passiert, wenn Menschen im Allgemeinen zu Empathie offenbar nicht fähig sind, kann man ja an den Krisenherden dieser Welt beobachten.

Aber zurück zu den Haustieren:
Viele Haustierbesitzer empfinden ihr Tier als Teil der Familie und gehen deshalb eben nicht leichtfertig mit dessen Leben um. Dass die meisten Urlauber mit Hund in dieser Hinsicht "rational" und nur einige wenige "emotional" reagieren wüden, halten wir für, sagen wir mal, etwas verunglückte Stammtisch-Psychologie. Vor allem, wenn dann noch ein verächtlicher Unterton für die "emotionalen" Menschen mitschwingt. Wenn es die zweibeinigen Familienangehörigen betreffen würde - wäre es dann auch so cool, ein derartiges Gesetz "rational" zu betrachten?

Dass es Menschen gibt, die die wunderbare Fähigkeit besitzen, auch artfremde Lebewesen wie Haustiere als eigene Familienangehörige zu betrachten und deren Tod entsprechend zu betrauern, wurde vor einem Jahr in diesem Artikel in Politiken thematisiert:
http://politiken.dk/forbrugogliv/ECE2047137/psykolog-sorg-over-dyrs-doed-er-ikke-socialt-accepteret/
Das Verständnis des sozialen Umfelds darüber kann sich allerdings dem Bericht zufolge in Grenzen halten, weshalb trauernde Haustierbesitzer mit gefühlskalten Kommentaren rechnen müssten. Allerdings ist auch in DK Hoffnung in Sicht, wie das Zitat einer Tierärztin vom Aalborg Dyrehospital vermuten lässt:
»Der er de senere år opstået en større åbenhed for, at en hund kan være af større værdi for et menneske end biler og rejser«.

Kroatien verbucht eine deutliche Zunahme von Touristen, die mit Hund verreisen und hat jetzt entsprechend hundefreundlich darauf reagiert. Jedem Hund seine eigene Strandmuschel
http://www.bt.dk/rejseliv/i-kroatien-maa-hunde-gerne-bade-paa-stranden