Wobei auch hier"natürlich" auch eine Definitionsfrage ist. Ist mit ""natürlich" die fehlende Bearbeitung von Helligkeit und Farbe gemeint, dann trifft "natürlich" wohl zu. Ist mit "natürlich" die Wahrnehmug des menschlichen Auges zum Zeitpunkt der Aufnahme gemeint, dann ist die Wiedergabe höchstwahrscheinlich nicht "natürlich". Durch die relativ zur Umgebung starke Helligkeit der Sonne ist diese überbelichtet und die Umgebung (Wolken, Wasser, Strand) technisch bedingt unterbelichtet und damit dunkler als in der Wahrnehmung durch das menschliche Auge zur Aufnahmezeit.Freia N. hat geschrieben:Mir erscheinen die Fotos von Sandwurm auch nicht als natürlich. Es wurde schon ordentlich nachbearbeitet. Wobei die Schönheit des Fotos natürlich immer im Auge des Betrachters liegt.
Hier kommt ein naürlicher DK-Himmel. Das Foto wurde von mir in der Nachbearbeitung lediglich ausgerichtet und etwas zugeschnitten
[url=http://abload.de/image.php?img=img_5243yyfuu.jpg][img]http://abload.de/img/img_5243yyfuu.jpg[/img][/url]
Das soll keine Wertung sein, genauso wie ich denke, dass auch die Begrifflichkeit "natürlich" keine objektive Wertung in Bezug auf "gut" oder "schlecht" darstellt.
Ansonsten bildet das Foto genau das ab, was ich an Abendstimmung (wenn es denn die Nordsee ist, kann ich von Sonnenuntergang ausgehen) mit reizvoller Wolkenbildung in DK so mag.