www.dk-forum.de

Freia N. hat geschrieben:Mir erscheinen die Fotos von Sandwurm auch nicht als natürlich. Es wurde schon ordentlich nachbearbeitet. Wobei die Schönheit des Fotos natürlich immer im Auge des Betrachters liegt.

Hier kommt ein naürlicher DK-Himmel. Das Foto wurde von mir in der Nachbearbeitung lediglich ausgerichtet und etwas zugeschnitten

[url=http://abload.de/image.php?img=img_5243yyfuu.jpg][img]http://abload.de/img/img_5243yyfuu.jpg[/img][/url]

Wobei auch hier"natürlich" auch eine Definitionsfrage ist. Ist mit ""natürlich" die fehlende Bearbeitung von Helligkeit und Farbe gemeint, dann trifft "natürlich" wohl zu. Ist mit "natürlich" die Wahrnehmug des menschlichen Auges zum Zeitpunkt der Aufnahme gemeint, dann ist die Wiedergabe höchstwahrscheinlich nicht "natürlich". Durch die relativ zur Umgebung starke Helligkeit der Sonne ist diese überbelichtet und die Umgebung (Wolken, Wasser, Strand) technisch bedingt unterbelichtet und damit dunkler als in der Wahrnehmung durch das menschliche Auge zur Aufnahmezeit.
Das soll keine Wertung sein, genauso wie ich denke, dass auch die Begrifflichkeit "natürlich" keine objektive Wertung in Bezug auf "gut" oder "schlecht" darstellt.
Ansonsten bildet das Foto genau das ab, was ich an Abendstimmung (wenn es denn die Nordsee ist, kann ich von Sonnenuntergang ausgehen) mit reizvoller Wolkenbildung in DK so mag.

Mit "natürlich" ist gemeint, daß im Nachhinein keine Tonwertkorrekturen gemacht wurden. Es ist ein Foto, das so geblieben ist, wie es aufgenommen wurde, abgesehen von Schnitt und Ausrichtung. Daß das menschliche Auge anders sieht als die Kamera es durch die Belichtung darstellt, ist eigentlich klar. Mit unterschiedlicher Belichtung kann man selbstverständlich andere Lichteffekte erzeugen.



Das Foto ist "natürlich" an der Nordsee entstanden, kurz vor Sonnenuntergang

@Mc Fun
Nee,die sind schon weiss in Løkken,in z.B.Thorup Strand sind sie blau (die Kutter)
Hier mal ein gegoogeltes Bild,hoffe das ist erlaubt: http://hennys.dk/?p=33
Darauf sieht man den gleichen Kutter wie auf Sandwurms Bild,FN 437,aber ungeschönt.

LG Tina

@Tina,
kann es sein, dass die jetzt weiß sind? Ich habe mir gerade meine Fotos aus 2009 und 2010 angeschaut, da waren sie noch hellblau.
LG Kai

Moin,

sorry Freunde, aber FN 437 ist hellblau, auch wenn es lange nicht so blau ist wie auf dem Bild von Sandwurm, aber es ist ein ganz helles blau.
Der einzige Holzkutter in Løkken der nicht weiß ist.
Kann man an diesem trüben Tag zwar nur erahnen, habe aber leider kein anderes Foto zur Hand.

[url=http://www.directupload.net][img]http://s14.directupload.net/images/131213/d9jhfauy.jpg[/img][/url]

Sorry, ich weiß, das Bild ist zu groß, aber sonst sieht man das nicht.

@frenzi,

sehr schönes Foto! TOP!

-Ronny

Also für mich sieht der WEISS aus,auch auf diesen Bildern: http://fiskerforum.dk/kutterdata/flere_billeder.asp?kutterId=1196
Vielleicht sollte ich ja mehr dänisches Bier trinken

LG Tina

Hier von mir auch noch zwei Bilder, anderer Blickwinkel, andere Belichtung und schon sieht die Farbe etwas anders aus Dez. 2011
aber es ist ganz helles blau, wenn sie es jetzt nicht umgestrichen haben

[url=http://abload.de/image.php?img=p1010885szdxv.jpg][img]http://abload.de/img/p1010885szdxv.jpg[/img][/url]

[url=http://abload.de/image.php?img=p1010883vriyj.jpg][img]http://abload.de/img/p1010883vriyj.jpg[/img][/url]

Ich glaub, diese Bootsbilder hat wohl jeder, der mal oben war

Karl-Heinz-Müller hat geschrieben:
Eventuell solltest Du Dir mal selbst eine neue Brille kaufen, denn die starke Nachbearbeitung auf den Fotos von DKUrlauber hast Du ja auch nicht erkannt.

Um es zu wiederholen. Die Fotos von Sandwurm vermitteln einen völlig natürlichen Eindruck und selbst wenn er sie nachbearbeitet hat, so sind es trotzdem absolut professionelle Aufnahmen, die man sich gerne anschaut.

Lass mal Karl Heinz.

Die Analog Experten haben von der digitalen Fotografie eh kaum einen Plan und meinen ihre Dias seien, in Bezug auf Natürlichkeit und Qualität, das Non plus ultra.

Es wurden bei den Fotos keine Farbveränderungen vorgenommen sondern nur der Kontrast und die Schärfe etwas erhöht.

Eure Sorgen möchte ich haben...

Erfreut Euch doch einfach an den schönen Fotos und fertig.

Ich finde die Fotos gut, egal ob bearbeitet oder nicht.

Ronald hat geschrieben:
Wenn du in Løkken bist und solche Farben siehst...


...bist du definitiv auf Droge!

-Ron

Eben habe ich in diesem Thread eines Deiner Fotos gefunden.

Dieser Kontrast, diese Schärfe und diese perfekte Belichtung.
Einfach phänomenal.

Ronald hat geschrieben:Zurück zum Thema:
die "gefährliche" Norsee am Strand von Løkken mal ganz zahm (August 2012)
[url=http://imageshack.us/photo/my-images/843/img3908kopie.jpg/][img]http://img843.imageshack.us/img843/6665/img3908kopie.jpg[/img][/url]

Solche "Farben" sieht man wahrscheinlich in Lökken, wenn die Brille oder die Kameralinse beschlagen ist.

Dirk Os hat geschrieben:Moin,

wenn das Fischerboot, das ja nun unwidersprochen weiß ist,
hellblau erscheint, dann ist bei der Nachbearbeitung wohl etwas zuviel des
Guten gemacht worden.
Auch wirkt der Himmel eher wie nach übermäßigem Cannabiskonsum.
Natürlich ist da nicht mehr viel.
Die Bilder sehen eher aus, als ob der Fotograf mit Farbfiltern gearbeitet hat.
Ich habe die Bilder auf drei unterschiedlichen Rechnern/Monitoren angesehen.
Sie wirken alle unnatürlich.

VG
Dirk

Das von Dir angesprochene Fischerboot ist aber wirklich hellblau.

Da wurde nichts mit Farbfiltern nachbearbeitet sondern nur Kontrast + Schärfe etwas erhöht.

Noch ein Tipp zu Weihnachten. Einfach mal paar bessere Monitore anschaffen.

Karl-Heinz-Müller hat geschrieben:
Wenn ich mir hier seine Arbeiten anschaue, komme ich eher zu dem Schluss, dass hier ein Berufsfotograf am Werk war, der sein Handwerk wirklich versteht.

Richtig erkannt.

Ach Würmchen,

die Bilder sind an einem sehr trüben Tag entstanden, wie schon geschrieben. Interessant war viel mehr der Wasserstand. An diesem Tag war Springniedrigwasser und man konnte bis Mitte der Mole nur knöcheltief im Wasser waten.

Mach nur weiter deine geschönten Bildchen. Du bist in deiner Farbgestaltung halt noch immer ein Kind.

-Ron

Freia N. hat geschrieben: Hier kommt ein naürlicher DK-Himmel. Das Foto wurde von mir in der Nachbearbeitung lediglich ausgerichtet und etwas zugeschnitten

Ein wirklich sehr schönes Foto!

Danke!

Elke.K. hat geschrieben:Hier von mir auch noch zwei Bilder, anderer Blickwinkel, andere Belichtung und schon sieht die Farbe etwas anders aus Dez. 2011
aber es ist ganz helles blau, wenn sie es jetzt nicht umgestrichen haben

Ich glaub, diese Bootsbilder hat wohl jeder, der mal oben war

Hej Elke,

danke für die schönen Fotos!

Ja, die Boote sind schon ein tolles Fotomotiv.

Viele Grüße
Hellfried