www.dk-forum.de

Hej Silberfisch,
meiner Meinung nach ist das Risiko für einen Urlauberhund,der keinem Listi ähnelt,auch verschwindend gering,hatte ich ja hier auch schon geschrieben.
Garantienkann natürlich keiner geben.
Asonsten sind wir,glaube ich,sowieso weitestgehend einer Meinung,wass das Gesetz betrifft,und ich fand deinen Beitrag zur magelnden Sozialisierung der Hunde in DK am Anfang des Threads (unter altem Nick) richtig gut.
Weiss ja von berufener Seite,dass du Ahnung von Hunden hast

LG Tina

[Doppelpost

@dina,

ja leider ist ja so das dieses Gesetz dort greift wo es nicht sollte, beim Hund. Der Hund ist ja dabei das Wesen das auf sein Verhalten und aussehen am wenigsten Einfluss hat. Daher hoffe ich das es mehr in Richtung Halter/Hundeführerschein geändert wird. Vor allem sollte es zur Pflicht werden Nachweise zu erbringen das der Hund geimpft wird/ist.

im übrigen....wie oft hat denn der Hund unserer Königlichen Familie schon zugebissen ?? und der lebt auch noch obwohl ihm jegliche gute Kinderstube fehlt...(dem Hund)

@Silberfisch
Ja,vor dem gesetz sind alle gleich,nur manche sind gleicher
Ist wohl leider überall so.
Vielleicht geniessen Königs Hunde ja auch Immunität....

@dina,

naja, vllt. wird's bei mir/uns nochmal irgendwann was mit einem neuen, so ne schöne Grand Danois, der wäre dann genau so groß wie mein Frauchen...hihi.....oder so ne alte Omi aus dem Internat.

@silberfisch

oder wie wärs mit so einem: http://www.broholmeren.dk/index.php?id=30
Ist echt dänisch.

LG Tina

dina hat geschrieben:Hej Silberfisch,
meiner Meinung nach ist das Risiko für einen Urlauberhund,der keinem Listi ähnelt,auch verschwindend gering,hatte ich ja hier auch schon geschrieben.
Garantienkann natürlich keiner geben.
Asonsten sind wir,glaube ich,sowieso weitestgehend einer Meinung,wass das Gesetz betrifft,und ich fand deinen Beitrag zur magelnden Sozialisierung der Hunde in DK am Anfang des Threads (unter altem Nick) richtig gut.
Weiss ja von berufener Seite,dass du Ahnung von Hunden hast

LG Tina

Teile ich

@ Silberfisch

stimme dir zu, erste Seite, nur DAS wäre sinnvoll.

Danke euch zudem, Thread endlich mal wieder in ruhigere Fahrwasser bewegt.

@dina,

das wäre ne Herausforderung allerdings sollte man da einkalkulieren das es immer ein HD Risiko gibt auch wenn beide Eltern frei sind.

Elke.K. hat geschrieben:http://www.hunde-dna-test.de/fragen.html

Elke K., danke für den Link.

Ein Grund, warum dieser Test in Dänemark vermutlich keine Anerkennung finden würde, könnte sein, dass von den 13 in DK verbotenen Rassen sich nur eine einzige, und zwar die des American Staffordshire Terrier, in der Gendatenbank des Anbieters befindet.

Der Anbieter deckt ja nach eigenen Angaben mit seinem Test lediglich 80% der in Deutschland gehaltenen Rassen ab, die er auf der Internetseite auch benennt.

Wir haben uns die Liste angschaut, und
von den dänischen Listenhunden Pitbull Terrier, Tosa Inu, Fila Brasileiro, Dogo Argentino, American Bulldog, Boerboel, Kangal, Zentralasiatischer, Kaukasischer und Südrussischer Owtscharka, Tornjak und Sarplaniac ist in der Gendatenbank keiner vorhanden.

Die jungen Mitteleuropäer hat geschrieben:

Elke.K. hat geschrieben:http://www.hunde-dna-test.de/fragen.html

Elke K., danke für den Link.

Ein Grund, warum dieser Test in Dänemark vermutlich keine Anerkennung finden würde, könnte sein, dass von den 13 in DK verbotenen Rassen sich nur eine einzige, und zwar die des American Staffordshire Terrier, in der Gendatenbank des Anbieters befindet.

Der Anbieter deckt ja nach eigenen Angaben mit seinem Test lediglich 80% der in Deutschland gehaltenen Rassen ab, die er auf der Internetseite auch benennt.

Wir haben uns die Liste angschaut, und
von den dänischen Listenhunden Pitbull Terrier, Tosa Inu, Fila Brasileiro, Dogo Argentino, American Bulldog, Boerboel, Kangal, Zentralasiatischer, Kaukasischer und Südrussischer Owtscharka, Tornjak und Sarplaniac ist in der Gendatenbank keiner vorhanden.

So ist es,
zumal es bei den verschiedenen Laboren auch noch Unterschiede gibt, die einen haben nur um die 60 in der Datenbank, andere wieder weitaus mehr.

Ist vielleicht interessant zu lesen für die,die dänisch können.
Fairdogs Stellungnahme zur Anhörung/Hundegesetz:
http://www.fairdog.dk/elements/documents/doglaw/fair_dog_hoeringsvar_okt_2013.pdf

Hier nochmal alle aktuellen Infos (Stand Sept. 2013) zusammengefaßt:

http://www.zusammenaufreisen.de/daenemark/ueber_daenemark/hundeloven/#kampfundliste

(Sorry, falls dieser Link schon mal eingestellt wurde. Über die Suchfunktion habe ich ihn nicht ausfindig machen können).

Silberfisch hat geschrieben: Mein erster Mix hatte Papiere (DNA-Test) und nie Probleme.

Wann hattest Du denn Deinen ersten Mix? Das Hundegesetz existiert doch erst seit 2010. Lebt der Mix denn jetzt nicht mehr?

Die jungen Mitteleuropäer hat geschrieben:

Silberfisch hat geschrieben: Mein erster Mix hatte Papiere (DNA-Test) und nie Probleme.

Wann hattest Du denn Deinen ersten Mix? Das Hundegesetz existiert doch erst seit 2010. Lebt der Mix denn jetzt nicht mehr?

Mein erster Mix ist 2010 verstorben durch einen Kreuzotterbiss. Papiere (Rassebestimmung per DNA) hab ich ihm 2000 machen lassen, da war er 11 Monate, einfach nur so um auf der sicheren Seite zu sein. Diese Papiere hatte ich dann auch hier beim Dyrlæge vorgelegt und er sagte das ist völlig OK, er hat diese Papiere auch 1:1 in seine Datenbank aufgenommen.

Elke.K. hat geschrieben:

Die jungen Mitteleuropäer hat geschrieben:

Elke.K. hat geschrieben:http://www.hunde-dna-test.de/fragen.html

Elke K., danke für den Link.

Ein Grund, warum dieser Test in Dänemark vermutlich keine Anerkennung finden würde, könnte sein, dass von den 13 in DK verbotenen Rassen sich nur eine einzige, und zwar die des American Staffordshire Terrier, in der Gendatenbank des Anbieters befindet.

Der Anbieter deckt ja nach eigenen Angaben mit seinem Test lediglich 80% der in Deutschland gehaltenen Rassen ab, die er auf der Internetseite auch benennt.

Wir haben uns die Liste angschaut, und
von den dänischen Listenhunden Pitbull Terrier, Tosa Inu, Fila Brasileiro, Dogo Argentino, American Bulldog, Boerboel, Kangal, Zentralasiatischer, Kaukasischer und Südrussischer Owtscharka, Tornjak und Sarplaniac ist in der Gendatenbank keiner vorhanden.

So ist es,
zumal es bei den verschiedenen Laboren auch noch Unterschiede gibt, die einen haben nur um die 60 in der Datenbank, andere wieder weitaus mehr.

Die Sache ist doch, wenn man einen DNA-Test mit Zertifikat in der Tasche hat der besagt das der Hund kein Kampfhund ist, ist es besser als es nicht zu haben.

Das es UNMITTELBAR nicht möglich ist die Rasse exakt zu bestimmen, dass wird ja auch auf den DNA-Test Seiten erwähnt.
Unmittelbar heisst aber ja nicht unmöglich.
Wenn der DNA-Test von einer seriösen Stelle vorgenommen wurde, wird da ja auch nur ein Zertifikat ausgestellt wenn man sich sicher ist. Wenn das Zertifikat sagt das mit 25% Wahrscheinlichkeit kein Listenhund drinne ist, ist es ja auch nicht das tollste Argument. Wenn die 25% auf 99,9% umschlagen schon eher.

Gerade sls Urlauber sollte dies genügen gefahrlos ausreisen zu dürfen. Dem Dänen ist da vielleicht nicht unmittelbar mit geholfen.