Seite 7 von 7
Verfasst: 30.11.2007, 18:34
von sven estridsson
Micheli hat geschrieben:
@ Sybille 0104: Alleine das Wort "Hund" disqualifiziert Dich für das Thema Toleranz.
Ansonsten erschreckt mich die in diesem Thread unterschwellig anzutreffende Aggressivität. Kann man da nicht vernünftig drüber diskutieren. Oben unter dem "www.dk-forum.de" steht doch "Diskussionsforum" und nicht "Virtueller Boxring"
warum soll sie denn nicht "Hund" sagen, hab schon viele hundebesitzer ihre hunde "Hund" nennen hören, und ausserdem, was hat denn ein solcher, allgemeiner, ja fast schon banaler begriff mit toleranz zu tun? Wenn man schriebe " dreckstöle" wäre das sicherlich etwas anderes, aber jemandem in einem forum toleranz abzusprechen wegen der benutzung des wortes "Hund", und gleichzeitig:
Micheli hat geschrieben:Ansonsten erschreckt mich die in diesem Thread unterschwellig anzutreffende Aggressivität. Kann man da nicht vernünftig drüber diskutieren. Oben unter dem "www.dk-forum.de" steht doch "Diskussionsforum" und nicht "Virtueller Boxring".
zu schreiben, finde ich fast schon wieder lustig, aber wie dem auch sei...
meiner meinung nach ist es ein unterschied ob sich menschen in einer ferienhütte aufhalten oder menschen und hunde. einfach vom olfaktorischen, vergleicht doch einfach mal den geruch des wagens eines hundehalters mit dem eines goldfischhalters. hunde riechen einfach, es ist einfach so, darüber sollte es auch keine diskussion geben, und n bischen mehr geld für die schlussreinigung sollte ja wohl auch ausserhalb jeder diskussion stehen, oder?
wuff wuff, andersen
Verfasst: 30.11.2007, 19:48
von wofu
Moin, moin andersen,
na ja, es gibt Hunde die mehr riechen andere weniger, aber es soll auch Menschen geben, von denen sehr intensiver und anhaltender Geruch ausgeht... Hundegeruch im Auto könnte man sicher mit Rauchergeruch vergleichen, beides ist für Dritte mächtig unangenehm. Starker Parfümgebrauch stößt bei mir auch auf starke Abwehrhaltung, dürfte aber bei DK-Reisenden eher eine Ausnahme sein.
Und die Zwangsreinigung hat Micheli ja auch befürwortet, daher verstehe ich Deine Ausführungen hierzu nicht.
Also locker bleiben, wir haben halt nicht alle die gleichen Ansichten.
Grüße
Wolfgang,
für den es ein Unterschied ist, wenn ein Hundebesitzer zu seinem Tier Hund sagt (da schwingt das Grinsen mit) oder ein offensichtlicher nicht so sehr von Hunden begeisterter Mensch (was ja sein/ihr gutes Recht ist) sich ernsthaft und damit etwas herabwürdigend entsprechend über Tiere äußert, die er/sie (wohl) gar nicht kennt. Aber das ist halt meine persönliche Ansicht.
Verfasst: 30.11.2007, 20:31
von Stiesel
Also es kann mir keiner erzählen, dass Hunde keine Gerüche hinterlassen. Es sei den, man hat einen Paris Hilton Nuttenpfiffi, der ständig gebadet wird. Ansonsten lasse ich mir gerne zeigen, wie ich meinen Kombi wieder geruchsneutral bekomme, um den besser verkaufen zu können.
Gruß Jörg
Verfasst: 30.11.2007, 21:05
von (red. gelöscht)
Stiesel hat geschrieben:Also es kann mir keiner erzählen, dass Hunde keine Gerüche hinterlassen. Es sei den, man hat einen Paris Hilton Nuttenpfiffi, der ständig gebadet wird. Ansonsten lasse ich mir gerne zeigen, wie ich meinen Kombi wieder geruchsneutral bekomme, um den besser verkaufen zu können.
Gruß Jörg
Hej, womit wir wieder bei der grundlegenden Entscheidungsfreiheit jedes Mieters sind.
Wer sich an Gerüche von Hunden oder Rauchern stört, brauch diese Häuser ja nicht mieten

Leider hat man keine Chance bei penetranten Nuttenduft der Vormieterin

Ganz einfach also.
Grundthema war aber ein anderes in diesen Thread, oder ??
lg
Verfasst: 30.11.2007, 22:25
von sven estridsson
Thorsten K. hat geschrieben:
Grundthema war aber ein anderes in diesen Thread, oder ??
bist du jetzt moderator oder was?
ab ins bett!!
andersen
Verfasst: 30.11.2007, 22:39
von testmod
sven estridsson hat geschrieben:Thorsten K. hat geschrieben:
Grundthema war aber ein anderes in diesen Thread, oder ??
bist du jetzt moderator oder was?
ab ins bett!!
andersen
Torsten hat schon recht.Schließlich wurden nicht umsonst vom Mod.diverse ausgeartete Beiträge hier im Tread gelöscht und wenn ich mir die letzten Beiträge so durchlese,geht der Trend schon wieder in die Richtung.
Wir hatten schon genügend Treads,wo sich über Hunde ausgiebig ausgelassen wurde.
Eigentlich ist die Eingangsfrage/Thema auch erschöpfend behandelt worden.
Verfasst: 01.12.2007, 00:18
von teddy93
wofu hat geschrieben:..für den es ein Unterschied ist, wenn ein Hundebesitzer zu seinem Tier Hund sagt (da schwingt das Grinsen mit) oder ein offensichtlicher nicht so sehr von Hunden begeisterter Mensch (was ja sein/ihr gutes Recht ist) sich ernsthaft und damit etwas herabwürdigend entsprechend über Tiere äußert, die er/sie (wohl) gar nicht kennt. Aber das ist halt meine persönliche Ansicht.
Sybille 0104 hat geschrieben:..Hatte übrigends selber mal einen Hund und jetzt Katzen, bin also nicht völlig intollerant...
teddy
der denkt, das alte Sprichwort bestätigt sich immer wieder:"wer lesen kann ist klar im Vorteil". Aber das ist halt auch nur meine persönliche Ansicht.
Verfasst: 01.12.2007, 13:43
von hasi
Hallo Stiesel,
stell mal über Nacht einen Teller mit Kaffeepulver in dein Auto.
Hilft gegen alle Gerüche.
Verfasst: 01.12.2007, 17:25
von (red. gelöscht)
sven estridsson hat geschrieben:Thorsten K. hat geschrieben:
Grundthema war aber ein anderes in diesen Thread, oder ??
bist du jetzt moderator oder was?
ab ins bett!!
andersen
Tja, wenn ich Mod. wäre, wärst Du ...... schon lange wech
bussi
Verfasst: 01.12.2007, 17:33
von Michael Duda
Thorsten K. hat geschrieben:sven estridsson hat geschrieben:Thorsten K. hat geschrieben:
Grundthema war aber ein anderes in diesen Thread, oder ??
bist du jetzt moderator oder was?
ab ins bett!!
andersen
Tja, wenn ich Mod. wäre, wärst Du ...... schon lange wech
bussi
Ich mache hier mal zu, sinnvolles scheint es zu dem Thema ja nicht mehr zu geben...
Sicher steht hier auch nicht jeder auf diese gleichgeschlechtliche Knutscherei, aber wir sind ja alle tolerant und lassen auch Dir deine Neigung...
