Das Diskussionsforum für Dänemarkfreunde.
https://www.dk-forum.de/
Nee, dafür bist du ca. 70 Jahre zu spät dran.borland hat geschrieben:...leider sind kinder, alte, häßliche und stinkende etc. überall erlaubt und man kann es sich nicht aussuchen...
Tut mir leid, aber kann es SO schwierig sein mal einfach gegenseitig Rücksicht zu nehmen?Bravo Sollys!Sollys hat geschrieben:Warum glaubst du stellen die Restaurantbesitzer Schilder auf, bestimmt nicht dafür, dass jeder ... fragt ob sie ernst gemeint sind.
... Es gibt Schilder, es steht überall, möglichst noch unterstrichen und was wollen die Leutchen...... ´ne Ausnahme......
Das scheint aber an der deutschen Mentalität zu liegen, Vorschriften und Gesetzte, wenn es unangenehm wird, zu umgehen.Das mit den Hintertürchen liest man hier im Forum ja ständig, wenn es z.B. um die Zulassung von Autos in DK geht.
Joerg hat geschrieben: Das scheint aber an der deutschen Mentalität zu liegen, Vorschriften und Gesetzte, wenn es unangenehm wird, zu umgehen.
Aber wehe, es macht ein anderer, dann wird der aber sofort angegezeigt!
Ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass dieses Verhalten immer schlimmer wird, je älter die Leute werden.
Hilsen
Jørg
...es scheint in der menschlichen Natur zu liegen, Vorschriften und Gesetze zu umgehen, wenn es unangenehm wird. Auch unseren tierischen Freunde, um die es ursprünglich in diesem Thread ging, versuchen dies ständig Oh nein, jetzt vergleichst Du den Instinkt von Tieren mit der "Intelligenz" der Menschen?kalinka hat geschrieben:....falsch
kalinka
teddy93 hat geschrieben:Nee, dafür bist du ca. 70 Jahre zu spät dran.borland hat geschrieben:...leider sind kinder, alte, häßliche und stinkende etc. überall erlaubt und man kann es sich nicht aussuchen...
Tut mir leid, wer so einen Schwachsinn absondert, der gehört gesperrt. Egal ob das ernst oder satirisch gemeint war.
trend hat geschrieben:Ich find die Qualität von dänischen Restaurants eher " suboptimal "
Das möchte ich weder meinem Hund, noch mir antun
Moin, moin,r.go57 hat geschrieben:cimberia hat geschrieben:Da ich diese Aussage vom Ordnungsamt FL habe, werde ich diese mir schriftlich geben lassen und dir selbstverstændlich zur verfuegung stellen.wofu hat geschrieben:Moin, moin,
hier brummt ja das Leben
@cimberia: Da Du leider nur behauptet hast, daß es in FL ein Gesetz geben soll, daß ab einer gewissen Größe für Hunde Leinenzwang vorschreibt - so habe ich es jedenfalls verstanden - aber keine Fundstelle nennen kannst oder willst, behaupte ich mal, daß dies eine mehr oder minder freie Wunschinterpretation eines hundeunfreundlichen Menschen ist, der dazu noch zu Straftaten anstiftet, wenn ich Deinen Hinweis auf den nachbarschaftlichen Jäger richtig verstehe. Vielleicht liege ich mit der Einschätzung Deiner Eigenart ja falsch, ich beziehe mich nur auf Deine aktuellen Beiträge. Für Aufklärung auch in anderer Hinsicht bin ich stets offen.
Ich habe mal gelernt, daß Gesetze von Landes- oder Bundesparlamenten gemacht bzw. verabschiedet werden, von Stadtversammlungen ist mir dies bislang nicht bekannt. Es wäre sicher sinnvoller, wenn man sich nicht nur hier auf ordentlichem rechtlichen Boden unterhält und nicht immer wieder Wünsche Vater des Gedankens sind.
Schöne Grüße
Wolfgang,
der ebensowenig Hundekot mag, wie z. B. ausgespuckte Kaugummis, weggeworfene Kippen, durch Dosen, Papier, Plastik usw. "verzierte" Landschaft, von KFZs vollgeparkte Fuß- und Fahrradwege ... aber trotzdem nicht jeden Verursacher verteufelt. Fehler macht jeder, wenn er was macht.
@cimberia
Brauchst du nicht
@wofu
wozu gibt es das Netz?
http://www.stadthunde.com/community/content_channel/startup/100/2068
Da kann man nachlesen!
. Tierschützer, DK-Freunde, Piraten, Rentner, Familien ... für jeden sollte doch auch außerhalb der üblichen Farben eine Partei dabei sein.Na man gut das Du das nicht gemacht hast. Dieses währe der Versuch einer Körperverletzung nahe gekommen und hätte rechtliche Konsequenzen für Dich gehabtIch hatte auch schon mal den Gedanken, als solche Kinder im Restaurant packen gespielt haben, mal kurz den Fuss raus zu halten, um dem Treiben ein Ende zu setzen.
Die Vernunft hatte dann doch gesiegt, änderte aber nichts an der Tatsache, dass ich richtig sauer, und mein Abend versaut war.Dieses währe der Versuch einer Körperverletzung nahe gekommen und hätte rechtliche Konsequenzen für Dich gehabt
@wofuwofu hat geschrieben:Moin, moin,r.go57 hat geschrieben:cimberia hat geschrieben:
Da ich diese Aussage vom Ordnungsamt FL habe, werde ich diese mir schriftlich geben lassen und dir selbstverstændlich zur verfuegung stellen.
@cimberia
Brauchst du nicht
@wofu
wozu gibt es das Netz?
http://www.stadthunde.com/community/content_channel/startup/100/2068
Da kann man nachlesen!
danke für den Link. Letztlich habe ich da nichts von Größenbeschränkungen gefunden, da hat das Ordnungsamt wohl wieder falsch informiert oder ist falsch interpretiert worden oder ich bin zu blind zum lesen. SH hat ein Hundegesetz, dort ist u. a. geregelt, daß Hunde nicht frei in der Innenstadt laufen dürfen und FL hat dies durch Nennung der Straßen konkretisiert. Das ist doch mal was Greifbares.
Wenn wir hier über die vielen Wünsche diskutieren, Vorschriften zu umgehen, mag dies als Gegenbeispiel gelten, mehr in Gesetze oder Ortssatzungen hinein zu interpretieren als drinnen steht. Letztlich das gleiche Schema, ich biege mir die Vorschriften so, wie ich es mir wünsche.
Aber wir in D und noch mehr in SH haben ja mal wieder die großen Chance, die Gesetzgebung zu beeinflussen. Also nichts wie hin am 27. zum Wahllokal (oder bei uns Wahlkita) und die eigenen Wünsche ankreuzen. Möge die richtige Partei wirklich gewinnen (als Sieger tun sich die Chefs ja in der TV-Runde ohnehin immer wieder hervor
Schöne Grüße
Wolfgang