www.dk-forum.de

Hat wirklich der große Big-Data-Zauber Trump zum Präsidenten gemacht?

hanno hat geschrieben: Was man mit Gewissheit sagen kann, das die Amtszeit von Friedensnobelpreis Träger Obama abgelaufen war, das die Bürger b.z.w die Wahlmänner sich für Trump und gegen Clinton entschieden haben, egal wie man es dreht und versucht zu wenden, Trump ist Präsident der USA.

Donald Trump ist nicht normal
Es ist leicht, sich an der schäbigen Normalisierung Trumps zu beteiligen: Noch hat er nichts getan, alles wird gut. Doch gerade jetzt ist Wachsamkeit das Wichtigste.

Die konkreten Anzeichen für eine Entschärfung des zu erwartenden Regierungshandelns sind derweil dürftig. Moderatere Vorstellungen als im Wahlkampf hat Trump für manche, die genau das hören wollten, in den ersten Interviews als gewählter Präsident an den Tag gelegt. Hillary Clinton soll doch nicht ins Gefängnis, Folter ist vielleicht wirklich nicht die beste Idee, möglicherweise haben Menschen doch etwas mit dem Klimawandel zu tun, die Mexiko-Mauer kann hier und da auch nur ein Zaun sein, abgeschoben werden erst mal nur die Straftäter, mit der Presse kann man irgendwie ganz gut auskommen – beispielsweise. Außerdem telefoniert er ja ständig mit Barack Obama, da geht also noch was.
...Aber bewegt sich Trump tatsächlich? Und was meint er überhaupt ernst? Einerseits ist das Vertrauen in Trump trotz aller Hoffnungen völlig zu Recht nicht gerade weitverbreitet. Selbst seine härtesten neurechten Anhänger hat er mit den postelektoralen Wendungen ins Weiche eher enttäuscht. Andererseits hat er sein präpräsidentielles Pöbel- und Verlautbarungsorgan auf Twitter ja nicht eingestellt, und seine Angriffe zielen auf das demokratische Fundament. Handfeste Entscheidungen, echte Politik also, sind in der Übergangsphase zur Amtsübernahme nicht zu beobachten, und so muss man sich wohl oder übel an das geschriebene und gesprochene Wort halten. Oder seine Schlüsse aus der getroffenen wie befürchteten Personalauswahl ziehen. Und die weiterhin vagen Umrisse dessen, was Trump vorhat, zugrunde zu legen – solange er sich eben nicht festlegt oder ab Januar wirklich etwas tut.

Bis dahin ist es besonders leicht, an der schäbigen Normalisierung des künftigen Präsidenten mitzuwirken: Er hat ja noch gar nichts gemacht, warten wir doch erst einmal ab, wie seine ersten Schritte sein werden; man darf ihn nicht vorschnell verteufeln, er ist immerhin demokratisch gewählt; die Verantwortung des Amtes wird ihn verändern – die kognitive Dissonanz zwischen dem Hoffen auf das Beste und den Signalen, die auf das Schlimmste deuten, ist offenbar nur schwer auszuhalten. Die Psychologen sagen grob: Je schlimmer der Zwiespalt wird, desto radikaler versuchen wir, das eigentlich Unvereinbare miteinander zu versöhnen. Das heißt im Falle Trump leider: Erst wenn man damit gar nicht mehr zurecht kommt, wird die Schönrederei verstummen, vorher wird sie eher lauter.
...
Immer nur vom worst case auszugehen, lässt sich in diesem Umfeld schnell als Alarmismus abtun. In der Tat mögen manche Warnungen im Nachhinein als überzogen entlarvt werden können. Dagegen hätten am allerwenigsten alle, die jetzt eine große liberale Demokratie und mit ihr die Welt bedroht sehen, etwas einzuwenden: Niemand wünscht sich den Untergang herbei.

Das weitaus größere Versagen jedoch ist, zu lange nur auf das Spektakel zu starren, das sich gerade abspielt, und an die Vernunft zu glauben, die alles schon richten wird. Die Angst derer zu teilen, die jetzt schon den Hass spüren, den Trump für sich instrumentalisiert hat – Einwanderer, Muslime, Schwarze ... Menschen in Aleppo – ist alles andere als irrational. Wann immer spätere Autokraten an der Macht einen Staat zum Instrument der Einschüchterung, Unterdrückung und Gleichschaltung umgebaut haben, hat es oft ähnlich ruhig begonnen wie jetzt. Und zu viele wollten nicht hinsehen. Es gibt also mehr Anlass dafür, wachsam zu sein und jeden Angriff, jede Gefahr klar zu benennen, als sich allzu schnell in einer beschönigten Realität einzurichten. Das gilt nicht nur für Journalisten.

hanno hat geschrieben:Ist er nicht putzig, aber er hat es wieder mal unter Beweis gestellt, das...... !

"Eine Situation wie die des Spätsommers 2015 kann, darf und soll sich nicht wiederholen", sagte die CDU-Vorsitzende in Essen. "Das war und ist unser und mein erklärtes politisches Ziel."

"Ihr müsst mir helfen"

Merkel bat ihre Partei, sie bei ihrer Kanzlerkandidatur zu unterstützen: "Ihr müsst mir helfen."

Wenn nun von der New York Times bis zu Politico alle auf Angela Merkel als die Fackel und Garantin des liberalen Westens zeigen, dann muss doch jedem klar sein – egal wie sehr man die Kanzlerin schätzen mag –, dass wir ein großes Problem haben.

Wenn Dir zum letzten Link nicht mehr einfällt als wiederholt deine Meinung zu Angela Merkel kund zu tun halte ich das doch für sehr einseitig.

Hendrik77 hat geschrieben:Hejsa !
Ich bezweifle einfach nur das der Autor meines letzten Links den von Dir zitierten Satz so meint wie Du es hier darstellst. Nur gegen eine Person Stimmung machen hat für mich nichts mit unterschiedlicher Meinung zu tun, denn dazu müsstest Du meine Meinung zu Angela Merkel erstmal genau kennen und beim letzten Link von mir ging es ja nun nicht um sie.
Venlig hilsen
Hendrik77

hanno hat geschrieben:

Hendrik77 hat geschrieben:Hejsa !
Ich bezweifle einfach nur das der Autor meines letzten Links den von Dir zitierten Satz so meint wie Du es hier darstellst. Nur gegen eine Person Stimmung machen hat für mich nichts mit unterschiedlicher Meinung zu tun, denn dazu müsstest Du meine Meinung zu Angela Merkel erstmal genau kennen und beim letzten Link von mir ging es ja nun nicht um sie.
Venlig hilsen
Hendrik77

Ach Hendrik, du kannst es selbst verständlich bezweifeln, wie der Autor das gemeint haben könnte, nur ich habe das so empfunden.

hanno hat geschrieben:...
Aber ich möchte den Gedankenaustausch hier abbrechen,...

hanno hat geschrieben:Ich habe diesen Thread damals eröffnet, damit man einfach mal ein paar Meldungen über Deutschland, Dänemark und Gott und die Welt veröffentlichen konnte, ohne extra gleich einen neuen Thread ins Leben zu rufen.