www.dk-forum.de

Ich habe diese "Dame" gestern im Fernsehen gesehen (Aftenshowet oder sowas...) und die ist mir ja so schrecklich aufgestossen... Selten so etwas unsympathisches gesehen (mein Mann sass waehrenddessen am PC und hat nur gehoert, und selbst ihn hat's genervt...). Die denkt, sie sei mehr als sie ist. Selbst der Mann, der das Interview machte, sah aus als wollte er ihr jeden Moment den Hals umdrehen...
Die gute Frau wohnt in Athen - wo sie wahrscheinlich am besten gleich bleibt. Aber das soll heissen - was weiss die schon! Da koennte ja jeder dahergelaufene, seit 20 Jahren in Amerika lebende Daene kommen und sagen, ich hab Quellen im Koenigshaus und schreibe jetzt ein Buch ueber die Bande... und ihr koennt drauf wetten, es ist die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit so wahr mir Gott... usw...

Da wollte sich jemand schlicht ins Gespraech bringen...

Hej,

skandalös, da wagt es doch tatsächlich jemand am "Heile-Welt-Image " des dänischen Königshauses zu kratzen.

Nieder mit dieser Verräterin am eigenen Volk !

Wie kann man nur behaupten das bei Königs auch nicht alles Gold ist was glänzt ?

Für die handfesten Skandale ist ja schliesslich das ENGLISCHE Königshaus zuständig, für das strenge Zeremoniell das SPANISCHE, für permanente Scheidungsgerüchte das SCHWEDISCHE und für Liberalität das NORWEGISCHE und das NIEDERLÄNDISCHE.

Aber DÄNEMARK, das steht doch nun einmal definitiv für die heile, gekrönte Welt, oder ?

Mensch Leute, wenn alles stimmen würde was in der Yellow-Press und ihren Fernseh-Ablegern behauptet würde, dann ginge es bei den Royals wohl zu wie bei den Kötten-Shows im Privatfernsehen.

Aber wer sich hier im Forum ständig über Trolle beschwert und diese gleichzeitig mit unzähligen empörten Postings regelrecht mästet, der sieht sich anscheinend auch gerne Sendungen von selbernannten Insidern und Wichtigtuern an.
Also mein Fernseher hat für solche Fälle einen Knopf zu Um- und einen zum Ausschalten.
Dann muss ich mich auch nicht über solche Leute aufregen.

Gruß

Reimund

Jyllandsposten hatte eine sehr schöne Anmeldung von diesem Buch:

http://jp.dk/kultur/boger/article1129559.ece

Bogen får én stjerne, og det er i den grad et forudsigeligt drab, hvad der gør denne anmeldelse omtrent lige så ligegyldig som den bog, den handler om.

Lieber Lars,

wenn ich Dich ganz lieb darum bitte,

würdest Du mir dann diesen Satz

Bogen får én stjerne, og det er i den grad et forudsigeligt drab, hvad der gør denne anmeldelse omtrent lige så ligegyldig som den bog, den handler om.

wohl übersetzen? (So in etwa sinngemäß?) Danke im Voraus

Das Buch erhält einen Stern, und das ist ein dermaßen voraussehbarer Totschlag, womit dieser Besprechung genau so unbedeutend wird, wie das Buch, worum es hier geht.

Das hab ich ja noch nie gehört! Ist aber eine pfiffige Lösung, die man bei uns auch mal praktizieren könnte: 1 Stern = nicht lesenswert.

Einer der schönsten Verrisse, die ich in der letzten Zeit gelesen habe

-- Martin

Dass alles Gold ist, was glaenzt, behauptet ja keiner. Dass die Damen und Herren Koenigs nach aussen normalerweise ganz anders sind als nach innen, ist auch klar.
Das aendert aber nichts daran, dass diese Schreibslerin dermassen unsympathisch rueberkommt, dass man, wenn man ein bisschen Eigengedanken hat, gar nicht anders kann und seine Schluesse daraus zieht. Fuer mich wurde diese Dame wohl als offizielle Hofberichterstatterin gefeuert (oder hat gar nicht erst den Posten gekriegt) und will sich einfach nur raechen. Sowas gibt's

Hej allesammen!

Tja, das stimmt mich ja sehr nachdenklich.
Ist das Eheglück meiner Nachbarn etwa auch nur gespielt???
Wie sieht es denn mit der Ehe bei unseren Freunden aus?
Und wie steht es um die Ehe des Lehrers meiner Tochter?

Denken die alle etwa auch an andere, stehen kurz vor der Scheidung und liefern sich hinter den Kulissen, die wir anderen sehen, heftige Eifersuchtsdramen?

ich mag schon Leute nicht, die sich hier im Dorf über die Eheprobleme anderer im Bildzeitungsstil ereifern, denn wissen können wohl immer nur die beiden Betroffenen (die es etwas angeht), wie es wirklich in ihnen und zwischen aussieht - oder liegt hier irgendwer bei irgendwem unter´m Bett?

Wer aber sein Leben nicht selbst ausfüllen kann, sondern nur mit der "schmutzigen Wäsche" anderer, kann einem doch eigentlich nur leidtun, oder?

Für sein Eheglück muß sich bei mir jedenfalls keiner rechtfertigen - und beistehen kann ich auch nur meinen allernächsten Freunden - also, was soll´s?

Ich hoffe, daß die beiden so glücklich sind, wie sie nach außen scheinen - mehr kann (und will) ich nicht tun.

Gruß Ursel, DK

Halali - die Jagd ist eröffnet!
Es muß doch irgendwo ein Skandal zu finden sein, den man yellow-press-mäßig ausweiden kann. Gut, dass es die Pressefreiheit gibt - besser, dass es auch die Lesefreiheit gibt.
LG Monika

Lars J. Helbo hat geschrieben:Das Buch erhält einen Stern, und das ist ein dermaßen voraussehbarer Totschlag, womit dieser Besprechung genau so unbedeutend wird, wie das Buch, worum es hier geht.

Vielen herzlichen Dank für die prompte Übersetzung (die ich leider erst jetzt gelesen habe Entschuldigung)!

@ Ursel:

Mal ganz davon abgesehen, dass mich die Ehe des dänischen Kronfolgers (mit Verlaub) überhaupt nicht interessiert, weil ich schließlich meine eigenen Probleme habe

Merke: Jeder ist sich selbst am nächsten

Hej Jutta!

Das sag ich ja

Gruß Ursel, DK - mit Aprilwetter...Sonne, Regen, Hagel, ...alles dabei

Monika hat geschrieben: Es muß doch irgendwo ein Skandal zu finden sein, den man yellow-press-mäßig ausweiden kann.

Ich glaube darum geht es diese Frau gar nicht - das "finden" meine ich. Es scheint mir, als reiche ihr das "erfinden" völlig aus.

In einem Fall gibt sie wohl als "Quelle" an, sie habe die Geschichte von eine "anonyme Person gehört, der sie wiederum von dessen jetzt verstorbene Mutter erfahren hätte"