Seite 3 von 3

Verfasst: 28.02.2008, 13:09
von Martin Hofer
Gebackt ist sicher falsch, gebacken richtig.
Blöderweise ist es bei "packen" genau andersrum ... :?

[url=http://www.wer-weiss-was.de/theme143/article1764392.html]Hier[/url] zitiert jemand den Duden mit dieser interessanten Unterscheidung:
ba|cken (Brot usw.); du bäckst oder backst; er bäckt oder backt; du backtest (älter buk[e]st); du backtest (älter bükest); gebacken; back[e]!;
Beugung in der Bed. von „kleben" (vgl. „festbacken"): der Schnee backt, backte, hat gebackt
-- Martin

Verfasst: 28.02.2008, 13:12
von Vilmy
Klasse Newsletter, Berndt, denn nun hat der Hund sich in den Schwanz gebissen. Haps!

Grammatik ist ein fliessender Begriff, der zwar auch richtig und falsch enthält, aber auch viel vielleicht und auch "unter Umständen".

Ganz putzig ist dabei auch die Beobachtung, dass man weiter weg vom Kernsprachgebiet, zur Beibehaltung der älteren Formen neigt, die gebräuchlicher waren, als man das Land verliess, die aber schon fast aufgegeben sind (z.B: buk). Ganz krass vielen bekannt im Pennsylvamia Dutch oder Dem Deutsch, dass die Amish in Witness reden (in der Originalfassung).

Gruss, vilmy

Verfasst: 28.02.2008, 15:18
von Berndt
Hej Vilmy.
Ja, ich weiß: Zwiebelfisch und die deutsche Sprache....:wink: :!: :) .
Aber für Ausländer sind viele der Erklärungen der schwierigen Regeln gar nicht so schlecht, weil man beim Lesen seiner Kommentare besser die Fallgruben erkennt.
Du schreibst weiter unten:
Ganz putzig ist dabei auch die Beobachtung, dass man weiter weg vom Kernsprachgebiet, zur Beibehaltung der älteren Formen neigt, die gebräuchlicher waren, als man das Land verliess ....
Sehr interessant. Ich habe dazu ein paar Kommentare, möchte sie aber der Ordnung halber am liebsten in einem neuen Thread los werden...