www.dk-forum.de

Verfasst: **28.02.2008, 21:49**

Noch mal -

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,druck-538473,00.html

Verfasst: **29.02.2008, 10:37**

Rune,
ich finde es richtig, dass daenische Konflikte und Kaspereien um die ytringsfrihed mit dem Rest der Welt nicht auf deutschem Boden ausgetragen werden.

Ausserdem lies mal weiter im Text:

....Die Galerie werde mit Unterstützung der behördlichen Stellen alles daran setzen, die Ausstellung so schnell wie möglich wieder zugänglich zu machen. "Zurzeit prüfen Bezirksamt Mitte und Landeskriminalamt die Gefahrensituation und arbeiten an einem Sicherheitskonzept."

na siehst du...
D.

Verfasst: **29.02.2008, 10:47**

Das hat nichts mit spezifisch dänischen Konflikten zu tun. Die Ausstellung fand in Deutschland statt. Wer in diesem Land leben will, hat zu akzeptieren, dass Gewaltdrohungen als Protestform absolut inakzeptabel sind -- auch dann, wenn der Protest selbst angebracht scheint. In unserer Kultur diskutiert man über solche Sachen, tut seinen Protest ohne Gewalt kund und lässt alles Weitere ein Gericht und ggf. die Polizei klären.

Wer das nicht akzeptiert, hat hier nichts zu suchen.

-- Martin

Verfasst: **29.02.2008, 19:44**

Dackel -

Hier ist die paragraf 5 der Grundgesetz:

Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Keine

aber

hier.

Verfasst: **01.03.2008, 00:27**

...war allerdings in dn Fernsehnachrichten nur den Dänen eine Mitteilung wert. Tagesschau & Co scheinen es nicht so wichtig zu finden

Verfasst: **01.03.2008, 16:48**

Wenn man mal darüber nachdenkt welchen Bohai und welchen Aufruhr manchen DÄNEN in DÄNEMARK veranstalten, als Jens Jørgen Thorsen einen JESUS Film drehen wollte, dann muss/kann/sollte man die jetztige Aufregung im Königreich DK eher als eine unaushaltliche Doppelmoral erkennen.

[da wurde damals _auch_ mit Mord und Totschlag gedroht, und gegen Thorsen wurde auch aktiv Gewalt geübt...von sog. "christen".]

Allenfalls: auf einem BILD das absolut grösste Symbol der Muslims, die Kaaba in Mekka als "Dummen Stein" zu verunglimpfen, ist meineserachtens nicht mehr "Meinungsfreiheit" sondern bodenlose Idiotie.

.....

Man sollte mal kurz psusieren und NACHDENKEN, besonders die Dänen, welche sich jetzt wie den Mittelpunkt der
Meinungsfreiheit in der Welt ansehen, was sie so absolut nicht sind und nie waren.

Komischerweise (?) sind es dieselben Typen und (rechten) Kreise, welche damals gegen Thorsen rumbrüllten, die heute nicht nur rassistisch gegen Muslime schreiben, sonern auch ALLE Faux pas' gegen sie verteidigen.

aber warum soll man eine Moral haben, wenn man schon eine doppelte hat ?

Verfasst: **01.03.2008, 18:16**

danke iskatten,

genau meine meinung!

andersen

Verfasst: **01.03.2008, 18:40**

Rørviger hat geschrieben: Man sollte mal kurz psusieren und NACHDENKEN, besonders die Dänen, welche sich jetzt wie den Mittelpunkt der Meinungsfreiheit in der Welt ansehen, was sie so absolut nicht sind und nie waren.

Meinungsfreiheit hat aber auch etwas damit zu tun, dass man zu seine Meinungen steht! Wer sich hinter sinnverlassene Pseudonyme versteckt, sollte sich daher vielleicht nicht zur Richter in diese Sache aufspielen?

Verfasst: **01.03.2008, 18:53**

Lars J. Helbo hat geschrieben:
Rørviger hat geschrieben: Man sollte mal kurz psusieren und NACHDENKEN, besonders die Dänen, welche sich jetzt wie den Mittelpunkt der Meinungsfreiheit in der Welt ansehen, was sie so absolut nicht sind und nie waren.
Meinungsfreiheit hat aber auch etwas damit zu tun, dass man zu seine Meinungen steht! Wer sich hinter sinnverlassene Pseudonyme versteckt, sollte sich daher vielleicht nicht zur Richter in diese Sache aufspielen?

Herr Helbo, mit Verlaub, Sie machen sich hier nicht nur der Zitatfälschung schuldig, sondern auch der üblen Nachrede.

Ich sehe eher, dass SIE sich in diesem Forum dauernd zum Richter in allen möglichen Sachen aufspielen, und das ist genau so dansk-dobbelmoralsk, wie das von mir oben angeschnittene Thema, zu welchem ich sie bitte zurückzukommen, ohne diffamierende Ausflüchte !

Verfasst: **01.03.2008, 18:59**

sven estridsson hat geschrieben:danke iskatten,

genau meine meinung!

andersen

Das ist die Meinung SEHR vieler Menschen in DK. Und ich freue mich, dass sie auch hier Anklang findet.

Man sehe auch mal hier:

http://www.undskyldmuhammed.dk/

Jeg forsvarer hermed ytringsfrihedens ukrænkelighed, men stiller mig samtidigt kritisk overfor optrykningen af Muhammed tegningerne i offentlige medier.
Man behøver ikke at nedgøre andres helligdomme for at understrege ytringsfrihedens ukrænkelighed.

Jeg anerkender og støtter ytringsfrihedens fundamentale rolle i et demokratisk samfund og vigtigheden i at borgere frit kan udtrykke meningsforskelle uden frygt for repressalier. Derfor fordømmer jeg også ethvert forsøg på at skade eller dræbe andre mennesker på grund af uenighed med deres handlinger eller personlige overbevisninger.

Samtidigt stiller jeg mig kritisk over for trykningen af hånende og nedgørende tegninger af profeten Muhammed.

Jeg mener at man skal værne om ytringsfriheden og dens anvendelse. Den skal ikke bruges som fribillet eller blot som dække for handlinger som fremmedgør, skaber fjendtlighed og fjerner forudsætningerne for konstruktiv debat.

Jeg opfordrer danske medier og borgere til at anvende deres ytringsfrihed med omhu og omtanke for dets konsekvenser. Ytringsfriheden er en speciel ret som skal udøves med ansvarsfølelse og modenhed; den skal ikke misbruges.

Der ligger en særlig årsag til for at bevægelsen hedder ”Undskyld Muhammed” og ikke ”Undskyld Muslimer”. Muhammed en historisk og hellig figur, som tilbedes og respekteres af mennesker over hele verden. Hvordan de tilbeder ham og hvordan de fortolker hans lære er ikke mit ærinde at gøre mig klog på. Jeg siger ikke ”Undskyld Muslimer” fordi jeg vil ikke generalisere ”muslimer” og gøre dem til en uniform masse. Hvis man sagde ”Undskyld Muslimer”, så ville jeg også sige undskyld til grupper som Hizb ut-tahrir og andre tvivlsomme organisationer, som jeg ikke ønsker at sympatisere med. Men disse grupper er ligeså meget muslimer, som almindelige borgere er det. De har mere radikal fortolkning af islam og dens hellige tekst koranen – ligesom der også findes radikale tolkninger af kristendommen.

Verfasst: **01.03.2008, 19:09**

Rørviger hat geschrieben: Herr Helbo, mit Verlaub, Sie machen sich hier nicht nur der Zitatfälschung schuldig, sondern auch der üblen Nachrede.

Warum nicht einfach hinnehmen, dass Du wiedererkannt bist

Verfasst: **01.03.2008, 19:14**

Lars J. Helbo hat geschrieben:
Rørviger hat geschrieben: Herr Helbo, mit Verlaub, Sie machen sich hier nicht nur der Zitatfälschung schuldig, sondern auch der üblen Nachrede.
Warum nicht einfach hinnehmen, dass Du wiedererkannt bist

Ich wüsste nicht, dass ich Ihnen je das DU angeboten hätte.

Ansonsten: unterlassen Sie bitte diesen SPAM und äussern Sie sich zum Thema.

Ich glaube ausserdem, dass der Leser hier imstande ist selber zu lesen:

http://www.dk-forum.de/forum/viewtopic.php?p=173857&highlight=#173857

Verfasst: **01.03.2008, 19:39**

Rørviger hat geschrieben: Ich glaube ausserdem, dass der Leser hier imstande ist selber zu lesen:

http://www.dk-forum.de/forum/viewtopic.php?p=173857&highlight=#173857

Sage ich doch

... den wer anderes als Rørviger könnte wissen, warum Rørviger sich unter der Name Skansehage angemeldet hat (bzw, haben soll - ich hatte das gar nicht bemerkt). Das kannst nur Du wissen (interessiert wohl auch nicht viele andere) - also lass es sein.

Es ist aber irgendwie Schade um das Forum. Es könnte doch ein schöner Ort sein, wo man sich ernsthaft über deutsch-dänische Themen unterhalten könnte. Inzwischen ist es aber nicht viel mehr als Jobvermitlung/-Suche, Beurteilung von einzelnen Ferienhäuser und ein Spielplatz für Trolle, die immer wieder unter neue Namen auftauchen.

Ich finde es Schade, aber so lange man nicht bereit ist ernsthaft gegen die Anonymität vorzugehen, wird sich daran auch kaum etwas ändern

Verfasst: **01.03.2008, 20:28**

@Iskatten: Ich würde mich im Sinne der Meinungsvielfalt im Forum eigentlich schon freuen, wenn Du wieder mitmachen willst. Aber wenn es Dir auch in dieser Inkarnation nicht möglich ist, mit der gebotenen Gelassenheit auf andere politische Meinungen zu reagieren, müssen wir Dich leider bitten, uns endgültig zu verlassen.

Also komm bitte runter von der Palme.

-- Martin

Verfasst: **01.03.2008, 21:26**

Hallo,

irgendwie gibt mir doch zu denken das Lars unseren ehemaligen Rørviger schon VOR dem Administrator erkannt haben will.

Anhand der paar Sätze ist das wohl nicht so einfach erkennbar.
Eigentlich sollte doch nur der Site-Admin Zugriff auf die IP-Adressen haben, oder ?

Wie auch immer, wenn Iskatten früher Rørvoiger hiess, so bin ich bestimmt nicht der Einzige hier im Forum der es begrüßen würde wenn er wieder dabei ist.
(Trotz, oder besser gerade WEGEN, manchmal konträrer Auffassungen)

@ Lars

Wer so vehement für die Meinungsfreiheit plädiert wie Du, der sollte den Grundgedanken dieses hohen Gutes beherzigen, und auch den anderen das Recht auf IHRE Meinung zugestehen.

Gruß

Reimund
(den jeder gerne Duzen darf, weil Höflichkeit und Respekt keine Frage von Du oder SIE ist sondern Charaktersache)

www.dk-forum.de

Gewaltdrohungen schliessen DK Kunstshow in Berlin

Gewaltdrohungen schliessen DK Kunstshow in Berlin

Galerie