Seite 1 von 1
Welche Version entspricht den Tatsachen ;-)
Verfasst: 02.08.2009, 21:11
von HaiKai
http://www.stupidedia.org/stupi/D%C3%A4nemark
http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A4nemark
bin mir nicht ganz schlüssig... :HELP:
haikai
Verfasst: 02.08.2009, 22:28
von Bruno
Da ja heutzutage jedermann wissen sollte, dass man Wikipedia nicht trauen kann/darf, kann ja nur die Stupidedia Version die wahre und richtige sein

Verfasst: 03.08.2009, 10:01
von HaiKai
Ja Bruno, bei dem Gedanken habe ich auch angesetzt...
Verfasst: 09.08.2009, 19:07
von Maja
... war da nicht auch mal was mit "Bielefeld" ???

Verfasst: 09.08.2009, 20:10
von Sepp
Hej ,
also nach dem was ich weiss sind dies hier die korrekten Informationen -->
http://de.uncyclopedia.org/wiki/D%C3%A4nemark
Hilsen
Sebastian
Verfasst: 09.08.2009, 23:28
von Bruno
Maja hat geschrieben:
... war da nicht auch mal was mit "Bielefeld" ??? Winken
Ja, aber da Bielefeld ja nun erwiesenermassen ein Fake ist, hilft uns das bei diesem Problem auch nicht wirklich weiter. Wer glaubt schon etwas, das nicht existiert?
Sepp hat geschrieben:also nach dem was ich weiss sind dies hier die korrekten Informationen -->
http://de.uncyclopedia.org/wiki/D%C3%A4nemark
Auch nicht schlecht. Den kannte ich auch noch nicht
Gruss
Bruno
Verfasst: 10.08.2009, 09:25
von HaiKai
@ Bruno
und wo bitte wohne ich dann, wenn es bielefeld nicht gibt???
Wenn es Bielefeld nicht geben sollte stelle ich einen Asylantrag und komme bei dir jenseits des Röstigrabens unter. Für die erste Zeit würde ich auch in einer deiner Chuchichäschtle nächtigen.
Grüße aus "Bielewelt"
Hai-Kai
p.s.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
http://www.zeit.de/video/player?videoID=20090327f88916