Seite 1 von 2

Dänemark und Großbritannien ziehen Soldaten aus dem Irak ab

Verfasst: 21.02.2007, 20:11
von joop5000
Dänemark und Großbritannien ziehen Soldaten aus dem Irak ab.

In Kopenhagen kündigte der dänische Regierungschef Anders Fogh Rasmussen unterdessen den Rückzug sämtlicher dänischer Bodentruppen an. Dänemark hatte knapp 500 Soldaten unter britischem Oberkommando im Südirak stationiert.

Im Unterhaus in London kündigte der britische Premier Tony Blair den Abzug von 1600 Soldaten in den kommenden Monaten an. Bis zum Spätsommer soll die Zahl der britischen Truppen im Irak dann von derzeit 7100 auf unter 5000 reduziert werden.

Verfasst: 21.02.2007, 21:05
von Nielö
Das wurde aber auch Zeit :D
Soldaten sollen ihr eigenes Land schützen.

Hilsen Nielö

Verfasst: 22.02.2007, 09:41
von Danebod
Na.

Ist nicht genug Öl abgefallen? Oder andere Schmiermittel für dänische Politiker?

Gab es nicht genug Aufträge für dänische Firmen bei der Plünderung des Irak?

Dumm gelaufen, Anders Fogh...

Verfasst: 22.02.2007, 10:09
von lillebaek
Danebod hat geschrieben:Na.

Ist nicht genug Öl abgefallen? Oder andere Schmiermittel für dänische Politiker?

Gab es nicht genug Aufträge für dänische Firmen bei der Plünderung des Irak?

Dumm gelaufen, Anders Fogh...
Oh, oh...geht das wieder los hier, hier war ja 2004 ne gans heftige Diskussion, als der Krieg angefangen hat. Ich weiss nicht unbedingt ob das überhaupt in diesem Forum reingehört, im Grunde genommen hat die Irak-Politik, der dänischen Regierung nix mit deutsch-dänischen Themen zu tun, oder?

Der Beitrag macht übrigens wenig Sinn. Schmiergeld für dänische Politiker? Öl abgefallen? Für wen? :?

Einigige Soldaten, die vor Ort waren, und deshalb eigentlich besser über die Lage im Lande informiert sein sollten, beurteilt das anders - die haben was sinnvolles gemacht und die Sicherheitslage für die irakische Bevölkerung verbessert! Aber noch nicht sicher genug für die allgemeine Bevölkerung, aber wie er sagt: es würde auch wenig Sinn machen, 500 dänische Soldaten da zu behalten, wenn die Briten ihr Kontingent abziehen.

http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=865418

Verfasst: 22.02.2007, 10:15
von Danebod
Die Briten wollen wohl nur teilweise abziehen und Dänemark plant etwa 50 Sodaten mit Hubschraubern dort zu lassen. Es handelt sich also nicht um einen vollständigen Abzug der Besatzungstruppen.

Die "Sicherheitslage" im Irak ist nach wie vor verheerend.

Die dänische Regierung überlegt, ihr Kontingent in Afghanistan von 200 auf 600 aufzustocken.

Verfasst: 22.02.2007, 12:06
von Rørviger
ENDLICH :!: :!: :!:

Dann kann TV2 auch endlich aufhören militaristische Jubelberichte zu verbreiten. :P

Der Beschluss der dän. Regierung Bush zu unterstützen war von Anfang an total falsch, und beruhte, wie wir heute ALLE wissen, auf Lügen und falschen Grundlagen.

Verfasst: 22.02.2007, 12:55
von lillebaek
Und DR kann afhören DK als böse Besetzer im Irak dazustellen

Verfasst: 22.02.2007, 13:07
von Lars J. Helbo
Danebod hat geschrieben: Ist nicht genug Öl abgefallen? Oder andere Schmiermittel für dänische Politiker?

Gab es nicht genug Aufträge für dänische Firmen bei der Plünderung des Irak?
Hatte weder mit Öl oder Aufträge in Iraq zu tun. Ich denke es ging überwiegend um Containertransporte. USA hat gar nicht die notwendige Schiffskapacität um ihre Truppen so weit zu verlegen und zu unterstützen. Weil DK dabei war, hat Mærsk nun der größte Teil dieser Aufträge erhalten. Damit konnte DK der letzte Teil seiner Auslandschulden begleichen.....

Verfasst: 22.02.2007, 13:24
von Danebod
Na das ist ja beruhigend. Da sind einige zigtausend tote Zivilisten auch kein zu hoher Preis.

Verfasst: 22.02.2007, 13:27
von joe100
Hej,

erst wird gemeckert weil sie hingehen; jetzt wird gemeckert weil sie weggehen ?!?

Hils
Dieter

Verfasst: 22.02.2007, 13:28
von Danebod
Es wird gemeckert, weil sie da waren. Wo sie nix zu suchen hatten.

Verfasst: 22.02.2007, 13:54
von lillebaek
Nah ja, es gibt halt unterschiedliche Ansichten.

Einige meckern, dass die Dänen jetzt weggehen, weil die der Ansicht sind, dass ihre Aufgabe nicht fertig sind. Wer übernimmt jetzt die Aufgabe, der friedlichen Bevölkerung zu schützen und die Terroristen zu schnappen wo die Dänen und Briten weggehen? Die irakische Armee und Sicherheitskräfte sind wohl noch nicht so weit....

Verfasst: 22.02.2007, 15:33
von Lars J. Helbo
lillebaek hat geschrieben:Die irakische Armee und Sicherheitskräfte sind wohl noch nicht so weit....
Also, das sagt man ja, daß sie sind, bzw. daß sie bis august sein werden.

Die Engländer behalten ja auch rund 5000 Soldaten in Basra, die dann als eine Art zentrale Einsatzreserve funktionieren sollen, während die Iraker selber alle andere Funktionen übernehmen sollen.

Verfasst: 22.02.2007, 15:35
von joe100
Danebod hat geschrieben:Es wird gemeckert, weil sie da waren. Wo sie nix zu suchen hatten.
Und sie waren da, weil es ihnen befohlen wurde. Wer den Beruf des Soldaten wählt, geht davon aus, seiner Berufswahl entsprechend verwendet zu werden.

Aber, ganz davon ab bin ich froh, dass die MÄdels und Jungs wieder heim kommen.

Hils
Dieter

Verfasst: 22.02.2007, 19:50
von (red. gelöscht)
Hej,
man kann Dänemark nur zur dieser Entscheidung gratulieren.
Endlich mal wieder ein Land,das sich nicht vom Kriegstreiber Bush vor den Karren spannen läßt.

Sollen die sich doch dort die Köppe einschlagen.Wen sie es nicht kaieren wollen-Pech.
Manche Länder und deren Bewohner brauchen halt ne harte Hand.
Was haben wir im sch... Afghanistan zu suchen???
Sollen die sich doch kaputtbomben.
Wir sollten halt nur aufpassen,das niemand von denen da rauskommt.

Also Hut ab vor Dk.

Uns wollen sie mit Schadstoffsteuer,Emissionsgesetzen etc. wieder zur Kasse bitten und so ein kulturloses Land mit ner Menge durchgeknallter Waffenbesitzer und sonstigen Psychos knattern als nächstes in den Iran ein.
So ein sch... Panzer bläßt beim anfahren mehr Schadstoffe aus,wie ich im ganzen Leben mit meinen Autos nicht.Und die haben abertausende.


Bin mal gespannt was der Iran angeblich alles für Massenvernichtungswaffen hat 8)


Also ..fuck Bush


lg
toschi