Welche Version entspricht den Tatsachen ;-)

HaiKai · Beitrag von **HaiKai** » 02.08.2009, 21:11

http://www.stupidedia.org/stupi/D%C3%A4nemark

http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A4nemark

bin mir nicht ganz schlüssig... :HELP:

haikai

Bruno · Beitrag von **Bruno** » 02.08.2009, 22:28

Da ja heutzutage jedermann wissen sollte, dass man Wikipedia nicht trauen kann/darf, kann ja nur die Stupidedia Version die wahre und richtige sein

HaiKai · Beitrag von **HaiKai** » 03.08.2009, 10:01

Ja Bruno, bei dem Gedanken habe ich auch angesetzt...

Maja · Beitrag von **Maja** » 09.08.2009, 19:07

... war da nicht auch mal was mit "Bielefeld" ???

Sepp · Beitrag von **Sepp** » 09.08.2009, 20:10

Hej ,

also nach dem was ich weiss sind dies hier die korrekten Informationen -->

http://de.uncyclopedia.org/wiki/D%C3%A4nemark

Hilsen

Sebastian

Bruno · Beitrag von **Bruno** » 09.08.2009, 23:28

Maja hat geschrieben: ... war da nicht auch mal was mit "Bielefeld" ??? Winken

Ja, aber da Bielefeld ja nun erwiesenermassen ein Fake ist, hilft uns das bei diesem Problem auch nicht wirklich weiter. Wer glaubt schon etwas, das nicht existiert?

Sepp hat geschrieben:also nach dem was ich weiss sind dies hier die korrekten Informationen -->
http://de.uncyclopedia.org/wiki/D%C3%A4nemark

Auch nicht schlecht. Den kannte ich auch noch nicht

Gruss
Bruno

HaiKai · Beitrag von **HaiKai** » 10.08.2009, 09:25

@ Bruno
und wo bitte wohne ich dann, wenn es bielefeld nicht gibt???

Wenn es Bielefeld nicht geben sollte stelle ich einen Asylantrag und komme bei dir jenseits des Röstigrabens unter. Für die erste Zeit würde ich auch in einer deiner Chuchichäschtle nächtigen.

Grüße aus "Bielewelt"
Hai-Kai

p.s.

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

http://www.zeit.de/video/player?videoID=20090327f88916