Weiter auf [url=http://www.heise.de/newsticker/meldung/Countdown-fuer-daenische-Weltraumrakete-1065457.html]heise.de[/url]Vergessen Sie Virgin Galactic mit seinen 200.000 US-Dollar teuren Suborbitalflügen für Weltraumtouristen – den richtigen Nervenkitzel bieten derzeit zwei dänische Ingenieure: Mit ihrer selbstentwickelten und -gebauten Rakete HEAT (9 Meter lang, 63 Zentimeter Durchmesser) wollen Kristian von Bengtson und Peter Madsen von Copenhagen Suborbitals einen Menschen in eine Höhe von mehr als 100 Kilometer befördern und ihn wieder sicher zur Erde zurückbringen.
DK goes Weltraum !
-
- Mitglied
- Beiträge: 77
- Registriert: 27.05.2009, 14:09
- Wohnort: Friesland
DK goes Weltraum !
Countdown für dänische Weltraumrakete
Livin' easy livin' FRI
Hallo,
die Jahreszeiten spielen zwar derzeit völlig verrückt, aber wenn ich mich nicht täusche haben wir derzeit allenfalls einen "gefühlten 1. April".
In 60 Sekunden auf 100 km Höhe, das halte ich rein rechnerisch für ein Gerücht.
Bei der Beschleunigung von schätzungsweise weit über 100 G findet sich der "Astronaut" zum formlosen Pfannkuchen zusammengestaucht am Boden der "Raumkapsel" wieder.
Und mit dem enormen Schub von 40 kN, das sind ca. 4 Tonnen (oder ungefähr ein Viertel der Leistung eines modernen Düsenjägers) sind solche utopischen Flugleistungen ohnehin nicht zu erreichen.
Wenn das so einfach wäre, dann brauchte man ja demnächst nur noch bessere Sylvesterraketen um die stillgelegten Shuttles zu ersetzen.
Gruß
Reimund
die Jahreszeiten spielen zwar derzeit völlig verrückt, aber wenn ich mich nicht täusche haben wir derzeit allenfalls einen "gefühlten 1. April".
In 60 Sekunden auf 100 km Höhe, das halte ich rein rechnerisch für ein Gerücht.
Bei der Beschleunigung von schätzungsweise weit über 100 G findet sich der "Astronaut" zum formlosen Pfannkuchen zusammengestaucht am Boden der "Raumkapsel" wieder.
Und mit dem enormen Schub von 40 kN, das sind ca. 4 Tonnen (oder ungefähr ein Viertel der Leistung eines modernen Düsenjägers) sind solche utopischen Flugleistungen ohnehin nicht zu erreichen.
Wenn das so einfach wäre, dann brauchte man ja demnächst nur noch bessere Sylvesterraketen um die stillgelegten Shuttles zu ersetzen.
Gruß
Reimund
Zuletzt geändert von reimund1012 am 24.08.2010, 21:01, insgesamt 1-mal geändert.
- Lars J. Helbo
- Mitglied
- Beiträge: 7370
- Registriert: 23.06.2002, 22:08
- Wohnort: Sall
- Kontaktdaten:
http://www.copenhagensuborbitals.com
[url=http://www.helbo.org]www.helbo.org[/url] - [url=http://www.sallnet.dk]www.sallnet.dk[/url] - [url=http://www.salldata.dk]www.salldata.dk[/url] - [url=http://friskole.netau.net]www.frijsendal.dk[/url]
Liv uden Bevægelse kan være godt nok for gulerødder og kålhoveder, som ikke er bedre vant. - N.F.S.Grundtvig
Liv uden Bevægelse kan være godt nok for gulerødder og kålhoveder, som ikke er bedre vant. - N.F.S.Grundtvig
-
- Mitglied
- Beiträge: 77
- Registriert: 27.05.2009, 14:09
- Wohnort: Friesland
also 100G halte ich für etwas übertrieben, 100G = 9800m/s², bei 40.000N schub dürfte die gesamte rakete dann gerade mal etwas über 4kg wiegen, um mit einer gleichförmig beschleunigten bewegung innerhalb von einer minute 100km zurückzulegen, benötigt man eine beschleunigung von ca 56m/s² (also gerade mal knappe 6G), bei einem schub von 40.000N könnte die rakete also um die 700kg wiegen (ein kampfjet wiegt nebenbei bemerkt vollgetankt und beladen schnell mal 25-30t), ganz exakt stimmt die rechnung jetzt natürlich nicht, weil der schub mit zunehmender geschwindigkeit abnimmt, da der impuls von der relativgeschwindigkeit der ausgestoßenen gase zur umgebung abhängt, reibungswiderstände, die sich in abhängigkeit der dichte der atmosphäre ändern, vernachlässigt wurden, der feststoffbooster mit zunehmender flugzeit an masse verliert und sich dazu noch die erdanziehung mit zunehmender flughöhe reduziert, überschlägig gerechnet ist das ganze aber so durchaus realistisch
Schön verrückt
Sorry,
ich hatte den ersten Thread auch nicht gesehen, kann es sein, daß die Forumsfunktion "Neue Beiträge" einfach nicht immer funktioniert ?????
Ich war erst etwas skeptisch, aber inzwischen finde ich das Ganze schön verrückt und liebenswert spinnert. Eine gute Beschreibung war gerade hier:
http://www.neues-deutschland.de/artikel/178737.daenen-testen-discount-rakete.html?sstr=d%E4nemark
Naja, wer dafür 400.000 Euro übrig hat, zählt ja nicht zu den Armen. Schade, daß sie jetzt erst feuern wollen, vor 4 Wochen hätten wir - und viele andere Touristen auch - das Ganze Spektakel live verfolgen können!
ich hatte den ersten Thread auch nicht gesehen, kann es sein, daß die Forumsfunktion "Neue Beiträge" einfach nicht immer funktioniert ?????
Ich war erst etwas skeptisch, aber inzwischen finde ich das Ganze schön verrückt und liebenswert spinnert. Eine gute Beschreibung war gerade hier:
http://www.neues-deutschland.de/artikel/178737.daenen-testen-discount-rakete.html?sstr=d%E4nemark
Naja, wer dafür 400.000 Euro übrig hat, zählt ja nicht zu den Armen. Schade, daß sie jetzt erst feuern wollen, vor 4 Wochen hätten wir - und viele andere Touristen auch - das Ganze Spektakel live verfolgen können!
hej Jan, da muss er aber ne Menge Pulver an Bord haben!Jan_K hat geschrieben: (ein kampfjet wiegt nebenbei bemerkt vollgetankt und beladen schnell mal 25-30t

Im Vergleich eine CRJ 700 hat mit ca. 75 Passagieren ein Startgewicht von bummeligen 35t. Da gehen schon für die Passagiere mit Gepäck ca. 7,5-8,0t drauf. Und das alles inkl. Kerosin für 3500 km.
Sommerreifen sind für den Sommer da 

also ich hab meinen wehrdienst im MFG2 in tarp/eggebek abgeleistet und weiss daher noch ziemlich genau, dass der tornado (ok der ist ein vergleichsweise schwerer kampfjet) ein maximales startgewicht von ca 28.000kg hat, 25-30to kommt also durchaus hin, ein abfangjäger wie F16, F18 oder Phantom ist natürlich eine ganze ecke leichter, sowas liegt dann bei 12-20to
Soontag, 5.9. zwischen 10 und 12:00
Laut TV2 soll die Rakete schon am Sonntag vormittag (5.9.) zwischen 10:00 und 12:00 gestartet werden.