Heute vor ca. 25 Jahren - Dänemark ohne Atomkraft

Sonstiges. Dänemarkbezogene Themen, die in keine andere Kategorie passen.
Antworten
galaxina
Mitglied
Beiträge: 3607
Registriert: 14.01.2007, 22:14
Wohnort: NN

Heute vor ca. 25 Jahren - Dänemark ohne Atomkraft

Beitrag von galaxina »

Am 25.03.1985 hat das Folketing beschlossen, das Energie aus Atomkraft kein Bestandteil der dänischen Energieversorgung sein soll. Der Wirtschaft hats nicht geschadet.
lars-finn
Mitglied
Beiträge: 350
Registriert: 21.01.2007, 18:29
Wohnort: Verden

Beitrag von lars-finn »

Glückwunsch !

Liegt vielleicht auch daran das Dänemark zu wenig Einwohner hat und Atomkraftwerke eher unrentabel arbeiten würden.
Im Gegenzug ist der Strompreis in DK auch nicht gerade günstig.
reimund1012

Beitrag von reimund1012 »

Hallo,
lars-finn hat geschrieben: Im Gegenzug ist der Strompreis in DK auch nicht gerade günstig.
Das ist definitiv NICHT richtig !

Abgesehen davon das die kw/h-Preise, welche die Ferienhausmieter in DK bezahlen müssen auf eine "runde Zahl" aufgerundet sind, nehmen die deutschen Stromversorger jeden, auch noch so fadenscheinigen Grund dafür in Anspruch die Strompreise nach und nach auf dänisches Niveau anzuheben.
Im EU-Vergleich zahlen wir in Deutschland ohnehin schon völlig überzogene Preise.

Darüber hinaus sind die derzeitigen Strompreise in Deutschland eine absolute Mogelpackung.
Die Strom-Monopolisten schwadronieren zwar immer mit dem konkurrenzlos günstigen Strom aus längst abgeschriebenen Atomkraftwerken, geben diesen Vorteil aber nicht weiter weil sie damit argumentieren zum Ankauf des angeblich völlig überteuerten Ökostroms gezwungen zu werden.

Was aber Stromkonzerne und deren Steigügelhalter aus der Politik geflissentlich verschweigen, ist die Tatsache das sich die AKW-Betreiber gar nicht daran denken sich an den eneormen Entsorgungskosten für die hochradioaktiven Abfälle zu beteiligen.

Bekanntlich gibt es in Deutschland bisher noch nicht einmal ansatzweise eine wirklich gesicherte Endlagermöglichkeit.
Das "angebliche Zwischenlager" ASSE, in dem unzählige Tonnen radioaktiver Abfälle vor sich hin gammeln und bereits das Grundwasser kontaminieren muß schnellstmöglich geräumt werden.
Dabei gibt es bisher noch kein vernünftiges Konzept, wie man die Abfälle aus den längst verrosteten Fässern bergen kann, man weiss überhaupt nicht WOHIN mit dem hochgefährlichen, strahlenden Müll und wieviele Milliarden dies den Steuerzahler effektiv kosten wird hat auch noch niemand ermittelt.

Stattdessen werden die oberirdischen "Zwischenlager" (z.B. in Ahaus)fleissig ausgebaut um ein paar hundert Castorbehälter mehr aufzunehmen und deren Betriebserlaubnis vorsichtshalber schon einmal bis 2040 verlängert.

Effektiv bedeutet das, dass der deutsche Stromkunde für seinen Strom gleich zweimal zur Kasse gebeten wird.
Nämlich einmal über die ständig steigenden Strompreise durch einen nicht funktionierenden Wettbewerb, und verdeckt über die Steuern zur bisher nur halbherzig geplanten Entsorgung Tausender Tonnen über Jahrzehntausende strahlender und hochgiftiger radiaktiver Abfälle von Atomkraftwerken.
Wobei dieser angeblich "unbegrenzt verfügbaren Energiequelle" schon sehr bald das Uran ausgehen wird, die AKW´s abgeschaltet werden müssen, uns aber die astronomischen Folgekosten für den Schutz der Bevölkerung vor deren strahlenden Hinterlassenschaften auf Ewigkeiten erhalten bleiben.

So gesehen sind selbst die 30 Cent pro kw/h wie in DK unterm Strich erheblich billiger als die 22 Cent, welche wir in DE mittlerweile im Schnitt auch schon an die Energie-Monopolisten bezahlen müssen.
Denn mit welchen Kosten der Stromkunde an jeder Kw/h "billigen Atomstrom" über seine Steuern an den Entsorgungskosten des Atommülls beteiligt ist, das hat sich noch niemand getraut auch nur halbwegs auzurechnen.
Wenn das publik würde, dann würde wohl ganz Deutschland auf die Strasse gehen, und nicht nur die angebliche Minderheit der "grünen Spinner".

Ich kann nur hoffen das die Dänen weiterhin den Begehrlichkeiten der Atomlobby Paroli bieten werden, und sich nicht bequatschen lassen wie andere Länder der EU denen man neue AKW´s über fetten Schmiergelder schmackhaft gemacht hat.

Gruß

Reimund
Fuglesang
Mitglied
Beiträge: 1093
Registriert: 14.09.2008, 09:49
Wohnort: Kiel/Bork Havn

Beitrag von Fuglesang »

"Abgesehen davon das die kw/h-Preise, welche die Ferienhausmieter in DK bezahlen müssen auf eine "runde Zahl" aufgerundet sind,....

Hallo Reimund

Widerspreche dir nur ungern, aber das stimmt definitiv nicht. Die Zahlen werden a nicht aufgerundet und b wird oft bei den Anbietern weniger für Strom berechnet, als es den Ferienhausbesitzer bzw. den Endverbraucher kostet.
reimund1012

Beitrag von reimund1012 »

Hallo @ Fuglesang,

sorry, aber speziell bei enorm energiefressenden Häusern mit Pool, Sauna, Spa etc. kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen das die Hausbesitzer da ihre Gäste bei den Strompreisen "sponsorn".
Da kämen pro Saison ja locker ein paar tausend Kronen Verlust heraus.

Gruß

Reimund
Sollys
Mitglied
Beiträge: 965
Registriert: 20.08.2003, 15:23
Wohnort: Nr. Nebel, Danmark

Beitrag von Sollys »

Halli hallo an alle,

hallo Reimund,

jetzt antworte ich mal vor Sandra (Fuglesang).

Ja, das wird dich und viele deutsche Urlauber erstaunen, aber es stimmt. Weder die Eigentümer noch die Vermittler bereichern sich an den Stromkosten.
Und, grosses JA zu deiner oben geäusserten Vermutung, in vielen Poolhäusern zahlen die Eigentümer, (bei grossen Vermittlern natürlich abgepuffert) drauf.
Die Kunden zahlen rein strommässig nicht die vollen Kosten.
reimund1012

Beitrag von reimund1012 »

Hallo Susanne,

da bin ich aber wirklich "baff", denn in Deutschland sind die Vermieter nicht so bescheiden.
So musste ich letzes Jahr für mein "original dänisches Ferienhaus" (mit dänischer Eigentümerin) an der deutschen Ostseeküste exakt die 30 Cent pro kw/h hinblättern wie in DK.
Und auch Novasol verlangt für Ferienhäuser in DE ebenfalls 30 Cent pro kw/h, und beim Gas- und Wasserverbrauch langen die wirklich unverschämt hin.
Na ja, dafür sind die Endreinigungen in DE deutlich preiswerter, und (bitte nicht schlagen :mrgreen: ) gründlicher als in DK.

Ich denke mal da haben die dänischen Ferienhausbesitzer eigentlich gar keinen Grund aus lauter Bescheidenheit den Stromverbrauch ihrer Gäste zu subventionieren.
Wir sind hier in Deutschland mittlerweile Kummer gewohnt was ständig steigende Strompreise angeht.

Gruß

Reimund
Otis

Beitrag von Otis »

Hm. Wie wäre es denn, wenn man Strom verstaatlichen würde?
:roll:
galaxina
Mitglied
Beiträge: 3607
Registriert: 14.01.2007, 22:14
Wohnort: NN

Beitrag von galaxina »

lars-finn hat geschrieben: Im Gegenzug ist der Strompreis in DK auch nicht gerade günstig.
Was nuetzt in niedriger Preis, wenn die Dinger reihenweise in die Luft fliegen.
Jan_K
Mitglied
Beiträge: 1673
Registriert: 19.08.2009, 11:10

Beitrag von Jan_K »

Otis hat geschrieben:Hm. Wie wäre es denn, wenn man Strom verstaatlichen würde?
:roll:
das wär dann wahrscheinlich so ähnlich wie mit der staatlichen sprit- oder tabaksteuer

@galaxina

seit wann fliegen denn am laufenden band AKWs in die luft?
Johanna*
Mitglied
Beiträge: 1611
Registriert: 10.07.2010, 16:33
Wohnort: NRW

Beitrag von Johanna* »

Reihenweise ist ja nun leicht übertrieben. Bitte nicht falsch verstehen - ich bin absoluter Gegner der Atomkraft und stehe auch dazu.

Aber es wohl wahr, wieviel muss noch passieren, damit die Politik endlich "vernünftig" wird???

Zum Strompreis habe ich gestern etwas Interessantes gehört/gelesen:

http://www.ksta.de/html/artikel/1296657568473.shtml

Ich würde sagen: Na geht doch :wink:

LG
Johanna
Jan_K
Mitglied
Beiträge: 1673
Registriert: 19.08.2009, 11:10

Beitrag von Jan_K »

ja super, hast du dir den artikel auch mal komplett durchgelesen, was das für eine augenwischerei ist? das ist ungefähr so ein unsinn wie ein stern, der nach dir benannt wird oder ein besitzzertifikat für ein grundstück auf dem mond
Bossanova
Mitglied
Beiträge: 41
Registriert: 06.04.2010, 14:37

Beitrag von Bossanova »

In einem andern Topic war das Thema wegen den Stromgeld schon mal.
Da hat Solly es nach langem hin und her mehr oder weniger zugeben.

Es stimmt NICHT das der Vermitteler sich nicht am Strom bereichert.
( Vielleicht nicht jeder aber die meisten)
Z. B zahlt man als Gast 3 Dkr pro Kwh.
Der Hauseigentümer selber bezahlt zur Zeit 2,85 Dkr pro Kwh.
ABER der Hauseigentümer bekommt die restlichen 15 Öre NICHT von der Vermittlung.

Und mal ehrlich . Welcher Hauseigentümer kann es sich leisten den Gästen Strom auf dauer zu verschenken ?!?!?!
Johanna*
Mitglied
Beiträge: 1611
Registriert: 10.07.2010, 16:33
Wohnort: NRW

Beitrag von Johanna* »

@ Jan

So sehe ich das nicht, denn irgendwo und mit irgendwas muss man ja mal anfangen...

Und der letzte Absatz in dem Artikel dürfte wohl auch keine Ente sein...
Anders als die Brühler handeln die Pulheimer Stadtwerke: Das Unternehmen bietet Naturstrom an, der den Anforderungen des „Grüner Strom Labels“ entspricht und zu 100 Prozent aus erneuerbaren Energien stammt, sowie normalen Strom.
LG
Johanna
Antworten