Eure Erfahrung, FH Hund erlaubt / obw. selber keinen..

[Lökken07]

Hallo zusammen,


ich wollte mal fragen, ob jemand von euch Erfahrung mit Ferienhäusern hat, in denen Hunde erlaubt sind, obwohl man selber keinen Hund hat.

Denn wir haben keinen Hund und haben bis jetzt nur Ferienhäuser gebucht wo auch kein Hund erlaubt ist, denn man weiss ja nicht ob der Hund auch mit auf der Couch o. im Bett gelegen hat o. überall rumgesabbert hat..

Wir haben nämlich ein recht schönes Ferienhaus unter den letzten noch verbliebenen gefunden, wo auch ein Hund erlaubt ist..

Wir als nicht Hundebesitzer finden es nicht so schön dass immer mehr Häuser mit Hund erlaubt sind. Die Häuser in den Toplagen sind ja meist so gut wie alle mit Hund erlaubt


Ich würde mich freuen wenn es hier jemanden gibt, als nicht Hundebesitzer, der schon mal ein Haus gebucht hat was mit Hund erlaubt ist und seine Erfahrung dazu mal schreibt.

Danke

[mieke]

Wir als nicht Hundebesitzer finden es nicht so schön dass immer mehr Häuser mit Hund erlaubt sind. Die Häuser in den Toplagen sind ja meist so gut wie alle mit Hund erlaubt

Den Eindruck habe ich nicht, finde immer leichter ein haustierfreies FH zu buchen, was ich auch gerne tue, da es ja leider Menschen gibt, die ihren Vierbeiner genau wie daheim ins Bett oder auf das Sofa lassen. NUr kontrolieren kannst du das eh nicht.
Eintschiedender ist doch, dass bei Anreise alles sauber ist, Sofa und Bett flecken- und haarfrei sind (egal ob von Mensch oder Tier) mich keine Flöhe attackieren, dann besteht kein Grund zur Hygienhysterie.

[brave]

Ich hatte mal ein Haus, wo keine Hunde erlaubt waren, konnte es auch buchen, weil mein Mann sich um unseren damaligen Hund kümmern wollte..nun ging es beruflich bei m.Mann dann doch nicht mehr und so fragte ich den Hauseigentümer ob ich ausnahmsweise meinen Hund mitbringen dürfte..und ich bekam ein Ja....
du siehst, auch Häuser wo Hunde normalerweise nicht erlaubt sind, können es solche Ausnahmeregelungen geben
und du würdest es nicht wissen, weil du ja davon ausgehst das da Hunde verboten waren!

[lee-der-playmofan]

Also wir hatten früher mal ein Poolhaus gebucht, widerlich....da lagen überall Hundehaare rum. Obwohl wir jetzt auch einen Hund haben, würde ich mich ekeln, alleine die ganzen Haare da so rumliegen zu lassen.
Unser Lieblingshaus in Nr.Lynyby ist auch für Hunde erlaubt und da sieht man nur am kleinen Futternapf der dort neben den Kühlschrank steht, dass da wohl evtl. mal ein Hund mit war. Und so gehört sich das meiner Meinung nach auch.
Auch als wir noch keinen Hund hatten, habe ich Häuser gebucht, wo Hunde erlaubt sind und außer eben mit dem Poolhaus, hatten wir da nie Probleme mit gehabt, weil alles einwandfrei sauber war.

[Maike]

Hej,
mich nerven ein wenig diese häufigen Diskussionen ob Häuser, in denen Hunde "Urlaub" gemacht haben, schmutziger sind als andere.
Wir haben auch einen Hund, gepflegt, flohfrei und er sitzt weder auf dem Sofa noch im Bett.
Im letzten Haus, das wir gemietet haben, natürlich mit Endreinigung, wurden uns diese Kosten in darauffolgenden Jahr erlassen, weil wir das Haus komplett Hundehaarfrei und sauber verlassen haben.
Vor Jahren haben wir mal ein Haus bezogen ( hatten wir vorher schon 3 x) bei dem es dem Besitzer sehr peinlich war, das der Zustand sich nach dem Vormieter so verschlechter hat. Brandlöcher im Sofa und Teppich, der Schuppen voller leerer Bierdosen, im Grill hatten die Vormieter die Anleitungen für Elektrogeräte zum Anzünden genommen, die Betten verschmutzt usw.
UND DAS WAR KEIN HUND !!!! Mieter war ein Mann mit 2 Söhnen.
Es gibt doch auch Menschen, die lassen ihre Kinder mit sandigen Füssen auf´s Sofa und schmieren mit Fettfingerchen die Möbel voll.
Also bitte keine Pauschalurteile, es liegt immer an der Einstellung des Mieters zum Objekt. Da ist es egal ob mit oder ohne Hund oder Kind.
Danke

[Silvia W.]

Hallo Maike,

du schreibst mir aus der Seele.

[elroy2005]

mir ist es auch lieber das bett schnell zu beziehen um das nicht genauer anschauen zu müssen - die flecken die da zu sehen sind, sind aber schon vom menschen und nicht von hunden

[dingo]

Endlich mal wieder dieses unersättliche Thema Hund im Ferienhaus.
Es gibt für Leute die nur unter sterilen Bedingungen leben können eigendlich nur eine mögliche Unterkunft im Urlaub.
Sucht euch doch ein schönes Labor .

[Johanna*]

Hej Lökken07,

Du wirst wahrscheinlich kaum Antworten bekommen, die Deine Frage wirklich beantwortet. Das liegt aber nicht daran, dass es hier keine Leute ohne Hunde, bzw. dass es natürlich Hundebesitzer/Hundeliebhaber gibt.

Das Thema Hunde ist hier ziemlich durch, in beide Richtungen, und kaum jemand mag noch darüber diskutieren. Ist ja auch irgendwie verständlich, hilft Dir aber nicht weiter.

Bevor ich jetzt auf die Suchfunktion hinweise (da wirst Du erschlagen von Hunde-Threads ), stelle ich mal lieber einen Link ein, der meiner Ansicht nach am ehesten Deine Frage beantworten könnte.

http://www.dk-forum.de/forum/viewtopic.php?t=24942&highlight=hunde

Sicher gibt es noch etwas Passenderes, aber dieser ist noch relativ aktuell, und behandelt das Thema ziemlich kontrovers (letzteres ist aber eigentlich immer so), vielleicht kannst Du ja damit etwas anfangen

LG
Johanna

[SyBa]

ich wollte mal fragen, ob jemand von euch Erfahrung mit Ferienhäusern hat, in denen Hunde erlaubt sind, obwohl man selber keinen Hund hat.

Wir haben bei unserem ersten DK-Urlaub nicht darauf geachtet, ob nun Hunde erlaubt sind oder nicht, und prompt ein Haus erwischt, bei dem das Sofa und sämtliche Kissen und Decken voller Hundehaare waren. Es war echt eklig !

Inzwischen haben wir selbst zwei Hunde und müssen natürlich entsprechende Häuser buchen. Wir achten aber darauf, dass es nur abwischbare Böden gibt, und räumen bei Ankunft alle Kissen und Decken weg (also, die im Wohnzimmer). Auf Couch und Sessel kommen dann unsere eigenen Decken. Auch nehmen wir Kopfkissen selbst mit und entscheiden dann vor Ort, ob wir die vorhandenen verwenden oder auch lieber gleich weglegen.

Trotzdem würden wir, wenn wir ohne Hunde unterwegs wären, definitiv hundefreie Häuser bevorzugen. Ich kenne einfach zu viele Hundehalter, deren Hygienevorstellungen sich nicht mit meinen decken.

Wenn allerdings ein Haus total supertoll wäre, dann würde ich als Nicht-Hundehalter die Gefahr von Hundehaaren vermutlich in Kauf nehmen.

Übrigens ist mein Eindruck ein anderer: gerade bei neueren und besonders schönen Häusern sind Hunde leider immer weniger erlaubt - und ich kann die Vermieter gut verstehen.

[clara (gelöscht)]

Endlich mal wieder dieses unersättliche Thema Hund im Ferienhaus.
Es gibt für Leute die nur unter sterilen Bedingungen leben können eigendlich nur eine mögliche Unterkunft im Urlaub.
Sucht euch doch ein schönes Labor .

vielleicht ist der te allergisch. mal drüber nachgedacht?

wir waren dies jahr auch (wie eigentlich immer) in einem hundehaus. haare im haus oder kleine häufis ums haus haben wir nicht entdecken können, dafür jede menge kippen ums haus, die essenreste der letzten 10 mieter am herd, an der abzugshaube und unter den schränken, etc. etc. ich glaub kaum das hunde draussen rauchen oder drinnen essen kochen. aber shit happens. das ist halt dänemark in älteren häusern. dafür sind dann im oktober noch 2 wochen fuerteventura drin.

[realydirtybit]

vielleicht ist der te allergisch. mal drüber nachgedacht?

in diesem falle wäre ein "tierhaus" ja wohl keine alternative (egal ob tiere auf dem sofa, dem bett oder auch auf dem klositz gesessen haben), schon mal darüber nachgedacht ?

ansonsten sollte man sich eher vor den "ausdünstungen" (wie z.b. schweiss, urin bei inkontinenz oder auch fäkalienrückstände auf sofas, betten etc. wo jemand mit nacktem arsch drauf saß) der "menschlichen" ferienhausbewohner gedanken machen.

oder auch besser nicht (stell dir mal vor welche kimme auf der sofalehne noch vor kurzem gesessen hat auf der du kurz dein brot ablegt hast um dein buch umzublättern ...), dafür haben wir die tiere - insbesondere die hunde - über die man wunderbar herziehen kann ...

guten appetit!

[clara (gelöscht)]

ist doch mein reden.

hunde sind sauberer als manche menschen.

[realydirtybit]

ist doch mein reden.

hunde sind sauberer als manche menschen.

die sind immer sauberer als die menschen, leben doch nur ihre instinkte aus ...
deshalb versteh ich die komischen vögel hier auch nicht, dass die immer über hunde, hundehaare usw. aufregen.

der mensch selber ist das größte schwein, der setzt sich nämlich vorsätzlich und trotz besseren wissen mit dem dreckigen arsch aufs bett aufs sofa und wer weis wohin noch

und selbst wenn der arsch sauber wäre schüttels mich davor, bähhhhh


aber immer schön drauf auf die ermen Hund, wobei das herrchen ganz bestimmt mehr spuren aus seinen körperöffnungen hinterlässt

frohe ostern !

[SyBa]

der mensch selber ist das größte schwein, der setzt sich nämlich vorsätzlich und trotz besseren wissen mit dem dreckigen arsch aufs bett aufs sofa und wer weis wohin noch

"Der Mensch" ???

Vielleicht Menschen wie du, bei uns macht das niemand.

Allerdings haben selbst meine Hunde mehr Niveau als du. Dürfen aber trotzdem nicht ins Bett, denn ich unterscheide sehr wohl zwischen Mensch und Tier.