sievers hat geschrieben:Lars J. Helbo hat geschrieben:sievers hat geschrieben:Stimmt nicht! Es geht um Schleswig Holstein als Bundesland und nicht um eine Kommunal oder Kreiswahl.
Doch, es geht um Schleswig.
.
Erstens, wenn die SSW überall in SH zur Wahl antreten würde, dann würden sie vermutlich die 5% schaffen (es fehlen ja nur ganz wenige Stimmen), das würde aber der Status als Minderheitenvertretung deutlich wiedersprechen.
wieder falsch! der ssw ist auch in holstein angetreten!
Bitte behaupte nicht solche Dinge, von denen du nur ein Halbwissen hast!
Der SSW kann nur in Schleswig Direkt-Kandidaten aufstellen, und Erst-Stimmen bekommen, Zweitstimmen können aber auch in Holstein abgegeben werden. Wegen der fehlenden Kandidaten und mangels Wahlkampfmöglichkeiten ist das für den SSW deutlich anders als für die anderen Parteien.
Der SSW hat in den Wahlkreisen Flensburg, Schleswig-Nord und in Schleswig Zugewinne gehabt - relativ.
Absolut haben in SSH nur die SPD und die Piraten Wähler gewonnen, hier die Zahlen für das ganze Bundesland:
CDU -97.039 Wähler
SPD + 3.860 Wähler
Grüne -24.615 Wähler
FDP -130.436 Wähler
Piraten + 79.903
SSW -8.679
Linke - 65.896
Gleichzeitig ist aber die Wahlbeteiligung von 73,6% auf 60,1% gefallen, also 289.117 Stimmzettel sind weniger abgegeben worden.
Um noch ein bischen mehr Gefühl für den SSW zu vermitteln, hier die Ergebnisse aus den 6 nördlichen Wahlkreisen:
1. Südtondern, SSW 11,2% (Vorjahr 11,6)
2. Husum, SSW 9,5% (Vorjahr 10,1)
3. Flensburg, SSW 18,6% (18,4)
4. Flensburg-Land, SSW 16,4% (16,8%)
5. Schleswig-Nord, SSW 11,5% (11,2)
6. Schleswig, SSW 10,8% (10,5)
In meiner Heimat Eckernförde hat der SSW von 7,7% im Vorjahr deutlich abgenommen auf 6,7%.
Das alles um mal ein wenig deutlich zu machen, wie stark der SSW wo ist.
Wer eine 5% Klausel für den SSW fordert, verstößt gegen das Grundgesetz und muß sich als Verfassungsfeind bezeichnen lassen, Urteil des Bundesverfassungsgericht aus 1957.
