@surprise
danke für die aufklärung!
in D gibt es keine monarchie, daher kann ich das alles nicht so nachvollziehen. mir ging es auch mehr darum, das es nervt, wenn die presse immer und immer wieder berichtet, das noch kein bzw. es könnte nachwuchs unterwegs sein. wem solls da noch spaß machen, bei dem öffentl. druck, verstehste was ich meine? aber das steht sicherlich auf einem anderen blatt. wer in einer monarchie lebt, kennts net anders....
lg
[/i]
Kronprinzessin Mary ist schwanger
-
mkrist
Tak for forklaringen, det var rart at få det på det rene (selvom jeg faktisk godt vidste det, nu når jeg tænker mig om - havde lige glemt detrunesfar hat geschrieben:Rigtigt - i 1953 blev kvindelig arvefølge indført for at erstatte Ingolf med Margrethe. (Og redde monarkiet).
Meeen - hvis den førstefødte er en pige og nr. 2 en dreng, bliver drengen konge og pigen mister det hele kongerige - sozusagen. Det passer ikke med vor tids idealer (Kun Søren Krarup fra DF er for loven som den er).
Samtidig har partierne i mange år ventet på, at denne situation opstår - så vores grundlov kan "moderniseres". De radikale har især en ønskeliste, som er længere end et ondt år.
).-
surprise
@Brunella
ich weiss schon was du meinst
komme aus der Schweiz..bin auch erst seit einem Jahr "Nydansker".
Muss mich auch noch an manches gewöhnen und manches nachfragen.
Nur dieses mal ist es offiziell, dass sie guter Hoffnung ist.
[url=http://kongehuset.dk/artikel.php?id=68631&dogtag=k_dk_aktuelt_presse]offizielle Pressemitteilung vom Königshaus Danmark[/url]
ich weiss schon was du meinst komme aus der Schweiz..bin auch erst seit einem Jahr "Nydansker".
Muss mich auch noch an manches gewöhnen und manches nachfragen.
Nur dieses mal ist es offiziell, dass sie guter Hoffnung ist.
[url=http://kongehuset.dk/artikel.php?id=68631&dogtag=k_dk_aktuelt_presse]offizielle Pressemitteilung vom Königshaus Danmark[/url]
-
Frederike
-
surprise
-
runesfar
Jeg skal forsøge at komme med et svar:
En ny grundlov vil ganske sikkert fjerne bindingen mellem folkekirke og stat. Fornuftigt nok.
De radikale vil forsøge at tage ethvert politisk ansvar fra kronen. Det er til gengæld folkeretsligt idiotisk. HVIS vi - Guderne forbyde det - får en slags ny 9. april, er det en perfekt livsforsikring, at kongerigets nøgler ligger hos monarken. Norge i 1940 eller Kuwait i 1990 er eksempler på, hvor vigtig den del af grundloven kan være.
De radikale har også været ude med en udmelding om, at de automatiske folkeafstemninger ved suværænitetsafgivelser også bør stryges. Det er en rigtigt dårlig ide, fordi det fjerner demokratisk magt fra borgerne og overfører den til....det er der vist ikke altid nogen, som ved.
Samtidig vil en ny grundlov vel også skrive menneskerettighederne ind. Det er for så vidt okay; men det er ved Gud ikke alle menneskerettighedsafgørelser, som er lige fornuftige. (Jeg tænker f.eks. på den sag, som Danmark tabte: En kvinde som kørte sort med bussen, nægtede at legitimere sig, blev tilbageholdt til hun ville fortælle hvem hun var og bagefter klagede....og vandt).
Jeg er bange for, at en ny grundlov risikerer at blive en slags folkeafstemning om en eller anden sød prinsesse - det blev afstemningen i 1953 jo. Og at en diskussion om substansen af grundlovens indhold forsvinder.
En ny grundlov vil ganske sikkert fjerne bindingen mellem folkekirke og stat. Fornuftigt nok.
De radikale vil forsøge at tage ethvert politisk ansvar fra kronen. Det er til gengæld folkeretsligt idiotisk. HVIS vi - Guderne forbyde det - får en slags ny 9. april, er det en perfekt livsforsikring, at kongerigets nøgler ligger hos monarken. Norge i 1940 eller Kuwait i 1990 er eksempler på, hvor vigtig den del af grundloven kan være.
De radikale har også været ude med en udmelding om, at de automatiske folkeafstemninger ved suværænitetsafgivelser også bør stryges. Det er en rigtigt dårlig ide, fordi det fjerner demokratisk magt fra borgerne og overfører den til....det er der vist ikke altid nogen, som ved.
Samtidig vil en ny grundlov vel også skrive menneskerettighederne ind. Det er for så vidt okay; men det er ved Gud ikke alle menneskerettighedsafgørelser, som er lige fornuftige. (Jeg tænker f.eks. på den sag, som Danmark tabte: En kvinde som kørte sort med bussen, nægtede at legitimere sig, blev tilbageholdt til hun ville fortælle hvem hun var og bagefter klagede....og vandt).
Jeg er bange for, at en ny grundlov risikerer at blive en slags folkeafstemning om en eller anden sød prinsesse - det blev afstemningen i 1953 jo. Og at en diskussion om substansen af grundlovens indhold forsvinder.
-
Lars J. Helbo
- Mitglied
- Beiträge: 7370
- Registriert: 23.06.2002, 22:08
- Wohnort: Sall
- Kontaktdaten:
Hallo Frederike,
Folketinget vil helt bestemt ikke ændre grundloven. Det er nemlig umuligt, og det er sådan set pointen i det hele
En grundlovsændring skal først vedtages i Folketinget. så skal der afholdes folketingsvalg. Så skal det nye Folketing vedtage den samme nye grundlov uden nogen form for ændringer. Til sidst skal der så gennemføres en folkeafstemning, hvor mindst 40% af de valgberettigede skal stemme for ændringen.
Det er altså meget svært, og det er specielt meget svært at opnå det nødvendige flertal ved folkeafstemningen. Derfor er grundloven også kun ændret tre gange siden 1849 (1865, 1914 og 1953).
Indtil 1953 var tronfølgen alene reguleret af tronfølgeloven (som var uafhængig af grundloven); men i 1953 blev den gjort til et bilag til grundloven. Sagen var, at ændringen af tronfølgen var meget populær, og derfor kunne dette spørgsmål bruges til at samle det nødvendige flertal i befolkningen. Et andet meget populært spørgsmål var Grønlands status. Indtil 1953 var Grønland en koloni, men blev så en del af Danmark. Det var meget populært, fordi mange mente, at man dermed kunne forbedre leveforholdene på Grønland.
Med disse to populære temaer blev grundlovsændringen trukket igennem folkeafstemningen. Samtidig fik man så lavet en række andre ændringer - f.eks. afskaffelsen af andetkammeret, Landstinget - som ikke i sig selv ville have kunnet samle et flertal.
En del politikere ville nu gerne have en grundlovsændring. Det har man talt om i en årrække. Men mange af de ændringer, som man gerne vil have, er ret teoretiske. De kan umuligt skabe den nødvendige interesse og begejstring i befolkningen. Hvis det skal lykkes, så er det derfor helt nødvendigt, at have et tema, der kan fungere som "traktor". Og det kunne være en ændring af tronfølgen.
Men det fungerer kun, hvis Frederik og Mary får først en datter og derefter en søn. I alle andre tilfælde er der intet behov for at ændre på tronfølgen. Og det vil så formentlig betyde, at den ønskede grundlovsændring bliver skudt mindst 30 år ud i fremtiden.
Folketinget vil helt bestemt ikke ændre grundloven. Det er nemlig umuligt, og det er sådan set pointen i det hele
En grundlovsændring skal først vedtages i Folketinget. så skal der afholdes folketingsvalg. Så skal det nye Folketing vedtage den samme nye grundlov uden nogen form for ændringer. Til sidst skal der så gennemføres en folkeafstemning, hvor mindst 40% af de valgberettigede skal stemme for ændringen.
Det er altså meget svært, og det er specielt meget svært at opnå det nødvendige flertal ved folkeafstemningen. Derfor er grundloven også kun ændret tre gange siden 1849 (1865, 1914 og 1953).
Indtil 1953 var tronfølgen alene reguleret af tronfølgeloven (som var uafhængig af grundloven); men i 1953 blev den gjort til et bilag til grundloven. Sagen var, at ændringen af tronfølgen var meget populær, og derfor kunne dette spørgsmål bruges til at samle det nødvendige flertal i befolkningen. Et andet meget populært spørgsmål var Grønlands status. Indtil 1953 var Grønland en koloni, men blev så en del af Danmark. Det var meget populært, fordi mange mente, at man dermed kunne forbedre leveforholdene på Grønland.
Med disse to populære temaer blev grundlovsændringen trukket igennem folkeafstemningen. Samtidig fik man så lavet en række andre ændringer - f.eks. afskaffelsen af andetkammeret, Landstinget - som ikke i sig selv ville have kunnet samle et flertal.
En del politikere ville nu gerne have en grundlovsændring. Det har man talt om i en årrække. Men mange af de ændringer, som man gerne vil have, er ret teoretiske. De kan umuligt skabe den nødvendige interesse og begejstring i befolkningen. Hvis det skal lykkes, så er det derfor helt nødvendigt, at have et tema, der kan fungere som "traktor". Og det kunne være en ændring af tronfølgen.
Men det fungerer kun, hvis Frederik og Mary får først en datter og derefter en søn. I alle andre tilfælde er der intet behov for at ændre på tronfølgen. Og det vil så formentlig betyde, at den ønskede grundlovsændring bliver skudt mindst 30 år ud i fremtiden.
-
Rødhætte
Prinzessin Mary aus Klinik entlassen
Die hochschwangere dänische Prinzessin Mary (33), die sechs Wochen vor dem errechneten Geburtstermin mit Wehen ins Krankenhaus eingeliefert worden war, ist wieder nach Hause entlassen worden.
Es geht ihr gut, teilte das Königshaus mit.
Siehe auch: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/09/15/101836.htm
und http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/09/15/190618.htm
Die hochschwangere dänische Prinzessin Mary (33), die sechs Wochen vor dem errechneten Geburtstermin mit Wehen ins Krankenhaus eingeliefert worden war, ist wieder nach Hause entlassen worden.
Es geht ihr gut, teilte das Königshaus mit.
Siehe auch: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/09/15/101836.htm
und http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/09/15/190618.htm
Jaja, Plukveer --- heißen die nicht Senkwehen auf deutsch?
Also ganz normal eigentlich, aber ...
Ich wünsche Prinzessin Mary trotzdem (oder gerade wegen des Rummels) eine gute letzte Schwangerschaftszeit und eine ebenso gute Geburt --- meine Tochter bekommt dann bestimmt noch mehr Zeitungsbildchen zum Sammeln
Gruß aus dem kalten DK -Ursel
Also ganz normal eigentlich, aber ...
Ich wünsche Prinzessin Mary trotzdem (oder gerade wegen des Rummels) eine gute letzte Schwangerschaftszeit und eine ebenso gute Geburt --- meine Tochter bekommt dann bestimmt noch mehr Zeitungsbildchen zum Sammeln
Gruß aus dem kalten DK -Ursel
@Ursel,
na komm, eins passt noch an die Wand:
http://da.wikipedia.org/wiki/Billede:Mary_and_Frederik_in_Vágur%2C_Faroe_Islands.jpg
Mary und Frederik auf den Färöern, 21. Juni 2005 in Vágur/Suðuroy. Mary in färöischer Tracht.
http://da.wikipedia.org/wiki/I_Frederiks_og_Marys_fodspor_til_Færøerne_2005
na komm, eins passt noch an die Wand:
http://da.wikipedia.org/wiki/Billede:Mary_and_Frederik_in_Vágur%2C_Faroe_Islands.jpg
Mary und Frederik auf den Färöern, 21. Juni 2005 in Vágur/Suðuroy. Mary in färöischer Tracht.
http://da.wikipedia.org/wiki/I_Frederiks_og_Marys_fodspor_til_Færøerne_2005
-
Rødhætte
21 Schüsse für königliches Baby
37 Soldaten sind in Bereitschaft um Salutschüsse vom Schloß Kronburg abzufeuern und damit die Geburt des royalen Babys bekanntzugeben.
Geburtstermin ist zwar erst der 31.Oktober 2005, da aber Mary schon vorzeitige Wehen hatte, sind die Männer jetzt schon in Bereitschaft um die Salutschüsse aus den 17 alten Kanonen auf Schloß Kronburg abzufeuern wenn das Kind geboren wird.
Bisher war es so dass bei einem Jungen 21 Kanonenschüsse abgefeuert wurden, bei einem Mädchen 17. Aber diesmal werden 21 Schüsse zu hören sein, egal ob es ein kleiner Prinz oder eine Prinzessin wird.
Vielleicht übersetzt mal Jemand den kompletten Text, ich kann das noch nicht so perfekt, hier ist er:
21 skud for kongelig baby
37 mand holder sig klar til ekspres-udrykning fra Varde til Kronborg for at salutere ved den royale fødsel.
Mary og Frederiks kommende baby har vundet mere end en ligestillings-sejr allerede inden fødslen.
For det første har Anders Fogh og Co. taget de første skridt til at sikre, at kronprinsparrets førstefødte overtager tronen til sin tid - uanset køn.
Men også, når der skal saluteres for den lille, så har kongehuset som noget nyt foranstaltet, at der skal lyde lige mange kanonskud - nemlig 21, uanset om det bliver en dreng eller en pige.
Det er 17 gamle kanoner på Kronborg Slot, som vil blive fyret af, når fødslen er en kendsgerning.
Tidligere var det sådan, at der skulle fyres 21 skud af, hvis det blev en dreng og 17 skud, hvis det blev en pige, men nu vil der lyde 21 kanonskud - uanset den lille kongeliges køn. Der bliver i øvrigt ingen slinger i valsen, når det gælder om at salutere for Mary og Frederiks nye tronarving.
Det garanterer ledelsen på Varde Kaserne, som står i spidsen for de 37 professionelle soldater, der skal være klar til at fyre kanonerne af på Kronborg Slot, når den kongelige fødsel finder sted. Det lyder uhensigtsmæssigt, at soldater skal tage fra den ene ende af landet til den anden for at lave de kongelige saluter. Men sådan er det blevet efter forsvarsforliget, idet Dansk Artelleriregiment, som har saluteringen under sig, nu bor i Oksbøl. Tidligere boede de kongelige salut-eksperter på Sjælsmark Kaserne i Nordsjælland.
- Vi er klar, og vi tager opgaven meget seriøst, siger major og presseofficer Søren Malle fra Varde Kaserne, som også garanterer, at man under ingen omstændigheder vil komme for sent på grund af den lange afstand.
- Mary har termin 31. oktober, og vi vil formentlig forlægge residensen fra Varde til Kronborg nogle dage før, så vi kan være klar til at skyde kanonerne af, siger han.
Alarmberedskab klar
Skulle Mary føde tidligere end beregnet, har man også alarmberedskabet klar. Så snart der er den mindste antydning om, at Mary forlader Fredensborg, går der meldinger fra kongehuset til kanonérerne i Varde.
Da Mary havde plukveer fornylig, hastede salut-kompagniet således til Kronborg, men altså forgæves.
- De 37 soldater, som skal salutere, er alle professionelle, og de betragter det som en stor ære at være med til saluteringen, siger Søren Balle.
Hvis fødslen sker i tidsrummet fra kl. 0.00 til kl. 12, så skal saluteringen ifølge de gamle traditioner finde sted kl. 12 samme dag, og man må så håbe, at salut-korpset kan nå det hele, hvis fødslen sker ganske kort før middag. Sker fødslen senere på dagen har Varde-soldaterne bedre tid, idet kanonskuddene så først skal fyres af næste dag kl. 12.
siehe auch: www.bt.dk klicke auf: Royalt
Gruß Martina
37 Soldaten sind in Bereitschaft um Salutschüsse vom Schloß Kronburg abzufeuern und damit die Geburt des royalen Babys bekanntzugeben.
Geburtstermin ist zwar erst der 31.Oktober 2005, da aber Mary schon vorzeitige Wehen hatte, sind die Männer jetzt schon in Bereitschaft um die Salutschüsse aus den 17 alten Kanonen auf Schloß Kronburg abzufeuern wenn das Kind geboren wird.
Bisher war es so dass bei einem Jungen 21 Kanonenschüsse abgefeuert wurden, bei einem Mädchen 17. Aber diesmal werden 21 Schüsse zu hören sein, egal ob es ein kleiner Prinz oder eine Prinzessin wird.
Vielleicht übersetzt mal Jemand den kompletten Text, ich kann das noch nicht so perfekt, hier ist er:
21 skud for kongelig baby
37 mand holder sig klar til ekspres-udrykning fra Varde til Kronborg for at salutere ved den royale fødsel.
Mary og Frederiks kommende baby har vundet mere end en ligestillings-sejr allerede inden fødslen.
For det første har Anders Fogh og Co. taget de første skridt til at sikre, at kronprinsparrets førstefødte overtager tronen til sin tid - uanset køn.
Men også, når der skal saluteres for den lille, så har kongehuset som noget nyt foranstaltet, at der skal lyde lige mange kanonskud - nemlig 21, uanset om det bliver en dreng eller en pige.
Det er 17 gamle kanoner på Kronborg Slot, som vil blive fyret af, når fødslen er en kendsgerning.
Tidligere var det sådan, at der skulle fyres 21 skud af, hvis det blev en dreng og 17 skud, hvis det blev en pige, men nu vil der lyde 21 kanonskud - uanset den lille kongeliges køn. Der bliver i øvrigt ingen slinger i valsen, når det gælder om at salutere for Mary og Frederiks nye tronarving.
Det garanterer ledelsen på Varde Kaserne, som står i spidsen for de 37 professionelle soldater, der skal være klar til at fyre kanonerne af på Kronborg Slot, når den kongelige fødsel finder sted. Det lyder uhensigtsmæssigt, at soldater skal tage fra den ene ende af landet til den anden for at lave de kongelige saluter. Men sådan er det blevet efter forsvarsforliget, idet Dansk Artelleriregiment, som har saluteringen under sig, nu bor i Oksbøl. Tidligere boede de kongelige salut-eksperter på Sjælsmark Kaserne i Nordsjælland.
- Vi er klar, og vi tager opgaven meget seriøst, siger major og presseofficer Søren Malle fra Varde Kaserne, som også garanterer, at man under ingen omstændigheder vil komme for sent på grund af den lange afstand.
- Mary har termin 31. oktober, og vi vil formentlig forlægge residensen fra Varde til Kronborg nogle dage før, så vi kan være klar til at skyde kanonerne af, siger han.
Alarmberedskab klar
Skulle Mary føde tidligere end beregnet, har man også alarmberedskabet klar. Så snart der er den mindste antydning om, at Mary forlader Fredensborg, går der meldinger fra kongehuset til kanonérerne i Varde.
Da Mary havde plukveer fornylig, hastede salut-kompagniet således til Kronborg, men altså forgæves.
- De 37 soldater, som skal salutere, er alle professionelle, og de betragter det som en stor ære at være med til saluteringen, siger Søren Balle.
Hvis fødslen sker i tidsrummet fra kl. 0.00 til kl. 12, så skal saluteringen ifølge de gamle traditioner finde sted kl. 12 samme dag, og man må så håbe, at salut-korpset kan nå det hele, hvis fødslen sker ganske kort før middag. Sker fødslen senere på dagen har Varde-soldaterne bedre tid, idet kanonskuddene så først skal fyres af næste dag kl. 12.
siehe auch: www.bt.dk klicke auf: Royalt
Gruß Martina