Hej Dilas,
bin ja ganz deiner Meinung, was die Bilder betrifft,
aber Hendrik hat schon recht,
für evtl. Missverständnisse war da wenig Interpretationsspielraum.
Detlef
Homepage aktualisiert
-
Tatzelwurm
- Mitglied
- Beiträge: 3978
- Registriert: 05.06.2011, 14:43
- Wohnort: Hvergelmir
Also:
Ich habe hier ein Bild von der homepage verlinkt und mit dem Text "Wirklich schöne Bilder" versehen. Darin lag mE nichts Verwerfliches, da es sich um ein Originalphoto von der homepage handelte und mein Kommentar wohl kaum herablassend oder beleidigend war. Jeder, der möchte, kann diese Bild noch heute auf der homepage betrachten.
Dieser Beiträg wurde gelöscht. Warum auch immer.
Tage später habe ich dann hier auf einen anderen Beitrag reagiert, und gesagt, dass ich mir nicht die Photos schönsaufen muss, sondern.... Punkt - aus die Maus.
...und das "sondern" habe ich jetzt erklärt.
Ich habe hier ein Bild von der homepage verlinkt und mit dem Text "Wirklich schöne Bilder" versehen. Darin lag mE nichts Verwerfliches, da es sich um ein Originalphoto von der homepage handelte und mein Kommentar wohl kaum herablassend oder beleidigend war. Jeder, der möchte, kann diese Bild noch heute auf der homepage betrachten.
Dieser Beiträg wurde gelöscht. Warum auch immer.
Tage später habe ich dann hier auf einen anderen Beitrag reagiert, und gesagt, dass ich mir nicht die Photos schönsaufen muss, sondern.... Punkt - aus die Maus.
...und das "sondern" habe ich jetzt erklärt.
-
wegus
Vorschlag zur Güte: Kommt doch mal alle von der Palme runter!
Dieser Thread ist mal wieder ein schönes Beispiel der Totaleskalation von allen Seiten, allerdings mit einer Ausnahme: Der Tatzelwurm ist mal nicht Schuld
Klar wenn man sich in's Web traut muß man auch einstecken können. Wer seine Privatbilder ins Netz stellt wird nicht nur Lob ernten. Auch keine Frage!
Es gibt jedoch ein dickes ABER:
Das ist IMMER eine Frage der Art und des Tonfalls. Mir dreht sich auch bei so mancher Homepage der Magen um - ich bin WebProgrammierer und einfach andere Standards gewohnt. Trotzdem setze ich die nicht bei einer Hobbyseite an, sondern halte mich bedeckt. Die Welt ist schließlich nicht voller Profis nur in einem Bereich - zum Glück!
Ähnlich wird es einem Fotografen mit einigen Bildern gehen, ähnlich geht es Leuten die eben keine Hunde mögen und ( mal wieder) deren Ausdruck fehlinterpretieren. Kann man sich nicht einfach mal raushalten wenn einem etwas nicht genehm ist? Muß man dann immer stänkern?
Und so braucht es wenige Thread-Seiten und alle sind sie beisammen und prügeln verbal auf einen armen Menschen ein, der nur ein bisschen Werbung für seine Homepage machen wollte! Dabei ist einige Kritik völlig unnötig und in unangebrachter Weise! Teilweise hart an einer echten Sauerei vorbei! Tut das Not?
Ein bisschen mehr Toleranz, ein bisschen mehr Entspanntheit und ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl bei Kritik und es lebt sich so viel einfacher
Jetzt haben wir eine Webseitebdiskussion, eine Hundediskussion und eine Fotodiskussion bei der es nur Verlierer geben kann! Völlig unnötig! Ihr mögt keine Hunde? Überlest den Link! Ihr mögt die Bilder nicht? Überlest den Link! Ihr mögt keine Fotos von DK-Urlauben? Nun dann ignoriert sie! Also runter von der Palme, etwas mehr Verständnis dafür das wir alle verschieden sind und ein paar Eimer Toleranz bitte!
@Hendrik77: Du hast recht Moderation hinterher zu kritisieren ist immer leicht und Ihr macht das in Eurer Freizeit. All das gehört berücksichtigt. Trotzdem muß man sagen dürfen wenn etwas falsch gelaufen ist finde ich! Wäre hier früh und deutlicher eingeschritten worden, der Thread wäre besser verlaufen! Das es Gründe geben mag warum das nicht passiert ist (Zeit, Wahrnehmung...) bleibt unbenommen. Das der Thread aber nach Wahrnehmung der Mods offen blieb und diese Peinlichkeiten von unangebrachtem Sozialvermögen Einzelner weiterentwickeln konnten, ist ein definitiver Fehler!
Dieser Thread ist mal wieder ein schönes Beispiel der Totaleskalation von allen Seiten, allerdings mit einer Ausnahme: Der Tatzelwurm ist mal nicht Schuld
Klar wenn man sich in's Web traut muß man auch einstecken können. Wer seine Privatbilder ins Netz stellt wird nicht nur Lob ernten. Auch keine Frage!
Es gibt jedoch ein dickes ABER:
Das ist IMMER eine Frage der Art und des Tonfalls. Mir dreht sich auch bei so mancher Homepage der Magen um - ich bin WebProgrammierer und einfach andere Standards gewohnt. Trotzdem setze ich die nicht bei einer Hobbyseite an, sondern halte mich bedeckt. Die Welt ist schließlich nicht voller Profis nur in einem Bereich - zum Glück!
Ähnlich wird es einem Fotografen mit einigen Bildern gehen, ähnlich geht es Leuten die eben keine Hunde mögen und ( mal wieder) deren Ausdruck fehlinterpretieren. Kann man sich nicht einfach mal raushalten wenn einem etwas nicht genehm ist? Muß man dann immer stänkern?
Und so braucht es wenige Thread-Seiten und alle sind sie beisammen und prügeln verbal auf einen armen Menschen ein, der nur ein bisschen Werbung für seine Homepage machen wollte! Dabei ist einige Kritik völlig unnötig und in unangebrachter Weise! Teilweise hart an einer echten Sauerei vorbei! Tut das Not?
Ein bisschen mehr Toleranz, ein bisschen mehr Entspanntheit und ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl bei Kritik und es lebt sich so viel einfacher
Jetzt haben wir eine Webseitebdiskussion, eine Hundediskussion und eine Fotodiskussion bei der es nur Verlierer geben kann! Völlig unnötig! Ihr mögt keine Hunde? Überlest den Link! Ihr mögt die Bilder nicht? Überlest den Link! Ihr mögt keine Fotos von DK-Urlauben? Nun dann ignoriert sie! Also runter von der Palme, etwas mehr Verständnis dafür das wir alle verschieden sind und ein paar Eimer Toleranz bitte!
@Hendrik77: Du hast recht Moderation hinterher zu kritisieren ist immer leicht und Ihr macht das in Eurer Freizeit. All das gehört berücksichtigt. Trotzdem muß man sagen dürfen wenn etwas falsch gelaufen ist finde ich! Wäre hier früh und deutlicher eingeschritten worden, der Thread wäre besser verlaufen! Das es Gründe geben mag warum das nicht passiert ist (Zeit, Wahrnehmung...) bleibt unbenommen. Das der Thread aber nach Wahrnehmung der Mods offen blieb und diese Peinlichkeiten von unangebrachtem Sozialvermögen Einzelner weiterentwickeln konnten, ist ein definitiver Fehler!
OTwegus hat geschrieben: @Hendrik77
Das der Thread aber nach Wahrnehmung der Mods offen blieb und diese Peinlichkeiten von unangebrachtem Sozialvermögen Einzelner weiterentwickeln konnten, ist ein definitiver Fehler!
Falls es von meiner Seite oder anderen Moderatoren Fehler gegeben hat kann man gerne drüber reden, aber das ist hier dann die falsche Rubrik + Ûberschrift. Das ist doch.... wenn die Diskussion über irgendwas mehr einnimmt als das eigentliche Thema dieses Threads.
Fakt ist das mehrere Beiträge hieraus gemeldet u. teilweise daraufhin gelöscht wurden und ab jetzt hier bitte nur noch Beiträge zur Ûberschrift passend. Das kann doch nicht so schwer sein !
Ein Haufen Hobbypsychologen etc. etc. und die wissen nicht mal was mit Ûberschriften und verschiedenen Rubriken anzufangen.
AHHHHHH
Hilsen
Hendrik77
Egal wo,Fußballfan ein Leben lang !
-
wegus
-
Michael Duda
Hej,
um es hier mal abschliessend auf den Punkt zu bringen. Worüber hier, eigentlich völlig unnötig diskutiert wird, ist ein aus der eingangs erwähnten Seite gepostetes Foto, welches nebst Folgebeiträgen längst von mir gelöscht wurde.
Dies ist durchaus nicht in Ordnung gewesen und keine Frage des Geschmacks, sondern des guten Tons wie man sich äussert. Sich daraufhin nun mit fadenscheinigen Argumenten herauszuwinden wir ein Aal ist in meinen Augen aber einfach nur arm.
Sei es drum, es wurde immer wieder angesprochen, wir möchten doch nicht immer gleich mit der Keule des Schlosses handeln. Mein Beitrag von Freitagmittag war eigentlich unmissverständlich - einige scheinen ihn verstanden zu haben, andere hingegen hat er wohl nicht erreicht. Das zeigt also wieder einmal mehr, dass es hier leider nicht möglich ist, mit vernünftigen Worten einen Beitrag zu lenken.
Nun war ich übers Wochenende nicht da, sodass Hendrik eingegriffen hat. Es zeigt uns einmal mehr, locker geht es hier nicht.
Drum gibt es hier nun also ein Schloss, Dilas nach gemeinsamer Überlegung mal Urlaub "Light" von einer Woche und wenn einige hier so weiter machen, auch einfach mal wieder mehr Urlaube.
um es hier mal abschliessend auf den Punkt zu bringen. Worüber hier, eigentlich völlig unnötig diskutiert wird, ist ein aus der eingangs erwähnten Seite gepostetes Foto, welches nebst Folgebeiträgen längst von mir gelöscht wurde.
Dies ist durchaus nicht in Ordnung gewesen und keine Frage des Geschmacks, sondern des guten Tons wie man sich äussert. Sich daraufhin nun mit fadenscheinigen Argumenten herauszuwinden wir ein Aal ist in meinen Augen aber einfach nur arm.
Sei es drum, es wurde immer wieder angesprochen, wir möchten doch nicht immer gleich mit der Keule des Schlosses handeln. Mein Beitrag von Freitagmittag war eigentlich unmissverständlich - einige scheinen ihn verstanden zu haben, andere hingegen hat er wohl nicht erreicht. Das zeigt also wieder einmal mehr, dass es hier leider nicht möglich ist, mit vernünftigen Worten einen Beitrag zu lenken.
Nun war ich übers Wochenende nicht da, sodass Hendrik eingegriffen hat. Es zeigt uns einmal mehr, locker geht es hier nicht.
Drum gibt es hier nun also ein Schloss, Dilas nach gemeinsamer Überlegung mal Urlaub "Light" von einer Woche und wenn einige hier so weiter machen, auch einfach mal wieder mehr Urlaube.