Datenschutz

[Lars J. Helbo]

Für mich geht es aber eigentlich darum, dass wir eine europäische Gemeinschaft haben. Gerade beim Flugverkehr ist es doch absolut notwendig, dass es gemeinsame Regeln gibt. Hier haben sich alle europäische Staten auf solche gemeinsame Regeln geeinigt. Alle andere Staaten (abgesehen von DE) folgen diese Regeln. Nur DE will die gemeinsam beschlossenen Regeln nicht befolgen.

Das ist doch ziemlich merkwürdig (am deutschen Wesen soll die Welt, oder wie?).

In dem Fernseh-Bericht wurde übrugens auch erwähnt, dass es inzwischen so weit gekommen ist, dass deutsche Piloten aus diesem Grund nicht in Grossbritannien arbeiten dürfen.

Gezeigt wurde auch, wie in Schweden kontrolliert wird und der Chef der schwedische Kontrollbehörde hat ganz klar gesagt, dass so was wie beim German Wings nicht hier hätte passieren können. Es geht also darum, dass Menschen sterben wegen deutsche Besserwisserei.

[Lars J. Helbo]

Man liest in dem Artikel aber auch:
Der Präsident des Deutscher Fliegerarztverbandes, Hans-Werner Teichmüller, kündigte REPORT MAINZ gegenüber indes an, gegen die europäischen Regeln zur Datenübermittlung Klage einreichen zu wollen. "Wir sind bereit, vor den Europäischen Gerichtshof zu ziehen", sagte Teichmüller im Interview mit REPORT MAINZ.

Ja, können sie ja gerne machen. Hier sollten aber die vereinbarten Regeln innerhalb der EU gelten, bis das Gericht etwas anderes entschieden hat.

[25örefan]

Für mich geht es aber eigentlich darum, dass wir eine europäische Gemeinschaft haben. Gerade beim Flugverkehr ist es doch absolut notwendig, dass es gemeinsame Regeln gibt. Hier haben sich alle europäische Staten auf solche gemeinsame Regeln geeinigt. Alle andere Staaten (abgesehen von DE) folgen diese Regeln. Nur DE will die gemeinsam beschlossenen Regeln nicht befolgen.

Das ist doch ziemlich merkwürdig (am deutschen Wesen soll die Welt, oder wie?).

In dem Fernseh-Bericht wurde übrugens auch erwähnt, dass es inzwischen so weit gekommen ist, dass deutsche Piloten aus diesem Grund nicht in Grossbritannien arbeiten dürfen.

Gezeigt wurde auch, wie in Schweden kontrolliert wird und der Chef der schwedische Kontrollbehörde hat ganz klar gesagt, dass so was wie beim German Wings nicht hier hätte passieren können. Es geht also darum, dass Menschen sterben wegen deutsche Besserwisserei.

Nein Lars, das: am deutschen Wesen soll die Welt, oder wie?" nun ganz bestimmt nicht

[Lars J. Helbo]

Das ist aber der Eindruch, das entsteht, wenn ALLE eine gemeinsame Regelung gefunden hat und nur DE diese Regln nicht folgen will. Es gibt ja eine EU-Richtlinie. D.h. DE HAT schon zugestimmt - man setzt sich aber darüber hinweg.

[Brummchen]

Hmm, hinterher sind ALLE schlauer und wissen, was richtig ist!

[Lars J. Helbo]

Nein, in alle andere Länder hat man die gemeinsam vereinbarte Regelung schon vorher eingeführt.

[25örefan]

Hmm, hinterher sind ALLE schlauer und wissen, was richtig ist!

Mag sein, aber man kann ja aus Fehlern lernen

[hanno]

[url]http://www.nordschleswiger.dk/news.4460.aspx?newscatid=50&newsid=79532&h=Vertrauensgesellschaft:-Ich-habe-doch-nichts-zu-verbergen![/url]

Den Vertrauensvorschuss, den die Dänen ihren Institutionen entgegenbringen (Vertrauensgesellschaft) und die große Skepsis und das Misstrauen gegen Autoritäten, die es in Deutschland gibt. Natürlich ist dies kein scharf zu zeichnender Schwarz-Weiß-Gegensatz; doch bei der Diskussion über die Fehmarn-Belt-Querung wird diese Unterscheidung wieder deutlich. Ein Stuttgart 21 oder eine Flut von Einsprüchen und Prozessen, wie sie auf der deutschen Seite anlaufen, sind in Dänemark schwer nachzuvollziehen. Während man von deutscher Seite, die vermutete dänische Gleichgültigkeit und Obrigkeitstreue nicht immer versteht.
Nun sollte man sich aus dänischer Perspektive nicht selbstzufrieden zurücklehnen und meinen, in Dänemark sei halt noch alles in Ordnung – man vertraue sich und sei dem Konsens verpflichtet. Konsens ist gut – aber nicht um jeden Preis. Manchmal sind Misstrauen und kritisches Hinterfragen notwendig.
Besonders problematisch ist dieses gesellschaftliche Urvertrauen in Dänemark mit Blick auf die sträflich vernachlässigte Diskussion über Datenschutz und „Big Data“ in Dänemark.
Es findet eine technische Revolution statt, die mit der industriellen Revolution zu vergleichen ist. Diese wird gesellschaftliche Konsequenzen in allen Lebensbereichen mit sich führen. Doch die Diskussion darüber findet in Dänemark praktisch nicht statt.

Sehr interessanter Artikel !!

[Lars J. Helbo]

Das ist aber nicht die ganze Erklärung zu Fehmarn. Wesentlich ist hier auch, dass wir andere Erfahrungen mit feste Verbindungen haben. Bevor die Brücke über Storebælt gebaut wurde, gab es hier auch harte Auseinandersetzungen.

Aber später haben wir gesehen, dass die Befürchtungen, die viele hatten, unbegründet waren. Das hat man hier inzwischen öffters gesehen - im Laufe der letzten 100 Jahre haben wir ja viele feste Verbindungen gebaut, und hier wird oft gesagt, dass kein einziger von denen überflüssig ist - egal wie umstritten, sie vorher waren.

Es ist aber ganz interessant zu sehen, wie die Argumente sich ähneln (In DE jetzt und in DK vor Storebælt).

[25örefan]

Dass die Digitalisierung und mit ihr wohlfahrttechnologische Innovationen zukünftig ein wichtiges Element bei der Aufrechterhaltung und weiteren Gestaltung des dänischen Wohlfahrtstaats sein können, bezweifelt in Dänemark kaum jemand. Doch während einige Bereiche wie zum Beispiel die Verwaltung vorbehaltlos vom Einzug digitaler Innovationen profitieren, werden Stimmen laut, denen zufolge in einigen Bereichen wie beispielsweise der Pflege und Altenfürsorge, aber auch der Ausbildung und Lehre Rücksicht auf die Besonderheiten und Komplexität des Einsatzesgebietes genommen werden sollte. Bei aller digitaler Euphorie müsse der Wert direkter, sozialer Beziehungen berücksichtigt werden.

http://politik-digital.de/daenemark-digital

Dänemark war im Jahr 2006 einer der Staaten, welcher die EU-weite Einführung der Vorratsdatenspeicherung vorangetrieben hat. ...
.... Nach einem Bericht des dänischen Justizministeriums ist es allerdings fraglich, wie lange diese auch als „Session Logging“ bekannte Form der Internetüberwachung noch gesetzlich festgeschrieben bleibt.

TechPresident berichtet nämlich, dass das „Session Logging“ keinerlei Hilfe bei der Strafverfolgung ist. Im Gegenteil:

“Session logging has caused serious practical problems,” the ministry‘s staffers write in the report. “The implementation of session logging proved to be unusable to the police; this became clear the first time they tried to use [the data] as part of a criminal investigation.”

https://netzpolitik.org/2013/danemark-i ... erfolgung/

[Hendrik77]

Hejsa !
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/eu-minister-einigen-sich-auf-datenschutzreform-a-1038864.html
Med venlig hilsen
Hendrik77

[Hendrik77]

Hejsa !
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/bundestag-beschliesst-umstrittene-vorratsdatenspeicherung-a-1058086.html
http://www.der-postillon.com/2015/10/ratgeber-alles-was-sie-uber-die.html
Venlig hilsen
Hendrik77

[Hendrik77]

Hejsa !
http://www.shz.de/regionales/newsticker-nord/im-mai-entscheidung-ueber-piraten-klage-zu-surfprotokollen-id16102701.html Ich bin jedenfalls gespannt wie es ausgeht.

Venlig hilsen
Hendrik77

[25örefan]

Gespannt bin ich auf, aber auch zwiegespalten.
Was ich ist wichtiger, Datenschutz und Privatsphäre oder

dass gespeicherte IP-Adressen dabei helfen können, Online-Betrugsfälle aufzuklären oder Daten-Attacken (DDoS) abzuwehren.

(Zitat siehe o.g. Link)

[Hendrik77]

Hejsa !
Vielleicht liegen die Deutschen beim Thema IT Sicherheit mal vor Dänemark.
https://www.nordschleswiger.dk/de/daene ... icht-ernst

Venlig hilsen
Hendrik77