www.dk-forum.de

Fuglesang hat geschrieben:Es war ein Türke.

Dachte es war ein Deutscher mit türkischer Hintergrund?

Werde ich nie begreifen (oder akzeptieren) wie man zweierlei sein kann.


Entweder Deutscher oder anderen Nation....und wenn deutsch eingebürgert hat die andere nationalität nicht mehr Erwähnung zu finden.
Ganz oder gar nicht.

Ferienhausvermittler hat geschrieben:
Ich schliesse aus den Antworten, dass ein mit dänischen Händen getöteter deutscher Hund die Deutschen mehr interessieren würden als ein Däne der ein deutsches Messer zum Opfer wird.

Das meinst Du doch nicht wirklich ernst ?
Die User hier stehen weder repräsentativ für die deutsche Bevölkeung noch für DK Urlauber oder sonst was.
Jede Gewalttat gegenüber Mensch oder Tier egal von wem und mit welcher Nationalität verübt ist nicht positiv,aber dies ist ein DK/Urlaubsforum und nicht das des weißen Ringes.
Alleine die Übeschrift dieses Theads die von Dir gewählt wurde halte ich für nicht angemessen und von deinen Schlußfolgerung mal ganz zu schweigen.

Mvh
Henrik77

Also einen Thread zu erstellen, "um mal zu sehen, was gepostet wird", ist nicht grade ein nützlicher Beitrag zum Forum
Und was den anderen Fall angeht:
Das dänische Gesetz "Mord ist verboten" ist schlecht zu diskutieren.
Das dänische Gesetz aus dem Hundefall hat seine Gründe, aber auch seine Schwächen. Da konnte man drüber reden.

Sandsturm hat geschrieben:Werde ich nie begreifen (oder akzeptieren) wie man zweierlei sein kann.
Entweder Deutscher oder anderen Nation....und wenn deutsch eingebürgert hat die andere nationalität nicht mehr Erwähnung zu finden.

So sehe ich das auch. Wenn man nen deutschen Pass hat, ist man Deutscher. Wen interessiert da noch die Fußgröße, Händigkeit, Religion Lieblingsmahlzeit, Fanzugehörigkeit oder irgendwelche Migrationshintergründe. Es sei denn, diese Zusatzinformation wäre in der jeweiligen Angelegenheit von Bedeutung.

Sandsturm hat geschrieben:Entweder Deutscher oder anderen Nation....und wenn deutsch eingebürgert hat die andere nationalität nicht mehr Erwähnung zu finden. Ganz oder gar nicht.

Sehe ich genau so.

Henrik77 hat geschrieben:dies ist ein DK/Urlaubsforum

http://dk-forum.de/82.0.html hat geschrieben:Forum und Portal für Themen rund um "Dänemark".

Henrik77 hat geschrieben:Alleine die Übeschrift dieses Theads die von Dir gewählt wurde halte ich für nicht angemessen

Wieso? Sind das nicht die Tatsachen? Der Urlauber hat ja schon gestanden - angeblich war der Däne selber Schuld:
http://www.bt.dk/krimi/turist-derfor-draebte-jeg-ung-dansker

Ferienhausvermittler hat geschrieben:

Sandsturm hat geschrieben:Entweder Deutscher oder anderen Nation....und wenn deutsch eingebürgert hat die andere nationalität nicht mehr Erwähnung zu finden. Ganz oder gar nicht.

Sehe ich genau so.

Dann erklärt doch das bitte freundlicherweise mal meiner Familie. Meine Frau ist in Deutschland geboren, aufgewachsen hat einen deutschen Pass und fühlt sich als Deutsche. Durch die Heirat mit mir wurde sie automatisch, zusätzlich, Schweizerin.
Meine Töchter sind durch die Tatsache, dass sie eine deutsche Mutter und einen schweizerischen Vater haben, von Geburt an Doppelbürger.

Meine Frau müsste nun, nach meinem Verständnis eurer Aussage, die Schweizer Staatsbürgerschaft ablegen, da sie sich weiterhin als Deutsche fühlt (obwohl nach über 20 Jahren Doppelbürgerschaft sehr wohl "2 Herzen in ihrer Brust schlagen")?
Und meine Töchter müssten sich entscheiden, was sie nun sind, Deutsche oder Schweizer?

Hört doch auf mit dem Schwachsinn. Es gab schon immer Doppelstaatsbürgerschaften und wird es immer geben. Mit all ihren Vor- und Nachteilen.
Und nur weil sich jemand irgendwo einbürgern lässt, weil er nach einer Anzahl von Jahren in diesem Land eine gewisse Verbundenheit damit spürt und an den Geschicken dieses Landes teilnehmen möchte, verliert er doch nicht den Bezug zu seinem alten Heimatland.

Was ich meinte war: Man sollte den Täter nicht als Türke bezeichnen, wenn er (was ich vermute) deutscher Staatsbürger ist, wenn es darum geht "Nicht um das Thema hier noch mehr anzuheizen, aber man sollte der Wahrheit schon gerecht werden", wie Fuglesang schrieb.

Der Özil gilt doch auch als Deutscher, oder nur wenn es gut spielt?

Das Herz deiner Frau kann also weiterhin für D schlagen, Bruno, aber falls sie mich umbringt bitte mit der Überschrift: Schweizerin tötet Däne.

@ Bruno

es geht darum, dass du in dem Land, dessen Staatsbürgerschaft du hast, auch als solches behandelt wirst und nicht als Staatsbürger zweiter Klasse.

Angenommen deine Frau ist ganz offiziell beides. Würde ich ihr in der Schweiz begegnen, dann wäre sie für mich Schweizerin, würde ich ihr in Deutschland übern Weg laufen, wäre sie für mich Deutsche. Wofür ihr Herz schlägt ist erst mal nur ihre Sache. Würde ich sie in Usbekistan treffen, dann wäre sie für mich das, was sie selbst von sich fühlt, was sie wäre.

Und Özil ist auch so ein nervendes Bsp:
Der ist in Deutschland geboren, in D aufgewachsen, in D zur Schule gegangen, in D als Fußballer ausgebildet worden, hat die Jugendnationalmannschaften von D durchlaufen, spielte in der Bundesliga von D und in der Nationalmannschaft von D , hat einen deutschen Pass, genauso wie schon sein Vater einen deutschen Pass besitzt.
Und dennoch kommen immer wieder einige daher und sagen, der is doch Türke. Oder in den Medien heißt es dann Deutsch-Türke. Was hat denn sein Migrationshintergrund mit seiner Rolle als Fußballprofi zu tun?? Selbst wenn jmd noch einen zweiten, fünten oder zehnten Pass besitzt und sein Herz für was weiß ich schlägt, so ist er mit nem deutschen Pass ein Deutscher, und sollte auch als vollwertiger deutscher Staatsbürger behandelt werden.

und @ Henrik

"Forum und Portal für Themen rund um "Dänemark" ....heißt sicher nicht, dass jede Meldung, die in irgendeiner (entfernten) Hinsicht DK oder D Bezug hat, wirklich geeignet ist fürs Forum.
Einfach nen Link reinstellen, ohne jeglichen Kommentar oder geäußerte Gedanken, einfach um mal zu schauen, was so gepostet wird, obwohl das Thema nix bietet, worüber man reden könnte......das wirkt eher nach provozieren, als das es ne 'Bereicherung wäre.

@Sandsturm, Henrik und Krogen:
Danke, dann habe ich die beiden zitierten Posts missverstanden.
In dem Kontext kann ich euch zustimmen.

So und ich schliesse das nun. Ohne jeglichen Diskussionsansatz, Frage oder Meinung im Ausgangsbeitrag kann ich keinen wirklichen Sinn für diesen Thread erkennen.

Lediglich die Inhalte von dr.dk zu verlagern ist wohl unnötig.