www.dk-forum.de

@annikade

das war wohl nen schuss in ofen . bis 50 km ins landesinnere dürfen Zoll & BGS , nicht weiter ab da greift die andere staatspolizei.... das galt übriegens auch schon zur zeiten der grenzkontrollen >ausnahme Ostdeutschland....

@ Lars J. Helbo

muss man denen das leichter machen als nötig? da bestand immer noch ein wesentlich höheres risiko als jetzt - die sporalischen kontrollen kannste doch vergessen .... einen witz hab ich schon erlebt - bei einer dieser kontrollen morgens um halb vier /padburg bin ich mit nem kollegen zusammen rausgewunken worden und als ich dann in zimmererkluft ausgestiegen bin , wurde auf nährere kontrolle verzichtet!

was bitte bringt sowas denn ? ich seh das ganze nicht als schikane ... ganz im gegenteil , das freie europa ist doch grad zu die einladung für ALKAIDA & CO

wie effektiv ist eigentlich die grenzsicherung zwischen den von mir so geliebten USA und Mexiko?

so regeln die das: http://de.news.yahoo.com/22092006/286/politik-usa-grenzen-1800-t-rmen-kameras-berwachen.html

Lost hat geschrieben: @ Lars J. Helbo

muss man denen das leichter machen als nötig?

Nein genau darum geht es doch. Früher saßen fast alle Beamte in ihre gemütlichen Häuschen an der Grenzübergang. Damit wusten die Kriminellen auch genau, wo sie nicht hingehen sollten. Dazu kam, das die Zusammenarbeit der Polizei über die Grenze hinweg, sehr kompliziert war. Jede offizielle Kommunikation mußte ja über Bonn und Kopenhagen laufen. Daher war es oft so, daß jeder Krimineller, der es über die Grenze geschaft hatte, weitgehend in Sicherheit vor die Polizei war.

Stat unsinnige Routinekontrollen von friedliche Bürgern zu machen, können die Grenzpolizisten sich jetzt darum konzentrieren, Kriminelle zu jagen. Die Kontrollen gibt es nicht nur an den Grenzübergängen, sondern überall - entlang der Grenze und im Landesinneren.

Das wichtigste ist aber die Zusammenarbeit über den Grenzen hinweg und den austausch von Daten. Für den Kriminellen bringt es jetzt nicht viel, über die Grenze zu kommen. Beste Beispiel ist doch Søren Kam. Er hat es 1956 geschaft, die deutsche Staatsangehörigkeit zu bekommen, weil er über sein SS-Vergangenheit ungehindert lügen konnte.

Lost hat geschrieben:bei einer dieser kontrollen morgens um halb vier /padburg bin ich mit nem kollegen zusammen rausgewunken worden und als ich dann in zimmererkluft ausgestiegen bin , wurde auf nährere kontrolle verzichtet!

Dies zeigt aber deutlich, wie es jetzt viel gezielter und damit viel effektiver ist

Der Punkt ist doch, daß ein erfahrener Grenzbeamter sehr schnell erkennt, wo etwas zu suchen ist und wo nicht. Früher mußten sie aber alle kontrollieren - selbst wenn sie eigentlich wußten, daß sie nichts finden würden.

Dein Erlebnis ist dafür ein sehr schönes Beispiel. Wenn zwei Männer (ohne Frau und Kinder) mitten in der Nacht rüberfahren, dann ist das erstmals verdächtig. Es könnte nämlich ein Kioskbesitzer sein, der verbotenerweise Bier und Sprudel zum weiterverkauf holen wollte. In dem Moment wo Ihr Euch als pendelnde Handwerker zu erkennen gegeben habt, war der Fall aber für den Beamten geklärt und es gab kein Grund weiter zu suchen.

Lost hat geschrieben:@annikade

das war wohl nen schuss in ofen . bis 50 km ins landesinnere dürfen Zoll & BGS , nicht weiter ab da greift die andere staatspolizei.... das galt übriegens auch schon zur zeiten der grenzkontrollen >ausnahme Ostdeutschland....

Ganz wie Du meinst.
Der Bundesgrenzschutz heißt übrigens seit einer Weile Bundespolizei, macht aber sonst das gleiche wie vorher, nämlich u. a.:

"Grenzpolizeilicher Schutz des Bundesgebietes: polizeiliche Überwachung der Grenzen zu Lande, zu Wasser und aus der Luft; polizeiliche Kontrolle des grenzüberschreitenden Verkehrs einschließlich der Überprüfung der Grenzübertrittspapiere und der Berechtigung zum Grenzübertritt sowie der Grenzfahndung; die Abwehr von Gefahren, die die Sicherheit der Grenzen beeinträchtigen, im Grenzgebiet bis zu einer Tiefe von 30 km und von der seewärtigen Begrenzung an bis zu einer Tiefe von 50 km"

Was will man mehr?

/annika

@ihjelbo

Es stimmt nicht, dass Søren Kam lügen musste, um die deutsche Staatsbürgerschaft zu erhalten - das genaue Gegenteil ist richtig, die SS-Mitgliedschaft verhalf ihm zur Staatsbürgerschaft.

Nur deutsche Staatsbürger konnten in die Nazi-Wehrmacht aufgenommen werden. Wer als Ausländer auf Naziseite kämpfen wollte, musste in die SS. Alle ausländischen SS-Mitglieder konnten während der Nazizeit und auch danach ohne Umschweife deutsche Staatsbürger werden. Das gilt auch für deren Nachkommen bis in die Enkelgeneration - wessen Großpapa in der SS war, bekommt ohne weiteres die deutsche Staatsbürgerschaft...

Hej,

Dänemark hat Xtausend Kilometer Küstenlinie; ein einfaches Unterfangen für Kriminelle in das Land zu kommen. Da braucht macht
auf die Effektivität von Grenzkontrollen an Straßen wenig zu hoffen.

Hils
Dieter

Danebod hat geschrieben:Das gilt auch für deren Nachkommen bis in die Enkelgeneration - wessen Großpapa in der SS war, bekommt ohne weiteres die deutsche Staatsbürgerschaft...

Dis is aber nich so wegen der SS, sondern aufgrund der Abstammung...
Wenn irgendwann mal einer eingebürgert wurde, dann sind die Nachkommen "durch Geburt" auch deutsch (wenn mindestens ein Elternteil zu dieser Zeit Deutscher ist). (Für ab 2000 geborene und im Ausland lebende deutsche Eltern gilt allerdings etwas anderes.)

joe100 hat geschrieben:Dänemark hat Xtausend Kilometer Küstenlinie; ein einfaches Unterfangen für Kriminelle in das Land zu kommen. Da braucht macht
auf die Effektivität von Grenzkontrollen an Straßen wenig zu hoffen.

Ich gehe einfach mal davon aus, dass auch Dänemark seine Küstenregionen in irgendeiner Art und Weise überwacht.
Damit die vielen Tausend auf der Lauer liegenden Schwerstkriminellen nicht vordringen können.

/annika

es ist grundsaetzlich babybabyleicht ne deutsche staatsbügerschaft zu bekommen, oder ist hier jemand, der einen kennt, der probleme damit gehabt hat? der muss wirklich extradaemlich gewesen sein. bietet ja auch viele vorteile, von wegen auslieferung usw...

thorbinoxx hat geschrieben:es ist grundsaetzlich babybabyleicht ne deutsche staatsbügerschaft zu bekommen, oder ist hier jemand, der einen kennt, der probleme damit gehabt hat? der muss wirklich extradaemlich gewesen sein. bietet ja auch viele vorteile, von wegen auslieferung usw...

Na, ganz so leicht ist es auch wieder nicht. Ein, zwei Voraussetzungen muss man schon erfüllen.
Kenne eine, die den Versuch mittlerweile aufgegeben hat.
Zum Beispiel muss man grundsätzlich Groß- und Kleinschreibung und die deutschen Umlaute anwenden sonst geht gar nichts!

annikade hat geschrieben:

thorbinoxx hat geschrieben:es ist grundsaetzlich babybabyleicht ne deutsche staatsbügerschaft zu bekommen, oder ist hier jemand, der einen kennt, der probleme damit gehabt hat? der muss wirklich extradaemlich gewesen sein. bietet ja auch viele vorteile, von wegen auslieferung usw...

Na, ganz so leicht ist es auch wieder nicht. Ein, zwei Voraussetzungen muss man schon erfüllen.
Kenne eine, die den Versuch mittlerweile aufgegeben hat.
Zum Beispiel muss man grundsätzlich Groß- und Kleinschreibung und die deutschen Umlaute anwenden sonst geht gar nichts!

ohje anni - du kennst leute....
glueckwunsch noch zur wahl

Hej,

ihr schweift ab, euch droht der DUDA, ausser...........
du kannst mehr als 300 PS nachweisen.

Detlef

Tatzelwurm hat geschrieben:Hej,

ihr schweift ab, euch droht der DUDA, ausser...........
du kannst mehr als 300 PS nachweisen.

Detlef

okai duda (smells like fanta 4)
die frage ist doch, ob die anzahl der ps mit dem iq korreliert und wenn ja in welchem ausmass und ob pos. o neg.

Hej,

das zu interpretieren, könnte einen Ausflug in die Plauderecke
wert sein.

Detlef ,
der als pubertärer Jüngling selber einen BMW2002, mit sage und schreibe
einhundert(100) PS gefahren hat.

(Ich weiß nicht mal auswendig, wie viel PS mein "Auto" eigentlich hat.... soviel zur Korrelation... )
In Kürze werde ich dann selbst mal in Augenschein nehmen, ob besagter "Grenzübergang" nun an Gesicht verloren hat, oder nicht.
Der Dannebrog wird ja wohl trotzdem noch gehisst werden...

/annika