www.dk-forum.de

Frechdachs hat geschrieben:Wenn diese radikalen hinterweltler wieder an die macht kommen werden wieder ruckzugsraeume fuer die allgemein bekannten terrorgruppen geschaffen.

Die werden sich dann nicht den Westen vornehmen.
Und an Nuklearwaffen werden die auch nicht drankommen.

Dann nenn' eine bessere Lösung? NATO ist nicht mehr NATO, die brauch eine ganz neue Aufmachung.

Es gibt doch eigentlich nur zwei Möglichkeiten,
entweder man greift Pakistan an und kontrolliert es
oder man zieht ab aus Afghanistan

that's it.

Eine mögliche, finanziell wohl kaum machbare, Lösung wäre, die AFG/PAK Grenze so zu bewachen, dass keiner rein und raus kann. Wäre wohl kaum möglich durch die landschaftliche Situation.
Wobei in Deutschland gibt es doch noch einige Leute, die wissen wie man gute Grenzen macht................

Nun ja, B2T, letztendlich ist es ja auch total latte wer der CHEF oder sonst was von der NATO ist, ob Rasmussen oder Pippi Langstrumpf, wichtige Entscheidungen treffen müssen sie ja eh alle gemeinsam. Obama ist es doch auch egal. Der weiß doch noch nicht mal wo Dänemark auf der Weltkarte zu finden ist.

Warum hat sven eigentlich so eine Überschrift gewählt und eine solch bescheuerte Umfrage?

pippi langstrumpf hat geschrieben: Warum hat sven eigentlich so eine Überschrift gewählt und eine solch bescheuerte Umfrage?

keine ahnung, aber irgendwas muss ich ja schreiben, schreibstau abbauen und so.

andersen

sven estridsson hat geschrieben:

pippi langstrumpf hat geschrieben: Warum hat sven eigentlich so eine Überschrift gewählt und eine solch bescheuerte Umfrage?

keine ahnung, aber irgendwas muss ich ja schreiben, schreibstau abbauen und so.

andersen

Süß! Wenn du möchtest, darfst du in mein Poesiealbum schreiben ?

Hah! Super Fogh, er wird sich nicht entschuldigen.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1150871.ece


Da hat er wohl zu viel Alkohol getrunken? Ein Wunder, dass er noch lebt.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1150849.ece

Wieso sollte er sich auch entschuldigen?
Wenn sich einer zu entschuldigen hat, dann ist es Kurt Westergaard selbst bzw. der JP Chefredakteuer fuer das was sie da fuer ein bisschen mehr Auflage und Provokationslust losgetreten haben (als ob die Reaktion nicht vorauszusehen war).
Wir haben Meinungsfreiheit in DK - es gibt also keiner Grund fuer Anders Fogh, sich fuer das zu entschuldigen, was eine Zeitung gedruckt hat.

Jetzt hat er aber schon eine indirekte Entschuldigung ausgesprochen..
Ich finde, die sollten sich mal an die eigene Nase fassen, dass u.a. ihre Bürger dän. Flaggen verbrannt und Drohungen ausgesprochen haben, das ist respektlos und nicht nur einer Religion gegenüber sondern einem ganzen Land.

Aber da sieht man mal, dass Religionen Menschen zerstören, egal ob Islam oder Christentum, der Glaube bringt Menschen dazu abscheuliche Dinge zu tun...

FRE4K hat geschrieben:...der Glaube bringt Menschen dazu abscheuliche Dinge zu tun...

genau, pfadfinder, vor allen dingen die katholischen, abscheulichst, und diese höchst grausamen hl. drei könige sammlungen..., oder all die anderen höchst abscheulichen christlichen oder muslimischen wohlfahrtsangebote...caritas, schrecklich....

vielleicht sollte man die ganze glaubensdiskussion ein wenig differenzierter betrachten, vielleicht nicht gerade in einem hundeferienforum, aber unter zivilisierten menschen, aber egal...

es ist immer ein mensch der glaubt, und ob obertaliban oder papst, gelitten wird immer am meisten bei einem selbst. und solange irgendwelche seiten mit waffen versorgt werden, weil irgendein staat oder ein staatenverbund dieses für sinnvoll erachtet wird es bewaffnete auseinandersetzungen geben, es werden immer wieder zivilisten sterben, zusammen mit- oder durch dänische deutsche oder wasauchimmerfür soldaten...traurig aber wahr...



rohe ostern, andersen

Hej!

Kaum zu glauben. Hatte sich Dänemark nicht immer als Verteidiger der Meinungsfreiheit gesehen? Aber wenn es um das Amt des Nato-Generalsekretärs geht, dann gibt es Posten-Poker, eine mögliche Entschuldigung Foghs zum Karikaturenstreit, die erneute juristische Überprüfung eines kurdischen Senders in Dänemark usw.
Rasmussen macht sich und Dänemark unglaubwürdig.

Poitou

Hier ist die Rede:

http://jp.dk/udland/europa/article1656135.ece

Ich kann da keine Entschuldigung erkennen.

Was Roj TV angeht, läuft die Untersuchung schon seit 3 Jahren, ist also auch wenig neues. Ich denke sogar ein Verbot ist jetzt ausgeschlossen, weil dies als politischer Einflussnahme auf die Justiz gesehen würde.

Poitou:

Wenn es um Roj TV geht - Anders Fogh ist nur ministerpräsident a.d.. Er kann - und konnte - keine Sender schliessen. Wenn er sich jetzt gegen Roj TV aussprechen würde, wäre das überleben des Senders garantiert - so nach die Devise: So spielt das Klavier auch nicht.

jUngs, eni wenig mehr wulf morgenthaler lesen....
www.wulffmorgenthaler.dk

..dass hilft die welt ein wenig zu verstehen.

Hej,

"06. April 2009 Der designierte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen hat sich bei einer Konferenz in Istanbul für eine ausgewogene Balance zwischen Meinungsfreiheit und Respekt für religiöse Gefühle ausgesprochen. Er werde genau auf religiöse Empfindsamkeiten achten, wenn er sein Amt im August antrete, sagte Fogh Rasmussen."

faz.net

Und was war vorher? Worauf hat er geachtet, bevor er das Amt anstrebte?

Poitou

die pravda sieht das kritisch:
http://english.pravda.ru/world/europe/03-04-2009/107352-rasmussen-0

http://english.pravda.ru/photo/report/sea_monster-1816

diese meldung aus der selben onlinepostille macht mich auch an, in etwa ähnlich wie das süsse bild von foghi-bär, er schürzt die lippen so süss...hach, ostern gerettet.

andersen