www.dk-forum.de

Heute im Spiegel,

"Gut geht es Dänen, und denen, denen Dänen nahe stehen"

http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,343116,00.html

Bin ich froh.
Noch 24 Tage dann stehe ich dänen wieder auf der Matte.

Detlef

Hej,

schon gestern habe ich gehört, dass aus ganz Deutschland (offensichtlich von Anhängern der CDU/FDP?!) Mails an den SSW gegangen sind mit der Drohung, nie wieder in Dänemark Urlaub zu machen (sollte der SSW nicht CDU/FDP sondern SPD/Grüne zur Mehrheit verhelfen). Und heute morgen habe ich gehört, dass Drohungen gegen einen dänischen Verein in SH in massiverer Form eingegangen sein sollen. Soll ich jetzt von dem Gebaren von vielleicht nur wenigen Idioten auf alle CDU-Wähler Deutschlands schließen? Tue ich sicher nicht. Trotzdem halte ich insbesondere Koch (Hessen) für einen gefährlichen Brandstifter. Beschämend!

Hilsen,
Thorsten

Hej,

ich möchte daran erinnern, dass sich die CDU 2001 in Hamburg trotz 4,5% Verlust und dem damahls schlechtesten Ergebnis in der Nachkriegsgeschischte mit der braunverfärbten Schill-Partei und der FDP die Mehrheit an sich gerissen hat. Was soll also jetzt plötzlich das Gerede von Wählerauftrag? Für mich sind die lieben CDU/FDP-Funktionäre nur feige Heckenschützen - selbst nicht den Mut habend Reformen anzugehen - aber auf alles losknüppeln.
Und zu meinem Vorbeitrag: Glaubt wirklich jemand, dass einer der deutschnationalen E-mailschreiber regelmäßig in DK Urlaub macht... Wer DK regelmäßig besucht, der liebt es auch und der ist nicht in der Lage eine dänische Minderheit zu terrorisieren!

Meine Meinung!

Gruß Ronny

Guten Morgen, Ronny!
Oh doch, ich kann mir gut vorstellen,daß solche Urlauber, die "ihr"DK lieben, in der Lage sind, "eine dänische Minderheit zu terrorisieren!" --- soferndie nämlich von ihrer Meinung von einem "schönen" DK abweicht.
Schau doch nur mal hier in sForum, wie Menschen, die hier leben und das Land eigentlichdoch noch mehr als Urlauber lieben müssen, weilsie auch die negativen Seiten aushaklten, behandelt werden von einigen solchen Urlauben, die ihr DK eben nicht "in den Schmutz gezogen haben wollen" - (konstruktive) Kritik an DK - nein danke, dann heißt es dann nicht mal immer sehr konstruktiv oder auch nur höflich.
"Was nicht paßt, wird passend gemacht" --- Menschen, die danach handeln, gibt es leider überall, sogar unter deutschen DK-Touristen!

Gruß aus DK mit Schneesturm (aber holla!!!) - Ursel

Irgendwie denke ich, daß wir hier ein generelles Problemm sehen. Mir scheint als ob viele in Deutschland, zwischen Abgeordneter erster und zweiter Klasse unterscheiden wollen. Abgeordneter zweiter Klasse werden zwar zur Not im Parlament geduldet, es gilt aber als moralisch verwerflich, mit ihnen zusammen etwas zu beschließen oder gar mit ihnen eine Regierung zu bilden.

Diese "moralische" Argumente werden zwar je nach Gelegenheit von verschiedene Seiten hervorgeholt. Im Grunde genommen sind es aber immer der gleichen Methode - egal ob es um SSW, PDS, NPD, Schill, vor 20 Jahren die Grünen oder in DK Dansk Folkeparti geht.

Ich halte diese Methode für demokratisch sehr gefährlich - viel gefährlicher als die Splittergruppen an sich. Es geht ja darum, daß man bestimmte Parteien und damit auch Wählergruppen von der demokratische Prozeß ausschließen will. Das ist nach meiner Meinung Zeichen einer mangelhafte Demokratie-Verständnis und die scheint leider weit verbreitet zu sein.

Hej!

Also zuerst möchte ich mal gerne wissen, wie viele Leute das tatsächlich sind -- der vage Verweis auf "Massen" reicht mir nicht. Ich glaube, das ist in Wahrheit eine ziemlich kleine Anzahl.

Ausserdem darf man wohl getrost davon ausgehen, dass das mehrheitlich von Leuten kommt, die von der Sache keine Ahnung haben. Die z.B. nicht wissen, dass SSW-Wähler und -Abgeordnete keinen Dänen, sondern deutsche Staatsbürger sind, denen man erstens nicht einfach grundlegende Bürgerrechte absprechen kann und die es zweitens relativ wenig jucken wird, wenn ein paar Leute, zumal von dieser Sorte, weniger in Dänemark urlauben.

Ich finde, alle sollten langsam wieder von ihrer jeweiligen Palme herunterkommen. Da haben ein paar Politiker in ihrem Frust Unsinn geredet, das ist menschlich nachvollziehbar, aber in ihrer Stellung trotzdem peinlich. Inzwischen verfolgen sie dieses Argument ja auch nicht mehr wirklich. Die, die jetzt noch das Thema am Kochen zu halten versuchen, sind vornehmlich Leute mit durchschaubaren Absichten, und das sind zum Glück wenige und mit keinem Einfluss.

-- Martin

Hej Martin,

ich habe gerade gesucht, wo etwas von "Massen" steht. Hast du mein "Drohungen (...) massiverer Form" gemeint? Ich meinte jedenfalls nicht "massenweise", finde aber auch Einzelfälle schon schlimm genug.

Hilsen,
Thorsten

Nee, das stand irgendwo anders ...

-- Martin

Hej,


die dänische Regierungspolitik der letzten Jahre unterscheidet sich übrigens erheblich von den Vorstellungen des SSW in S.- H. ; im Parteiprogramm (2005 ff.) sind u .a. die folgenden Forderungen zu lesen:

„Mehr Solidarität mit Flüchtlingen üben
„Einwanderer stärker integrieren“

http://www.ssw-landesverband.de



Das ist nur ein Ausschnitt, das gesamte Parteiprogramm kann ich nur unterstützen; man liest, wie man sich Dänemark in Deutschland häufig vorstellt: tolerant, sozial etc.


Mit freundlichen Grüßen

Lukas




(Unabhängig davon werde ich das schale Gefühl nicht los, hier in den letzten Tagen zwischen den Zeilen zu lesen, DK-Urlauber seien an allem schuld!)

Hej Lukas!
Deinen PS-Satz verstehe ich nicht, davon merke ich nichts. ich verstehe schon gar nicht, woran die deutschen Touristen Sculd haben sollen.
Daran, daß der SSW Einfluß bekommt (den das diskutieren wir doch hier).
Daran, daß das einigen Parteien weniger paßt als anderen?
Daran daß Drohbrife geschickt werden?
(Wenn ich schrieb, ich könne mir dies sehr wohl von deutschen Touristen, die DK lieben, vorstellen, widersprach ich ja nur der Annahme meines Vorredners, dies könne nicht so sein... es müssen durchaus nicht DK -Hasser sein, die so reagieren, sondern KÖNNEN ebenso gut eben DK-Liebhaber aus falsch verstanderer Liebe oder falschen Vorstellungen heraus sein)
Allenfalls kann ich, nicht zuletzt durch Deinen vorgestellten Beitrag, konstatieren, daß der SSW eben genauso wenig von der dänischen Wirklichkeit mitbekommt wie deutsche Touristen (oder deutsche Politiker!)
Das ist ebenso verständlich wie okay - wer kennt schon von seinem (bevorzugten) Urlaubsland immer genau die wirklichen Lebens-Verhältnisse?
Nicht okay ist dann allenfalls, diese Urlauberwirklichkeit als Realität der dort lebenden Menschen anzusehen (und sich womöglich nicht mal eines Besseren belehren lassen zu wollen).
Aber das ist doch hier gar nicht zur Sprache gekommen.
Übrigens haben deutsche Touristen hier zwar Geld, aber keine Macht - weder politisch noch sonstwie, smil.
Gerade die Dänen, die ihre Homogenität und Autonomie so anstreben, werden sich doch nicht von deutschen Touristen ihre Art zu leben vorschreiben lassen.

Flüchtlinge/Einwanderer integrieren steht übrigens durchaus im dänischen Regierungsprogram --- schließlich haben wir ja sogar einen Extra-Integrationsminister hier.
Wie er (oder jetzt sie) die Sache dann allerdings handhabt, steht auf einem anderen Blatt und gehört nicht in diesen Thread.

Aber wennder SSW aus welchen gründen auch immer ein bißchen mehr Menschlichkeit in die Politik einbringt, dann wäre das doch allen nur zum Vorteil, nicht wahr?

Viele Grüße aus DK mit dollem Schneesturm (zunehmend!) - Ursel

Hej,

die Qualität der Beiträge dieses Threads ist ja wohl dramatisch gesunken.
Polemisieren ändert nichts an der Tatsache, dass die eine Partei 5 % verloren und die andere 5 % gewonnen hat. Nun auf einmal zu beginnen das konservative Lager zu kriminalisieren, ist von eigenartiger Moral.

Also spreche ich doch lieber mit euch über das Urlaubsdänemark.

Auch auf die Gefahr, dass grammatikalisch total verkehrt:
"Drikker di fuld og æder di tzk men holder din kæft far politik"


Hils
Dieter

Hej,

ist doch interessant, wie sehr der SSW über Nacht in aller Munde ist.

Nur, den SSW gibt es nicht erst seit dem Wochenende.
Man kann das so ein wenig mit den Rechtsradikalen vergleichen.

Sie sind zwar fast immer präsent, aber im Prinzip "nicht gefährlich".
Erst wenn eine solche Partei die magische Grenze überschreitet und in einen Landtag einzieht ist das Geschrei groß.

Ähnliches nun beim SSW.
Ich denke, daß diese Partei in den vergangenen Jahren sicherlich öfters belächelt und mit arroganter Mine tolerierte wurde.
Das es mal ein Zünglein an der Waage würde hat man einfach ignoriert - wird schon nicht passieren.

Ich hoffe nur, daß der SSW sich nicht verbiegen läßt und auf die Drohgebährden
der CDU/FDP nicht reagiert.
Denn wenn die Einstellung erhalten bleibt, daß man seinen Wählern und seinem Programm verpflichtet ist, fände ich das höchst erfreulich und würde von großer Stärke & Charakter zeugen.

Fatal wäre, wenn eine "Fähnchen-im-Wind"-Strategie a la FDP gefahren wird.

Und wieder zeigt sich, das einige große Parteien scheinbar nicht daran interessiert sind Probleme im Land zu lösen, sondern nur darauf bedacht sind Macht zu erhalten, mehr Macht zu bekommen um noch mehr zu blockieren, usw.

Eine echte Streit- und Diskussionskultur gibt es auf der Ebene gar nicht mehr.
Man besticht nur noch mit Anfeindungen, Angriffen, Rücktrittsforderungen, Schlammschlachten, etc.

Ihren Auftrag erfüllen viele Politiker schon lange nicht mehr.

Hilsen
Ralf

P.S. Hier im Forum sind ja nun Meschen aus allen Regionen Deutschlands und Dänemarks vertreten.
Wie sind denn eigentlich die Meinugen der Schleswig-Holstein & Dänen gegenüber den anderen (aus anderen Bundesländern)?

Hierzu fällt mir auch noch ein Punkt für die Foren-Software ein.
Guckst DU hier:
www.dk-forum.de/forum/link.asp?topic_id=3277

Hej Joe,

Man muss programmatisch nicht auf SSW-Linie liegen, um der Meinung zu sein, dass diese Art der Regierungsbildung zwar für einige bitter, aber absolut in Ordnung ist.

Ich bin geografisch denkbar weit von SH entfernt und kann persönlich wenig abschätzen, welche Regierung für das Land besser wäre, hätte mir aber aus Bundes-Sicht schon deshalb einen Wechsel gewünscht, weil Herr Müntefering jedes andere Ergebnis als "Erfolg und Trendwende zugunsten der Bundesregierung" schönredet -- und genauso ist es ja gekommen. Aber die "linke Seite" (zu der der SSW programmatisch halt gehört) hat nun einmal ganz objektiv ein Mandat mehr und ich sehe keinen Grund, eine solche Regierung als irgendwie minderwertig oder illegitim anzusehen, nur weil der SSW einen Sonderstatus ohne 5%-Hürde besitzt.

-- Martin

Hi Martin,

...weil Herr Müntefering jedes andere Ergebnis als "Erfolg und Trendwende zugunsten der Bundesregierung" schönredet...

Tun das nicht alle Parteien.
Verloren hat meines Wissens noch nie jemand.
Zumindest stellen sich die Politiker der einzelnen Parteien immer so dar.

Bin kein SPD-Wähler, also nicht daß Du denkst ich würde ihn verteidigen wollen.

Aber "strategisch" sind solche Statements heute eben notwendig und es gibt sicherlich genug dumme Leute die das alles glauben und dann sage "Was für eine tolle Partei - echt klasse".

Gruß
Ralf

und wieder einige Neuigkeiten:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,343284,00.html

Kann es sein, daß einige Politiker vergessen haben was Demokratie bedeutet.
Komme mir manchmal vor wie in einem großen Sandkasten wo sich Kinder gegenseitig das Spielzeug wegnehmen und nur noch jammern.

Überlege mir schon seit Stunden, ob ich mal eine äußerst provokante Frage zum Thema "Warum reagiert eine Partei wie die CDU auf solchem Niveau" hier stellen soll.

Mal sehen...

Gruß
Ralf