Seite 4 von 6
Verfasst: 18.11.2011, 10:29
von Sandsturm(geloescht)
Bei meinen üblichen Anbietern kann man das sehr wohl bei der Suche berücksichtigen oder anklicken.
So auch bei Henrik

Verfasst: 18.11.2011, 10:53
von Ralph
Tatzelwurm hat geschrieben:Nicht ganz Ralph,
selbstverständlich sollte das Nichtrauchen nur in den Häusern sein,
die als solche gekennzeichnet sind.
Detlef
Nö, finde ich nicht.
Selbstverständlich sollte das Rauchen nur in den Häusern sein,
die als Raucherhäuser gekennzeichnet sind.
Nicht das Rauchen ist eine"Selbstverständlichkeit" !
Es ist auch keine Intoleranz, wenn ich als Hausbesitzer Sachbeschädigung, bzw. als Nachmieter Körperverletzung ablehne.
Und da hier auch schon mal das Stichwort Hund fiel- Wer hier als bekennender "Hausraucher" : und "Haushundehalter" Toleranz von Seiten seiner Mitmenschen einfordert, sollte mal ernsthaft darüber nachdenken, was er seinem pelzigen Hausgenossen antut...
Verfasst: 18.11.2011, 11:15
von Tatzelwurm
Oh je,
Wer hier als bekennender "Hausraucher" : und "Haushundehalter" Toleranz von Seiten seiner Mitmenschen einfordert,
sollte mal ernsthaft darüber nachdenken, was er seinem pelzigen Hausgenossen antut...
evtl. noch Mäuse und Ratten mit eingeschlossen,
sind auch pelzige Hausgenossen.
Es wird immer toller.
Ach ja, und die Auspuffrohre der Pkw`s nach oben verlängern, denn die pelzigen Hausgenossen
haben ja sonst, beim Einkaufsbummel, den Auspuff direkt in Nasenhöhe.
Detlef
Verfasst: 18.11.2011, 12:18
von mieke
Sandsturm hat geschrieben:Bei meinen üblichen Anbietern kann man das sehr wohl bei der Suche berücksichtigen oder anklicken.
So auch bei Henrik

Du kannst ausdrücklich nach einem Nichtraucherhaus suchen, aber wie die Erfahrung von TE zeigt, kann der geneigte Raucher nicht automatisch davon ausgegehn dass er in jedem anderen Haus rauchen darf! Das "Problem" sind doch die Häuser, die im Katalog nicht als Nichtraucherhaus gekennzeichnet sind und sich erst vor Ort als rauchfreie Zone entpuppen.
Verfasst: 18.11.2011, 12:51
von Sandsturm(geloescht)
Wäre ja auch noch schöner, wenn man Suchtkranke über die vernünftigen (von Vernunft) "Haus-Sucher" stellt.
Verfasst: 18.11.2011, 15:54
von Heinsieg

es gibt tatsächlich einige Hausbesitzer die in Ihrer Beschreibung ausdrücklich erwähnen das Rauchen erlaubt ist !
@Sandsturm, aber selbst bei Fejo kann man danach nicht suchen ! da bringt auch die Freitextsuche nichts

Verfasst: 18.11.2011, 16:24
von Ralph
Heinsieg hat geschrieben:
es gibt tatsächlich einige Hausbesitzer die in Ihrer Beschreibung ausdrücklich erwähnen das Rauchen erlaubt ist !
...
So ist es auch am besten. Da wissen Vermieter und Mieter Bescheid und der "intolerante" Nichtraucher kann sich dann auch nicht beschweren, wenn die Hütte nach Tabakrauch stinkt. Für mich wäre ein solcher Hinweis allerdings auch ein Grund, nach einem anderen Haus zu suchen...
Verfasst: 18.11.2011, 16:29
von sievers
Da wissen Vermieter und Mieter Bescheid und der "intolerante" Nichtraucher kann sich dann auch nicht beschweren, wenn die Hütte nach Tabakrauch stinkt.
..... und der militante Raucher braucht kein schlechtes Gewissen zu haben, obwohl ..... hat er das jemals?
Verfasst: 18.11.2011, 17:48
von Plattfisch
Bei manchen Häuser gibts doch auch ein Haustieraufschlag könnte man doch auch bei Rauchern machen

( war ein Scherz )
LG Plattfisch
Verfasst: 18.11.2011, 19:25
von Fuglesang
Meine ehrliche Meinung zu diesem Thema ist folgende.
Es gehört sich nicht in geschlossenen Räumen zu rauchen, da der Rauch hängenbleibt und eine Geruchs- und Gesundheitsbelästigung für die mit im Raum befindlichen Personen verursacht, sowie auch im Nachhinein für nachfolgende Gäste.
Es ist doch einfach eine Frage des Anstands. Traurig genug, dass das überhaupt ein Diskussionspunkt ist.
Man steht bei einem Besuch doch auch nicht einfach auf und pinkelt an die Wohnzimmergardine, nur weil die Gastgeber keinen Pinkelpagen engagiert haben, der mit einem Schüsselchen rumgeht.

Verfasst: 19.11.2011, 01:01
von Nordseefan
Persönlich bin ich ja etwas entäuscht vom Thema. Das Bier und Chips raus- Niveau hat es wider Erwarten noch nicht erreicht. Aber vielleicht kommt noch jemand mit dem jüngst gesichtetem qualmendem, laut brüllendem Kind, das seinen freilaufenden Hund auffordert, endlich auf den Strand zu kacken, damit es in Ruhe seine Sandburg als Jogger- und Autofalle graben kann.
Aufgefallen ist mir die mehrmals geforderte Toleranz und Rücksichtnahme. Die gibts wohl noch?
Aber noch zum Thema: wenn ich ein Haus buchen würde, was im Prospekt nicht ausdrücklich als Nichtraucher ausgeschrieben wurde und unser Sohn nicht dabei wäre, würde ich mit Sicherheit auch abends gemütlich die eine odere andere abends rauchen. Wir planen im nächsten Jahr mal eine Männerrunde zum Angeln und no smoking wäre dabei schon mal ein Ausschlusskriterium, was schon als erstes gefordert wurde. Nachträgliche Schilder vor Ort würden vor allem unsere Pfeifenraucher strikt ignorieren. Je nach Wetter tut mir allerdings der Nachmieter etwas leid. Sorry schon mal.
nordseefan
Verfasst: 19.11.2011, 08:25
von sievers
Es ist doch einfach eine Frage des Anstands. Traurig genug, dass das überhaupt ein Diskussionspunkt ist.
gefällt mir
Verfasst: 19.11.2011, 14:14
von Tamara
Es gehört sich nicht in geschlossenen Räumen zu rauchen, da der Rauch hängenbleibt und eine Geruchs- und Gesundheitsbelästigung für die mit im Raum befindlichen Personen verursacht, sowie auch im Nachhinein für nachfolgende Gäste.
Es ist doch einfach eine Frage des Anstands.
Hallo, Fuglesang,
in der Tat ist das so.
Vielmehr ist Frage des Anstandes eher eine Frage der Rücksichtslosigkeit, Körperverletzung und fragliche Aufsichtspflicht bezüglich des Rauchens im Auto der Eltern bei kleinen Kindern. Als Vorbildfunktion erst recht.
Dieses sollte genauso bestraft werden wie Fahren ohne Gurt.
Bisher habe ich auch nur Eltern erlebt, die nicht vor ihren Kindern rauchen. Es wird aber immer weniger, weil Rauchen halt einfach verpönt ist.
Außer im entsprechenden Milieu. Aber da ist sowieso Hopfen und Malz verloren.
Grüße
Tamara
Verfasst: 19.11.2011, 15:35
von Johanna*
Tamara hat geschrieben:Außer im entsprechenden Milieu. Aber da ist sowieso Hopfen und Malz verloren.
Starke Worte.
Ich muss also feststellen, dass ich in das
entsprechende Milieu gehöre. Klingt irgendwie negativ [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/k030.gif[/img]
Verfasst: 19.11.2011, 15:41
von Ralph
Nordseefan hat geschrieben:
...
Aber noch zum Thema: wenn ich ein Haus buchen würde, was im Prospekt nicht ausdrücklich als Nichtraucher ausgeschrieben wurde und unser Sohn nicht dabei wäre, würde ich mit Sicherheit auch abends gemütlich die eine odere andere abends rauchen. Wir planen im nächsten Jahr mal eine Männerrunde zum Angeln und no smoking wäre dabei schon mal ein Ausschlusskriterium, was schon als erstes gefordert wurde. Nachträgliche Schilder vor Ort würden vor allem unsere Pfeifenraucher strikt ignorieren. Je nach Wetter tut mir allerdings der Nachmieter etwas leid. Sorry schon mal.
nordseefan
Ahja, deinen Sohn würdest du also der Qualmerei nicht aussetzen und die Nachmieter "tun dir schon mal leid". Klingt immerhin konsequent egoistisch. Da passt es ja auch gut, dass man den Hinweis, nicht im Haus zu rauchen, einfach ignoriert.
Ich würd als Eigentümer so`ne Ignorantentruppe unverzüglich aus meiner Hütte schmeißen, je nach Lust und Laune auch noch mit Schadensersatzklage zum Abschied. Schliesslich kauft ihr das Ferienhaus nicht, sondern leiht es zu bestimmten Bedingungen. Und da "im-Haus- Rauchen" ganz sicher nicht irgendwelchen Grundrechten zuzuordnen ist, solltet
ihr euch im Vorfeld der Buchung erkundigen, ob geraucht werden darf oder nicht. (sicher habt ihr doch auch geklärt, wie es sich mit Fischreinigungsplatz und Trockenmöglichkeit eurer Angelklamotten verhält!? Oder hältst du das Schlachten von Fischen in der Küche auch für `ne übliche Sommerhausnutzung? Immerhin könntet ihr dann ja auch die Makrelen gleich in der Stube räuchern...)
Petri heil, ralph