Seite 5 von 6
Verfasst: 14.08.2007, 12:42
von Lars J. Helbo
Rørviger hat geschrieben:
Das ist Quatsch, der einzige Unterschied zwischen MiniMælk und anderen Milcharten ist der Fettprozent !
Genau, alles fett ist entfernt, übrig ist nur das Wasser.
Gut, man kann sich natürlich über Geschmack streiten - ich mag kein Minimælk. Wenn man Preise vergleichen will, sollte man aber nicht zwei verschiedene Produkte nehmen.
Verfasst: 14.08.2007, 12:47
von Rørviger
Nein, Minimælk enthält ALLE Milchbestandteile, Vitamine, Mineralien in derselben Grössenordnung wie Vollmilch, nur eben einzig und alleine das FETT nicht.
Es ist ein verbreitetes Missverständnis, dass dem nicht so sei, Minimælk ist keineswegs nur "Wasser".
Was ist denn dann der von Dänen so sehr verachtete Quark (denn man in DK beliebt Fromage Fraiche zu nennen) ?
Da sind nur 0,2 % Fett drin.
Wasser ?

Verfasst: 14.08.2007, 12:52
von Lars J. Helbo
Wie gesagt, dass ist eine andere Diskussion. Es sind aber definitiv zwei verschiedene Produkte. Die Blød-Zeitung hat behauptet, daß Vollmilch in DK 4,50 Kr./Liter kosten würde. Das ist definitiv gelogen.
Und es wird auch nicht wahr, weil man vielleicht Minimælk, Buttermilch, Mineralwasser oder was ganz anderes zu diesem Preis kaufen kann.
Das ist genau wie die Touristen, die hier im Forum die Preise von Spar in D und Aldi in DK vergleichen und dann behaupten "die sachen in DK sei doch gar nicht so viel teurer".
Verfasst: 14.08.2007, 12:58
von Rørviger
Lars J. Helbo hat geschrieben:Wie gesagt, dass ist eine andere Diskussion. Es sind aber definitiv zwei verschiedene Produkte. Die Blød-Zeitung hat behauptet, daß Vollmilch in DK 4,50 Kr./Liter kosten würde. Das ist definitiv gelogen.
Richtig, BILD lügt wie gedruckt, immer schon, das wissen wir.
Nur, Millionen deutscher Menschen scheine es nicht zu wissen und kaufen dieses Stück wertlosen Papieres (weil bedruckt) tagtäglich.
Es ist wahrlich die blødeste "Zeitung" Europas, da sind Daily Mirror oder Ekstra Bladet Waisenkinder dagegen.
Verfasst: 14.08.2007, 17:24
von galaxina
aus gegebenem anlass:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2007/08/14/171424.htm
Verfasst: 14.08.2007, 17:35
von Lars J. Helbo
Das ist aber etwas anderes. Hier geht es um den Preis, den die Bauern von der Molkerei (Arla) bekommen. Arla ist gezwungen worden, diesen preis anzuheben, weil viele Bauern damit drohen, ihr Milch in Zukunft an deutsche Molkereien zu liefern.
Verfasst: 14.08.2007, 17:40
von galaxina
isr doch eigentlich egal. bin bis heute immer davon ausgegangen, dass arla eine genossenschaft ist, bei der die bauern die genossen sind....irgendwann kommen sie dann doch so oder so an ihr geld, sei es als milchgeld oder als anteilsgewinn...
Verfasst: 15.08.2007, 00:27
von Berndt
(Gelöscht)
Verfasst: 15.08.2007, 11:59
von lillebaek
So, jetzt steigen die Verbraucherpreise auch in DK. Um Wieviel ist noch offen:
http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070815/PC_ERHVERV/708150327/1143/STIFTEN
Am besten finde ich die Aussage von Dansk Supermarked: "Vi forventer en stille og rolig prisstigning" Was auch immer das heissen mag?!?
Die Kommunikationsleute von den grossen Supermärkten haben übrigens das ganze ziemlich gut drehen können, es soll so aussehen als stünden die auf der Seite der Verbrauchen und kämpfen gegen den "bösen monopolisten" Arla um die Preiserhöhung so klein wie möglich zu halten.
Verfasst: 15.08.2007, 12:38
von Lars J. Helbo
galaxina hat geschrieben:isr doch eigentlich egal. bin bis heute immer davon ausgegangen, dass arla eine genossenschaft ist, bei der die bauern die genossen sind....irgendwann kommen sie dann doch so oder so an ihr geld, sei es als milchgeld oder als anteilsgewinn...
Theoretisch ja.
Praktisch na ja ???
Ein Anteilsgewin gibt es da nicht in dem Sinne, weil die Anteile nicht verkauft werden können.
Verfasst: 15.08.2007, 12:45
von galaxina
Lars J. Helbo hat geschrieben:galaxina hat geschrieben:isr doch eigentlich egal. bin bis heute immer davon ausgegangen, dass arla eine genossenschaft ist, bei der die bauern die genossen sind....irgendwann kommen sie dann doch so oder so an ihr geld, sei es als milchgeld oder als anteilsgewinn...
Theoretisch ja.
Praktisch na ja ???
Ein Anteilsgewin gibt es da nicht in dem Sinne, weil die Anteile nicht verkauft werden können.
@lars mit anteilsgewinn meinte ich gewinnausschuettung - keine kurssteigerung
Verfasst: 15.08.2007, 13:29
von Berndt
Ich habe meinen Beitrag in dänisch gelöscht und versuche nochmals auf deutsch, da meine Fragen nicht beantwortet wurden, und die obigen Beiträge mich nicht klüger machten:
Wenn dänische Bauern ihre Milch an z.B. Osterhusumer Meierei liefern und dabei mehr Geld dafür bekommen als bei Lieferungen an Arla, wie kann diese deutsche Molkerei dann ihre Produkte billiger durch z.B. Aldi in DK verkaufen, als Arlas Produkte verkauft werden
Viele der Produkte, die Aldi verkauft, stammen aus Osterhusumer Meierei - vielleich von dänischen Kühen (wie Arlas Produkte) - und sie sind trotzdem 30 - 40 - 50% billiger als die Produkte von Arla.
Ich verstehe die Logik nicht. Ich habe in einem früheren Thread dasselbe gefragt: Wer foppt wen

Verfasst: 15.08.2007, 13:33
von galaxina
denke das lauft ueber mischkalkulation bzw. kreuzsubventionen
Verfasst: 16.08.2007, 08:13
von Ingrid A.
vielleicht gibt das Zdf ja Antwort auf all diese Fragen (obwohl ich das sehr bezweifle

):
[url]http://www.zdf.de/ZDFheute/inhalt/17/0,3672,5590481,00.html[/url]
Verfasst: 16.08.2007, 11:42
von Rørviger
Berndt hat geschrieben:Wer foppt wen

Tja.
ARLA foppt wohl alle....
Dieses (doch eigentlich cooperative) Unternehmen ist ein recht grässlich agierender Monopolist.
Übrigens, heute hat sich der Vorsitzende der dänischen milchproduzierenden Bauern aus ARLA abgemeldet.
Was MICH enorm an ARLA aufregt, ist, dass man die Vielfalt in DK in ein fürchterlich monotones Warenangebot reduziert hat, und dass man für das Inland schlechtere Waren produziert als jene, die man z.B. in Deutschland verkauft.