Sæler hat geschrieben:
Rein theoretisch wäre doch beides möglich.Das verwirrt mich halt.
Beides ist ja nur eine "Eventualität"
Nein, nein, nein !!!
Das haben wir doch nun öfters besprochen
Das Problem ist und bleibt schluderiges Deutsch. Ihr sagt wenn, obwohl Ihr eigentlich falls meint. Bzw. Ihr unterscheidet nicht ordentlich zwischen wenn und falls und deshalb kommt Ihr ins schleudern, weil man auf Dänisch ordentlich unterscheiden muss.
Når ist eine zeitliche Abfolge. Wenn Bedingung A eintrifft, dann erfolgt B. Es steht aber von vorn herein fest, dass A eintreffen wird. Die Frage ist nur, wann es passieren wird.
Hvis ist ein bedingter Ablauf. Falls Bedingung A eintreffen wird, dann wird B folgen. Es ist aber nicht gesagt, dass A überhaupt eintreffen wird und daher ist es auch unklar, ob B eintreffen wird.
Hvis solen skinner i dag, går vi en tur.
Falls die Sonne scheint, werden wir spazieren gehen. Es muss hvis heißen. Es könnte nämlich auch passieren, dass die Sonne heute überhaupt nicht scheint. Und falls die Sonne heute nicht scheint, dann werden wir auch nicht spazieren gehen. D.h. wir haben ein bedingter Ablauf (hvis/falls), B wird nur stattfinden falls A eintrifft. Wie haben kein zeitlicher Ablauf (når/wenn).