www.dk-forum.de

Hej allerseits,

auch wenn es etwas komisch klingen mag:
Ich bin auf der Suche nach Bildern (als Dateien, möglichst hochauflösend) und Daten zum deutsch-dänischen Grenzübergang Ellund/Frøslev Grænse (A7/E45). (Die Fotos aus dem Thread "Urlaubsbilder" habe ich gesehen.)
Besonders interessiert mich dabei die Zeit VOR 25.3.2001 (Wegfall der Grenzkontrollen).
Im Internet habe ich nur ein paar "Kleinigkeiten" gefunden.

Hätte jemand evtl. Infos oder Bilder, die er mir zumailen würde?
Ich bin für alles dankbar.

Hilsen
Alexander

Hej,

ich glaube, so pauschal kann ich die Frage gar nicht beantworten. Kruså ist schön ohne Gebäude, Frøslev ist mit Gebäuden auch nicht gerade schön, aber in Pebersmark und Rudbøl sollte die Gebäude auf jeden Fall bleiben.

Gruss,
vilmy

in suederluegum habn die museum installert . naja pebersmark merkt man nich mehr an den gebaueden, dass man die grenze passiert - frøslev werden heute dir restlichen gebauede platt gemacht - war noch mal schnell da aus histor. gruenden und gabn paar fotos gemacht - is ja die letzté moeglichkeit gewesen

Ich bin der Meinung, daß ein Teil der Gebäude hätte stehenbleiben sollen.
Auch schon aus historischen Gründen.(ich und meine Kinder hatten jedes Mal Herzklopfen beim durchfahren.. )Dann wusste man auch, daß man in DK ist.....
Wenn da nix mehr ist, bekommt man es wahrscheinlich nur noch mit, wenn der Straßenbelag ohne Schlaglöcher ist und man geflitzerblitzert wurde.....

ich denke es wäre besser gewesen auch die kontrollen zu belassen ,
wer stoppt sonst die kriminellen energien die dort hin & her pendeln....

ich meine das europa zusammenrückt ist ja gut und schön - nix dagegen
aber das sich straftäter über jede grenze absetzen können ohne kontrolle empfinde ich als nachteil

Mich betrübt es sehr, daß die Grenzanlagen abgerissen werden. :'-(
So besteht auch keine gescheite Möglichkeit mehr, irgendwann mal temporäre Grenzkontrollen durchzuführen.
Und wenn die Schlipsträger endlich dahinterkommen (sollten), daß offene Grenzen kriminelle Energien begünstigen - ob nun innerhalb der EU oder nicht -, ist es zu spät für eine unkomplizierte Rückkehr zur Zollkontrolle, denn die Grenzanlagen sind weg.
Außerdem wäre die Beibehaltung aller Grenzanlagen der deutsch-dänischen Grenze aus historischer Sicht sicherlich SEHR sinnvoll gewesen.
Ich persönlich fand den Grenzübergang Ellund beispielsweise sehr ansprechend und "einladend", der hatte keine negative "Aura" und kündigte passend die Grenzüberquerung an.
Was hat man jetzt gewonnen?

Alexander

Lost hat geschrieben:ich denke es wäre besser gewesen auch die kontrollen zu belassen ,
wer stoppt sonst die kriminellen energien die dort hin & her pendeln....

ich meine das europa zusammenrückt ist ja gut und schön - nix dagegen
aber das sich straftäter über jede grenze absetzen können ohne kontrolle empfinde ich als nachteil

Ja, das waren auch meine Gedanken, als die Grenzübergänge an der Transitstrecke geschlossen wurden... Da hatte ich auch immer so ein Herzklopfen, wenn die Grenzer mit dem Spiegel unter dem Auto nachgeschaut haben.

Leute...!! Straftäter können sich innerhalb Europas nicht so einfach absetzen. Sie können im Gegenteil innerhalb Europas auch verfolgt werden. (Siehe heutigen Beitrag von runesfar zu diesem Sören Kam oder wie der heißt....)

Seid doch mal lieber froh, dass wir endlich diese Bewegungsfreiheit haben. (Nicht dass jetzt wieder die Geschichte des Euro kommt...... )

/annika

NordAl hat geschrieben: Und wenn die Schlipsträger endlich dahinterkommen (sollten), daß offene Grenzen kriminelle Energien begünstigen - ob nun innerhalb der EU oder nicht -, ist es zu spät für eine unkomplizierte Rückkehr zur Zollkontrolle, denn die Grenzanlagen sind weg.

Das könnte ja von Pia Kjærsgaard kommen.

Aber, wenn jemanden über die Grenze will und etwas zu verstecken hat, meinst Du dann wirklich, er würde den Weg an einen dieser unsinnigen Kontrolposten vorbei legen? Könnte es nicht sein, daß die wirklich Kriminellen schon immer 200 Meter rechts oder links rüber gegangen sind?

Oder sollen wir dann vielleicht auch die Strecke zwischen den Kontrolposten zu einer "modernen Grenzanlage" ausbauen? - vielleicht zo etwas mit Selbstschussanlagen ?

Ich hatte wirklich gedacht, das wir schon mal so etwas hatten und uns jetzt darüber freuen könnten, daß wir in ein freies Europa leben, wo der Staat besseres zu tun hat, als die Bürger mit unsinnigen Kontrollen zu chikanieren.

Als die Grenzkontrollen noch stattfanden, hat man die Grenze ja schon überwacht, daß da keiner (z.B. 200 m rechts oder links) einfach so rüberläuft. Und per Auto rüberfahren im wilden Terrain war wohl nur schwer möglich.
Es geht ja auch nicht darum, eine Grenze so zu befestigen, daß selbst eine Panzerdivision da nicht durchkäme (das hatten wir bis vor einigen Jahren mitten durch Deutschland).

Alexander

Ich finde, die Grenzgebäude hätten stehen bleiben sollen. Aber nicht aus historischen oder nostalgischen Gründen. Ich glaube bestimmt, dass es in Anbetracht der Terrorgefahr weiterhin Kontrollen geben wird, wie es sie auch bis heute immer wieder dort gegeben hat und gibt, Maastricht hin oder her.

In Zukunft werden die armen Grenzer dann ohne Dach über´m Kopf im Regen da stehen, wahrscheinlich weil die Regierungen beschlossen haben, dass die Gebäude sanierungsbedürftig waren, aber das Geld nicht ausgeben wollten.

LG

Nullermand

Jeg synes, man burde flytte resten af Berlinmuren og Jerntæppen til Danevirke...

Haj,
Kontrollen git es doch immer noch. Da machen die einfach die ganze Strasse/Autobahn dicht und halten alle Autos an. Das geht auch ohne Grenzgebäude.

Gruss, vilmy

Hej,

wir können ja aus jeder Baracke ein Denkmal machen.
Helmsted ist schon o.k.,
aber bitte der Rest muß nicht sein.

Dann hätte ich auch gerne wieder die Grenzhäuschen zwischen Preussen und Bayern
oder zwischen Rheinland und Westfalen
oder zwischen Gelsenkirchen und Dortmund.

Detlef

Jeg synes, man burde flytte resten af Berlinmuren og Jerntæppen til Danevirke...

Ja, og genopbygge Danevirke. ;-D

Kontrollen git es doch immer noch. Da machen die einfach die ganze Strasse/Autobahn dicht und halten alle Autos an. Das geht auch ohne Grenzgebäude.

Ja schon, aber mehr schlecht als recht.

Vi ses - på grænsekontrol
Alexander

Hej,

ja meinst du denn wirklich im Ernst, durch stationäre Grenzkontrollen
wird jemand abgeschreckt.
Da finde ich die Kontrollen im grenznahen Hinterland viel effektiver.
Die einzige "effektive" Grenzkontrolle die ich kenne (kannte), gibt es ja nun zum Glück nicht mehr.

Detlef