Deutliche Preiserhöhungen in der Nebensaison 2016

[25örefan]

Vielleicht gelingt es irgendwann hanno ein themenrelevanten Beitrag

Wie ich schon mal erwähnt habe, hat es jeder Urlauber selber in der Hand wo er bucht, oder welchen Anbieter er ignoriert weil man mit deren Preisgestaltung nicht zufrieden ist.

Aber vielleicht ist es auch hilfreich wenn man versucht beim besten Anbieter oder Portal zu buchen.

[url]http://www.stern.de/reise/service/ratgeber-urlaub/stiftung-warentest--die-besten-internetportale-fuer-ferienhaeuser-3305614.html[/url]

Was haben diese Binsenwahrheiten mit dem Thema zu tun?
Und "Stiftung Warentest", ob man sich darauf verlassen sollte...

[Strandkrabbe]

Klasse, Stiftung Warentest von 2013 ööhhhm...... nicht mehr up to date würd` ich sagen .
Und dann stellt sich natürlich noch die Frage: Wer wurde denn befragt ?

[Tatzelwurm]

Wer wurde befragt ?

Ist doch klar, Hanno naürlich.
Der weiss doch auf alles eine Antwort,
auch wenn er diesmal mit seinen Weisheiten gegen die Wand gelaufen ist.

Detlef

[fejo.dk - Henrik]

Kauf dir lieber eine Woodoo-Puppe, hanno, denn auch wenn du wirklich talentiert bist: Die Zeiten wo ich NIs gebrauchen konnte sind längst vorbei

[Hendrik77]

OT
Das einige Personen es nicht schaffen in diesem Thread ihre Meinung darzustellen ohne permanent abwertende oder unsachliche Äußerungen über andere User zu tätigen ist für mich schwer nachvollziehbar
Hendrik77

[fejo.dk - Henrik]

Genau, und gerade weil ein User eine themenabweichende Agenda hat, ist meine Empfehlung ja auch den Thread in der Plauderecke zu verschieben.

Habe eben eine Auswertung aus unserer Datenbank gemacht mit 31.000+ Objekte. Es geht um den durchschnittlichen Mietpreis am 25.7. (absolute Hochsaison) und am 25.11. (absolute Nebensaison) der jew. Jahre

2015 958 356
2016 986 358

Hochsaison also +3%, Nebensaison unverändert.

Zu Portalvergleiche bei Stiftung Warentest oder sonstwo kann ich übrigens sagen, dass sie keine Einwirkung auf das Buchungsverhalten haben. Außer vielleicht bei ein paar Usern, die gerade im Buchungsmodus sind. Nochmals unwichtiger als das Hundegesetz. In diesem Jahr waren wir dann endlich bekannt genug um für einen Vergleich ausgewählt zu werden. Die Platzierung nenne ich besser nicht, könnte man als Werbung auffassen Auf jeden Fall gab es nicht mal in den Tagen nach der Veröffentlichung spürbar mehr Buchungen. Es ist wirklich überraschend wie viele Faktoren kein Einfluss auf das Buchungsverhalten haben.

[MrMinden]

Interessant, kannst du das konkreter machen, zB HausID und Termin. Vergleichst du 2016 mit 2015 oder frühere Jahre?

Hej Henrik!

Ich vergleiche unsere Buchung 2015 mit der gleichen Farbe 2016.

ER90 - 2015 -> 359,- EUR
ER90 - 2016 -> 399,- EUR

FR45 - 2015 -> 749,- EUR (jetzt übrigens 762,- EUR)
FR45 - 2016 -> 904,- EUR

JH22 - 2015 -> 469,- EUR
JH22 - 2016 -> 659,- EUR

Da ist die Erhöhung schon mehr als deutlich!

Und der Fall für nächstes Jahr:

TF05 - 2015 -> 461,- EUR
TF05 - 2016 -> 460,- EUR

Sogar 1 € günstiger.

So, nun weiß jeder im DK Forum erstmal, wo wir überall im Urlaub waren 2015 bzw. 2016 sind (wobei da noch nicht raus ist wohin es noch gehen soll ^^).

Gruß, René

[hanno]

Wer wurde befragt ?

Ist doch klar, Hanno naürlich.
Der weiss doch auf alles eine Antwort,
auch wenn er diesmal mit seinen Weisheiten gegen die Wand gelaufen ist.

Detlef

Dann frage doch mal die Stiftung Warentest ?

Genau 2013 ist ja schon soooo lange her, die Stiftung Warentest macht bestimmt wegen ein paar Ferienhäuser jedes Jahr eine aktuelle Befragung ???

Immer die gleichen, an den Haaren herbei gezogenen Phrasen, wenn man nichts mehr Vernünftiges als Antwort parat hat.

Tatzelwurm, deiner Strategie bleibst du aber auch 100 % treu wenn ich mir deine Beiträge so anschaue !!


Henrik

Zu Portalvergleiche bei Stiftung Warentest oder sonstwo kann ich übrigens sagen, dass sie keine Einwirkung auf das Buchungsverhalten haben. Außer vielleicht bei ein paar Usern, die gerade im Buchungsmodus sind. Nochmals unwichtiger als das Hundegesetz.

Das es keine Einwirkungen auf das Buchungsverhalten hat, sagen das deine berühmten Zahlen, aber sicher ist schon klar.

Wie bitte noch unwichtiger als das Hundegesetz ?

Warum hat damals die gesamte Ferienhauslobby in den den Medien, die Hundebesitzer angefleht nach Dänemark zu kommen, weil diese Gruppe so unwichtig ist ??
Aber bitte nicht wieder deine Zahlen.

Nur hier geht es um Preiserhöhungen bei SUS die von dir verständlicherweise wieder mal wegdiskutiert werden sollen.

Kauf dir lieber eine Woodoo-Puppe, hanno, denn auch wenn du wirklich talentiert bist: Die Zeiten wo ich NIs gebrauchen konnte sind längst vorbei

Sorry aber die Frage muss erlaubt sein, was haben Voodoo-Puppen und NI mit den Preiserhöhungen zu tun ??

[fejo.dk - Henrik]

Ich vergleiche unsere Buchung 2015 mit der gleichen Farbe 2016.

Und gerade das geht ja nicht, René, denn ist eine neue Saison dazugekommen, vergleichst du Apfel mit Birnen. Da muss du "schräg" vergleichen, also F-2016 mit E-2015 usw. Bei FR45 zB hat der Anbieter die Top-Hochsaison-Wochen (KW29-30) mit einer neuen A-Saison teurer gemacht und die anderen Saisons sowohl nach oben und unten justiert.

Nur dein erstes (gestiegen) und letztes (unverändert) Beispiel hat Aussagekraft. Und wie schon so oft erwähnt sagen weniger Einzelfälle nichts über eine allgemeine Entwicklung aus.

[MrMinden]

Okay, dann bin ich als Laie jetzt raus...

Egal, ich fahre auch so in den Urlaub!

[fejo.dk - Henrik]

Mit OT werde ich dich nicht schlagen können, werde ich nicht mal versuchen, hanno, keine Sorge.

Es gab bei SUS keine Preiserhöhungen, denn solche setzen voraus, dass man mal eine Ware für weniger verkauft hat und das ist nachweislich nicht der Fall.

Wegen dem Hundegesetz gab es nachweislich keine Buchungseinbrüche, wir (die Ferienhausbranche) vermuten, nach Recherche bei den Mitgliedern, das wir von rund 1.000 Buchungen reden.

Genauso bewegen irgendwelche Portalvergleiche in der Realität nichts.

[hanno]

Mit OT werde ich dich nicht schlagen können, werde ich nicht mal versuchen, hanno, keine Sorge.

Es gab bei SUS keine Preiserhöhungen, denn solche setzen voraus, dass man mal eine Ware für weniger verkauft hat und das ist nachweislich nicht der Fall.

Wegen dem Hundegesetz gab es nachweislich keine Buchungseinbrüche, wir (die Ferienhausbranche) vermuten, nach Recherche bei den Mitgliedern, das wir von rund 1.000 Buchungen reden.

Genauso bewegen irgendwelche Portalvergleiche in der Realität nichts.

Henrik, vielleicht solltest du mal begreifen, das es nicht darum geht jemanden zu " schlagen " wie du es ausdrückst, sondern das es hier User gibt die von Preiserhöhungen reden, also es gibt unterschiedliche Meinungen, das ist hier kein Wettkampf wo es darum geht den anderen zu schlagen und Sieger zu sein, sondern es gibt unterschiedliche Ansichten und Meinungen wie es in einem Forum üblich ist.

Ich verstehe dich doch auch, das " wir (die Ferienhausbranche) " wie du es so schön ausdrückst, krampfhaft darum bemüht ist für gute Stimmung zu sorgen und jegliches Gerede über Preiserhöhungen versuchen muss sofort im Keim zu ersticken.

Aber eine Frage an dich als Fachmann der Ferienhausbranche habe auch noch und ich bin mir sicher das es auch andere User hier interessieren wird.

Wie viele Hausbesitzer haben den Wechsel von Nordvestkysten zu SUS eigentlich mitgemacht und wie viele sind nun bei einem anderen Anbieter ?

Genauso bewegen irgendwelche Portalvergleiche in der Realität nichts.

Das glaube ich nicht so ganz, es ist meiner Meinung schon wichtig wie sich ein Portal in der Öffentlichkeit präsentiert, um das Vertrauen der Kunden und Urlauber zu gewinnen um diese Urlauber dazu zu bewegen ihre Buchungen im " Reisebüro im Internet " ( Portal ) zu machen.

[fejo.dk - Henrik]

Nein, hanno, du willst es weiterhin nicht verstehen, auch wenn alle anderen längst so weit sind. Es ist mir völlig wurscht, das wir Preiserhöhungen diskutieren, ich würde mich sogar darüber, wenn es nur welche geben würde. Also, wo ist dein Problem?

Preiserhöhungen haben auch nichts mit Meinungen zu tun, das sind harte Fakten. Entweder als Statistik, wofür ich als Portalbetreiber die Zahlen haben, oder als Einzelbeispiele, wovon es schon einige gab.

Nur wenn wir Preiserhöhungen diskutieren, dann muss man auch bereit sein die Fakten zu akzeptieren und nicht mit OT-Argumenten versuchen die Diskussion zu beleben.

Das Vetrauen wichtig ist, ist einleuchtend, nur das entsteht nicht durch irgendein Vergleich, welches nur von wenigen aus der Zielgruppe gelesen wird und wovon es die Meisten wieder vergessen haben, wenn sie buchen.

---
Auch wenn ich die NVK-Absprungrate kennen würde gäbe es dazu von mir keine Infos.

[hanno]

Nein, hanno, du willst es weiterhin nicht verstehen, auch wenn alle anderen längst so weit sind. Es ist mir völlig wurscht, das wir Preiserhöhungen diskutieren, ich würde mich sogar darüber, wenn es nur welche geben würde. Also, wo ist dein Problem?

[url]http://www.danforum.de/daenemarkforum/viewtopic.php?t=4318[/url]

Auch in anderen Foren wird über das Thema Preiserhöhungen bei NVK und SUS diskutiert, die es ja eigentlich gar nicht gibt.

Auch wenn ich die NVK-Absprungrate kennen würde gäbe es dazu von mir keine Infos.

Na gut das kann ich verstehen, da kann man also nur spekulieren.

[Tatzelwurm]

Es ist schon bezeichnend,
dass Hanno zu dem von ihm selbst gewählten Super Beispiel Admiralstrand
und den darin enthaltenen Behauptungen, von ihm Beweise genannt,
im nach hinein gar nicht mehr eingeht, sondern wieder neue Behauptungen
in die Runde wirft.

Ich würde vorschlagen wir einigen uns darauf,
ja es hat Preiserhöhungen gegeben, so wie jedes Jahr,
nein sie waren nicht so unverschämt wie behauptet, Ausnahmen bestätigen die Regel.
ja, jedes Unternehmen kann seine Preispolitik selbst bestimmen.
ja wir als DK-Urlauber dürfen weiterhin alleine bestimmen, wo, bei wem und wann wir buchen.

Ich bitte um weitere Punkte, bevor wir in der Plauderecke landen.

Detlef